Formulation of recommendations In d

Formulation of recommendations In drafting the recommendations, the WHO Steering Group used the summaries of evidence for the critical outcomes, quality of evidence, risks and benefits of implementing the recommendations, values and preferences, and costs. The draft recommendations, evidence summaries, GRADE tables and information on benefits and risks, values and preferences, and costs were presented to the GDG at its meeting held at WHO headquarters in Geneva, Switzerland, in September 2012. The GDG reviewed and discussed this information to finalize the recommendations. Individual members of the GDG filled in a worksheet to comment on the quality of evidence and the strength of each recommendation, before discussing these as a group. Where the GDG determined that there was insufficient evidence, consensus within the group was used as the basis of the recommendation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สูตรของคำแนะนำในการร่างคำแนะนำ การที่พวงมาลัยใช้ กลุ่มสรุปผลสำคัญหลักฐาน คุณภาพของหลักฐาน ความเสี่ยง และประโยชน์ของการปฏิบัติตามคำแนะนำ ค่า และการตั้งค่า และต้นทุน ร่างคำแนะนำ หลักฐานสรุป เกรดตาราง และข้อมูลเกี่ยวกับประโยชน์ และความเสี่ยง ค่า และการตั้งค่า และต้นทุนถูกนำเสนอไป GDG ที่ประชุมที่จัดขึ้นที่สำนักงานใหญ่เจนีวา สวิตเซอร์แลนด์ 2555 กันยายน GDG ที่ทาน และกล่าวถึงข้อมูลนี้เพื่อจบคำแนะนำ แต่ละสมาชิกของ GDG กรอกข้อมูลในแผ่นงานเพื่อแสดงความคิดเห็นคุณภาพของหลักฐานและความแข็งแรงของแต่ละคำแนะนำ ก่อนที่จะคุยเป็นกลุ่ม GDG ที่กำหนดว่า เป็นหลักฐานไม่เพียงพอ มติภายในกลุ่มถูกใช้เป็นพื้นฐานของคำแนะนำต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำหนดคำแนะนำในการจัดทำร่างข้อเสนอแนะกลุ่มพวงมาลัยที่เคยสรุปหลักฐานสำหรับผลที่สำคัญคุณภาพของหลักฐานเสี่ยงและผลประโยชน์ของการใช้คำแนะนำของค่านิยมและการตั้งค่าและค่าใช้จ่าย ข้อเสนอแนะร่างสรุปหลักฐานตารางเกรดและข้อมูลเกี่ยวกับประโยชน์และความเสี่ยงค่าและการตั้งค่าและค่าใช้จ่ายที่ถูกนำเสนอให้กับ GDG ที่ประชุมที่จัดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ขององค์การอนามัยโลกในเจนีวาสวิตเซอร์ในเดือนกันยายน 2012 GDG การตรวจสอบและพูดคุยกับข้อมูลนี้ เพื่อจบคำแนะนำ สมาชิกแต่ละคนของ GDG เต็มไปในแผ่นจะแสดงความคิดเห็นที่มีต่อคุณภาพของหลักฐานและความแข็งแรงของแต่ละคำแนะนำก่อนที่จะคุยกันเรื่องเหล่านี้เป็นกลุ่ม ที่ GDG ระบุว่ามีหลักฐานเพียงพอมติภายในกลุ่มที่ถูกนำมาใช้เป็นพื้นฐานของคำแนะนำที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกำหนดแนวทางในการแนะนำที่กลุ่มพวงมาลัยใช้สรุปหลักฐานสำหรับผลลัพธ์ที่สำคัญ คุณภาพของหลักฐาน ความเสี่ยงและประโยชน์ของการใช้คำแนะนำ ค่านิยม และความชอบ และต้นทุน ร่างข้อเสนอแนะ สรุปหลักฐานตารางเกรดและข้อมูลเกี่ยวกับประโยชน์และความเสี่ยง ค่านิยม และความชอบ และต้นทุนที่ถูกนำเสนอไปยัง GDG ในการประชุมจัดขึ้นที่ ที่สำนักงานใหญ่ในเจนีวา สวิตเซอร์แลนด์ ในเดือน กันยายน 2012 การตรวจสอบและอภิปราย GDG ข้อมูลนี้เพื่อสรุปข้อเสนอแนะ แต่ละสมาชิกของ GDG เต็มในแผ่นงานเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณภาพของหลักฐานและความแข็งแรงของแต่ละคำแนะนำก่อนการอภิปรายเหล่านี้เป็นกลุ่ม ที่ GDG ระบุว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอ ทุกคนเห็นด้วย ภายในกลุ่มใช้เป็นพื้นฐานของการแนะนำ