forest fires have been described as

forest fires have been described as "cool" versus "hot" or "light" versus "severe," generally on the basis of postfire observations of the remaining forest-floor layer and (or) level of stand destruction. These subjective,qualitative descriptions of fire have several shortcomings.Such descriptions will vary among individuals and from year to year, depending on the burning season.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากไฟป่ามีการอธิบายว่า "เย็น" กับ "ร้อน" หรือ "แสง" กับ "รุนแรง โดยทั่วไปตามข้อสังเกต postfire ของชั้นพื้นป่าที่เหลือ และ (หรือ) ระดับทำลายขาตั้ง คำอธิบายเหล่านี้ตามอัตวิสัย คุณภาพของไฟได้แสดงหลาย คำอธิบายดังกล่าวจะแตกต่างกัน ระหว่างบุคคล และจากไป ปี ตามฤดูกาลเขียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไฟไหม้ป่าได้รับการอธิบายว่า "เย็น" กับ "ร้อน" หรือ "ไฟ" กับ "ความรุนแรง" โดยทั่วไปบนพื้นฐานของการสังเกต postfire ของชั้นพื้นป่าที่ยังเหลืออยู่และ (หรือ) ระดับของการทำลายยืน เหล่านี้อัตนัยรายละเอียดคุ​​ณภาพของไฟมีคำอธิบายหลาย shortcomings.Such จะแตกต่างกันในหมู่ประชาชนและในแต่ละปีขึ้นอยู่กับฤดูกาลการเผาไหม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไฟใหม้ป่าได้รับการอธิบายว่า " เย็น " และ " ร้อน " หรือ " แสง " และ " รุนแรง " โดยทั่วไปบนพื้นฐานของการสังเกตของป่าที่เหลืออยู่หลังเกิดไฟไหม้ในทุกพื้นที่ชั้นและ ( หรือ ) ระดับของการยืน เหล่านี้อัตนัย คำอธิบายเชิงคุณภาพของไฟมีจุดอ่อนหลายอย่าง เช่น รายละเอียดจะแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล และปี ขึ้นอยู่กับฤดูกาลเผา