This research created a residential

This research created a residential life cycle assessment (LCA) framework by comparing
traditional wood home and a home built of a new building product called insulating concrete
forms (ICF). This framework was utilized in analyzing the green building product labeling
system and recommendations provided for improving the use of LCA in labeling of products.
The framework case study results were evaluated for their potential for energy savings in the US.
The national implications of using emerging and existing energy saving building products were
quantitatively examined.
This study quantitatively measured ICFs’ performance through a comparative LCA of
wall sections comprised of ICF and traditional wood-frame. The life cycle stages included raw
materials extraction and manufacturing, construction, use and end of life for a 2,450 square foot
house in Pittsburgh, Pennsylvania.
Results showed that although building products such as ICFs are energy intensive to
produce and thus have higher environmental impacts in the raw materials extraction and
manufacturing phase, the use phase dominated in the life cycle. A residential LCA framework
was created as part of this study and was utilized in evaluating the green product labeling system
for building products.
This study compared generic and green-labeled carpets, paints and linoleum flooring
using the Building for Environmental and Economic Sustainability (BEES) LCA database.
RESIDENTIAL LIFE CYCLE ASSESSMENT MODELING FOR GREEN
BUILDINGS AND BUILDING PRODUCTS
Neethi Rajagopalan, PhD
University of Pittsburgh, 2011
v
The results from these comparisons were not intuitive and were contradictory in several
impact categories with respect to the greenness of the product. Life cycle thinking, in theory, has
the potential to improve the environmental impacts of labeling systems but databases currently
are lacking in detailed information about products or sometimes provide conflicting information.
The residential LCA case study showed the energy saving potential of an ICF home. The
energy savings achieved when building products such as ICFs, windows and doors were used in
projected new residential constructions was evaluated. A combination of strategies involving the
use of ICFs, windows and doors were studied and the results compared with targets set by the
McKinsey and Company and Architecture 2030.
When ICFs, windows and doors were used as energy saving building products, the results
showed that they might not be saving as much energy as expected and implementing each energy
saving strategy on its own was not a solution to achieve the energy goals of the McKinsey report
and Architecture 2030. A combination of strategies was the key to reaching end points set by the
standards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยนี้สร้างกรอบงานอาศัยวงจรชีวิต(ผลิตภัณฑ์ LCA) การประเมิน โดยการเปรียบเทียบบ้านไม้แบบดั้งเดิมและบ้านสร้างใหม่อาคารผลิตภัณฑ์ฉนวนคอนกรีตแบบฟอร์ม (ICF) กรอบนี้ถูกใช้ในการวิเคราะห์การสร้างผลิตภัณฑ์ที่ติดฉลากสีเขียวระบบและคำแนะนำสำหรับการปรับปรุงการใช้ LCA ในการติดฉลากของผลิตภัณฑ์ผลกรณีศึกษากรอบได้ประเมินศักยภาพการประหยัดพลังงานในสหรัฐอเมริกาแห่งชาติผลกระทบของการใช้ผลิตภัณฑ์อาคารประหยัดพลังงานที่มีอยู่ และเกิดใหม่ได้ตรวจสอบ quantitativelyการศึกษานี้ quantitatively วัดประสิทธิภาพของ ICFs ผ่าน LCA เปรียบเทียบของส่วนผนังของ ICF และกรอบไม้แบบดั้งเดิม ขั้นตอนของวงจรชีวิตรวมวัตถุดิบใช้การสกัดและการผลิต ก่อสร้าง วัสดุและสิ้นสุดของชีวิตสำหรับตารางฟุต 2450บ้านในพิตส์เบิร์ก เพนซิลวาเนียผลพบว่าแม้ว่าการสร้างผลิตภัณฑ์เช่นเป็น ICFs พลังงานเร่งรัดให้ผลิต และจึง มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่สูงในการสกัดวัตถุดิบ และขั้นตอนการผลิต ขั้นตอนการใช้ครอบงำในวงจรชีวิต กรอบงาน LCA ที่อยู่อาศัยสร้างขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษานี้ และถูกนำมาใช้ในการประเมินระบบการติดฉลากผลิตภัณฑ์สีเขียวสำหรับการสร้างผลิตภัณฑ์การศึกษานี้เปรียบเทียบพรมทั่วไป และ ป้ายสีเขียว สี และพื้นเสื่อน้ำมันใช้อาคารสิ่งแวดล้อมและความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ (ผึ้ง) ฐานข้อมูล LCAโมเดลการประเมินวงจรชีวิตที่อยู่อาศัยสำหรับกรีนอาคารและสร้างผลิตภัณฑ์Neethi Rajagopalan ดร.วิทยาลัยพิตส์เบิร์ก 2011vผลลัพธ์จากการเปรียบเทียบเหล่านี้ได้ง่าย และมีความขัดแย้งในหลายประเภทผลกระทบเกี่ยวกับ greenness ของผลิตภัณฑ์ วงจรชีวิตคิด ทฤษฎี มีศักยภาพในการปรับปรุงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการติดฉลากระบบฐานข้อมูลแต่ในปัจจุบันไม่มีข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ หรือบางครั้งให้ข้อมูลขัดแย้งกันกรณีศึกษาที่อยู่อาศัยของ LCA ได้แสดงศักยภาพของ ICF การประหยัดพลังงานใน ที่ประหยัดพลังงานได้เมื่อสร้างผลิตภัณฑ์เช่น ICFs หน้าต่าง และประตูใช้ในก่อสร้างที่อยู่อาศัยใหม่คาดการณ์ถูกประเมิน ชุดของกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ ICFs หน้าต่างและประตูได้ศึกษา และผลการเปรียบเทียบกับเป้าหมายที่กำหนดโดยการและ บริษัท McKinsey และสถาปัตยกรรมปี 2030เมื่อ ICFs หน้าต่าง และประตูใช้เป็นสร้างผลิตภัณฑ์ ผลการประหยัดพลังงานแสดงให้เห็นว่า พวกเขาอาจไม่สามารถประหยัดพลังงานมากที่สุดตามที่คาดหวัง และการใช้พลังงานแต่ละบันทึกกลยุทธ์นั้นไม่ใช่การแก้ไขปัญหาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายพลังงานของแมคเคนและสถาปัตยกรรมปี 2030 ชุดของกลยุทธ์คีย์จะถึงจุดที่กำหนดโดยการมาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยนี้ได้สร้างการประเมินวัฏจักรชีวิตที่อยู่อาศัย (LCA)
โดยการเปรียบเทียบกรอบไม้แบบดั้งเดิมที่บ้านและบ้านที่สร้างขึ้นของผลิตภัณฑ์ที่อาคารใหม่ที่เรียกว่าฉนวนคอนกรีตรูปแบบ
(ICF) กรอบนี้ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์อาคารสีเขียวติดฉลากผลิตภัณฑ์ระบบและคำแนะนำที่มีให้สำหรับการปรับปรุงการใช้ LCA ในการติดฉลากของผลิตภัณฑ์. กรณีกรอบผลการศึกษาได้รับการประเมินศักยภาพของพวกเขาสำหรับการประหยัดพลังงานในสหรัฐ. ผลกระทบในระดับชาติของการใช้ที่เกิดขึ้นใหม่และ พลังงานที่มีอยู่ในการประหยัดการสร้างผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการตรวจสอบปริมาณ. การศึกษาครั้งนี้วัดปริมาณประสิทธิภาพ ICFs 'ผ่านการเปรียบเทียบ LCA ของส่วนผนังประกอบด้วยICF ไม้กรอบแบบดั้งเดิม ขั้นตอนวงจรชีวิตรวมดิบสกัดวัสดุและการผลิต, การก่อสร้าง, การใช้งานและจุดสิ้นสุดของชีวิตสำหรับ 2,450 ตารางฟุตบ้านในพิตส์เบิร์ก. ผลการศึกษาพบว่าถึงแม้จะสร้างผลิตภัณฑ์เช่น ICFs พลังงานอย่างเข้มข้นในการผลิตและทำให้มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่สูงขึ้นในวัตถุดิบสกัดและขั้นตอนการผลิต, ช่วงการใช้งานที่โดดเด่นในวงจรชีวิต กรอบ LCA ที่อยู่อาศัยที่ถูกสร้างขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาครั้งนี้และได้นำมาใช้ในการประเมินระบบการติดฉลากผลิตภัณฑ์สีเขียวสำหรับการสร้างผลิตภัณฑ์. การศึกษาครั้งนี้เทียบพรมทั่วไปและสีเขียวที่มีข้อความสีและพื้นเสื่อน้ำมันใช้อาคารเพื่อสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจการพัฒนาอย่างยั่งยืน (ผึ้ง) ฐานข้อมูล LCA. ชีวิตที่อยู่อาศัยการสร้างแบบจำลองการประเมินวัฏจักร FOR GREEN อาคารและอาคารผลิตภัณฑ์Neethi Rajagopalan ปริญญาเอกมหาวิทยาลัยพิตส์เบิร์ก2,011 โวลต์ผลจากการเปรียบเทียบเหล่านี้ไม่ได้ใช้งานง่ายและมีความขัดแย้งในหลายประเภทผลกระทบที่เกี่ยวกับความอ่อนหัดของผลิตภัณฑ์ วงจรชีวิตความคิดในทางทฤษฎีมีศักยภาพในการปรับปรุงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของระบบการติดฉลากแต่ฐานข้อมูลปัจจุบันขาดข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือบางครั้งให้ข้อมูลที่ขัดแย้งกัน. กรณีศึกษา LCA ที่อยู่อาศัยที่อาจเกิดขึ้นแสดงให้เห็นว่าการประหยัดพลังงานของบ้าน ICF การประหยัดพลังงานที่เกิดขึ้นได้เมื่อการสร้างผลิตภัณฑ์เช่น ICFs หน้าต่างและประตูถูกนำมาใช้ในการคาดการณ์การก่อสร้างที่อยู่อาศัยใหม่ที่ได้รับการประเมิน การรวมกันของกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ ICFs หน้าต่างและประตูการศึกษาและผลเมื่อเทียบกับเป้าหมายที่กำหนดโดยแมคคินและบริษัท ฯ และสถาปัตยกรรมในปี 2030 เมื่อ ICFs หน้าต่างและประตูถูกนำมาใช้เป็นพลังงานประหยัดผลิตภัณฑ์ก่อสร้างผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาอาจจะไม่ประหยัดพลังงานมากที่สุดเท่าที่เป็นไปตามคาดและการใช้พลังงานในแต่ละกลยุทธ์ประหยัดในตัวเองก็ไม่ได้แก้ปัญหาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการใช้พลังงานของรายงาน McKinsey และสถาปัตยกรรมในปี 2030 การรวมกันของกลยุทธ์เป็นกุญแจสำคัญที่จะถึงจุดสิ้นสุดที่กำหนดโดยมาตรฐาน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยนี้ได้สร้างที่อยู่อาศัยการประเมินวัฏจักรชีวิตผลิตภัณฑ์ ( LCA ) กรอบโดยการเปรียบเทียบ
บ้านไม้แบบดั้งเดิมและบ้านที่สร้างขึ้นของผลิตภัณฑ์อาคารใหม่ เรียกว่า ฉนวนรูปแบบคอนกรีต
( ICF ) ซึ่งใช้ในการวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์อาคารสีเขียวฉลาก
ระบบและข้อเสนอแนะเพื่อปรับปรุงผลิตภัณฑ์ให้ใช้ในการแสดงฉลากของผลิตภัณฑ์
กรอบการศึกษาผลการประเมินศักยภาพการประหยัดพลังงานในสหรัฐอเมริกา .
ความหมายแห่งชาติของการเกิดใหม่และที่มีอยู่ผลิตภัณฑ์ประหยัดพลังงานโดยการตรวจสอบอาคาร
.
การศึกษานี้ใช้วัดประสิทธิภาพ icfs ผ่าน LCA เปรียบเทียบ
ผนังส่วนประกอบด้วย ICF และกรอบไม้แบบดั้งเดิม วงจรชีวิตระยะรวมดิบ
การสกัดวัตถุดิบ และการผลิต การก่อสร้าง การใช้ และสุดท้ายของชีวิตสำหรับ 2450 ตารางฟุต
บ้านใน Pittsburgh , Pennsylvania .
พบว่าถึงแม้ผลิตภัณฑ์ก่อสร้าง เช่น icfs เป็นพลังงานที่เข้มข้น
ผลิตจึงมีสูงกว่า ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในการสกัดวัตถุดิบและขั้นตอนการผลิตใช้
, ระยะที่ครอบงำในวัฏจักรชีวิต . ที่อยู่อาศัยกรอบ
วัฏจักรชีวิตถูกสร้างขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษานี้ถูกนำมาใช้ในการประเมินผลิตภัณฑ์ฉลากเขียวผลิตภัณฑ์อาคารระบบ
.
การศึกษาเปรียบเทียบทั่วไปและสีเขียวป้าย พรม สีพื้นเสื่อน้ำมันและ
ใช้อาคารเพื่อความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ ( ผึ้ง ) ฐานข้อมูลวัฏจักรชีวิต .
แบบจำลองการประเมินวัฏจักรชีวิตอยู่อาศัยสีเขียว
อาคารและสร้างผลิตภัณฑ์
rajagopalan neethi ,ปริญญาเอก
มหาวิทยาลัยพิตส์เบิร์ก 2011
v
ผลลัพธ์จากการเปรียบเทียบเหล่านี้ไม่ได้ถูกใช้งานง่ายและขัดแย้งในประเภทผลกระทบหลาย
ด้วยความเคารพในความอ่อนหัดของผลิตภัณฑ์ วงจรชีวิตความคิดในทางทฤษฎีได้
ศักยภาพเพื่อปรับปรุงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของระบบ แต่ขณะนี้
ฐานข้อมูล การติดฉลากขาดรายละเอียดข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ หรือ บางครั้งให้ข้อมูลขัดแย้งกัน ที่อยู่อาศัยกรณีศึกษา
LCA แสดงประหยัดพลังงานที่มีศักยภาพของ ICF ที่บ้าน
ประหยัดพลังงานได้เมื่อสร้างผลิตภัณฑ์ เช่น icfs หน้าต่างและประตูที่ใช้ในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยใหม่
คาดการณ์ถูกประเมิน การรวมกันของกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ icfs
,หน้าต่างและประตูถูกศึกษาและเปรียบเทียบกับเป้าหมายที่กำหนดโดย
McKinsey และบริษัทสถาปัตยกรรม 2030 .
เมื่อ icfs หน้าต่างและประตูที่ใช้เป็นผลิตภัณฑ์ประหยัดพลังงานในอาคาร , ผลลัพธ์
พบว่าพวกเขาไม่อาจจะประหยัดพลังงานมากตามที่คาดไว้ และการใช้พลังงาน
แต่ละบันทึกกลยุทธ์ของตัวเองไม่โซลูชั่นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายพลังงานของ McKinsey รายงาน
สถาปัตยกรรม 2030 การรวมกันของกลยุทธ์เป็นกุญแจสำคัญ ที่จะถึงจุดสิ้นสุดโดย

ชุดมาตรฐาน