The Old Public Administration and Accountability @A formal, hierarchic การแปล - The Old Public Administration and Accountability @A formal, hierarchic ไทย วิธีการพูด

The Old Public Administration and A

The Old Public Administration and Accountability @
A formal, hierarchical, and legal view of accountability characterizes the
Old Public Administration and remains, in some ways, the most familiar
model for viewing administrative responsibility and accountability today.
This view of accountability relies on the assumption that administrators
do not and should not exercise significant amounts of discretion. Rather.
they simply implement the laws, rules, and standards set forth for them by
hierarchical superiors, elected officials, and the courts. Accountability, ac-
cording to adherents of the Old Public Administration. focuses on ensuring
' that administrators adhere to standards and conform to rules and procedures
established for them in carrying out their functions. It is not a matter of us-
ing discretion appropriately and responsibly, it is a matter of avoiding the
use of discretion by closely adhering to the law, regulation, organizational
procedures, and directives of the supervisor.

In this view, direct responsiveness or accountability to the public was,
implicitly at least, seen as unnecessary and inappropriate. Elected officials
were seen as solely responsible and accountable for translating the public
will into policy. As Goodnow presented it, “Politics has to do with the guid-
ing or influencing of governmental policy, while administration has to do
with the execution of that policy” (1987, 28). The public had little or no
direct role in the administrative or policy execution process. Wilson, in fact,
seemed to want to buffer the governing process from popular interests, thus
preventing the people from becoming “meddlesome” by direct involvement.
In the Old Public Administration, responsible administrators were those who
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อายุราชการและความรับผิดชอบ@ระบุลักษณะอย่างเป็นทางการ ลำดับชั้น และกฎหมายมุมมองของความรับผิดชอบการบริหารราชการและยังคงอยู่ ในบางวิธี คุ้นเคยมากที่สุดแบบจำลองสำหรับการแสดงความรับผิดชอบดูแลและความรับผิดชอบวันนี้มุมมองของความรับผิดชอบอาศัยสมมติฐานที่ว่าผู้ดูแลไม่ได้ และจะไม่ออกกำลังกาย significant จำนวนดุลพินิจ แทนที่จะกฎหมาย กฎ และมาตรฐานที่กำหนดไว้สำหรับพวกเขาโดยพวกเขาใช้เพียงลำดับเรียร์ เจ้าหน้าที่ และศาลในการเลือกตั้ง ความรับผิดชอบ ac-cording ไปยังบริหารราชการเก่า เน้นที่ใจ' ผู้ดูแลตามมาตรฐาน และสอดคล้องกับกฎและขั้นตอนก่อตั้งขึ้นสำหรับพวกเขาในหน้าที่ มันไม่ใช่เรื่องของเรา-กำลังพิจารณาอย่างเหมาะสม และรับผิด ชอบ เป็นเรื่องของการหลีกเลี่ยงการการใช้ดุลพินิจโดยยึดมั่นในกฎหมาย ระเบียบ องค์กรอย่างใกล้ชิดขั้นตอน และคำสั่งของผู้ควบคุมงานในมุมมองนี้ ความรับผิดชอบต่อสาธารณชนหรือตอบสนองโดยตรงได้นัยน้อย เห็นไม่จำเป็น และไม่เหมาะสม เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกได้เห็นแปลสาธารณะรับผิดชอบ และรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวจะเป็นนโยบาย มันแสดง Goodnow "เมืองมีกับ guid-ing หรือ influencing ของนโยบายรัฐบาล ขณะจัดทำมีการดำเนินการของนโยบายที่" (1987, 28) สาธารณะมีน้อย หรือไม่มีdirect role in the administrative or policy execution process. Wilson, in fact,seemed to want to buffer the governing process from popular interests, thuspreventing the people from becoming “meddlesome” by direct involvement.In the Old Public Administration, responsible administrators were those who
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
รัฐประศาสนศาสตร์เก่าและความรับผิดชอบ @
อย่างเป็นทางการลำดับชั้นและมุมมองของความรับผิดชอบทางกฎหมายลักษณะ
การบริหารราชการเดิมและยังคงอยู่ในวิธีการบางอย่างที่คุ้นเคยมากที่สุด
สำหรับการดูรูปแบบการรับผิดชอบในการบริหารและความรับผิดชอบในวันนี้.
มุมมองของความรับผิดชอบนี้อยู่บนสมมติฐานที่ว่า ผู้บริหาร
ไม่ได้และไม่ควรออกกำลังกายในปริมาณที่มีนัยสำคัญลาดเทของดุลยพินิจ แต่.
พวกเขาก็ดำเนินการตามกฎหมายกฎระเบียบและมาตรฐานที่กำหนดไว้สำหรับพวกเขาโดย
ผู้บังคับบัญชาตามลำดับชั้นการเลือกตั้งและสนาม ความรับผิดชอบทํา
cording เพื่อสมัครพรรคพวกของรัฐประศาสนศาสตร์เก่า มุ่งเน้นไปที่การสร้างความมั่นใจ
ว่าผู้บริหารเป็นไปตามมาตรฐานและเป็นไปตามหลักเกณฑ์และวิธีการ
ที่จัดตั้งขึ้นสำหรับพวกเขาในการปฏิบัติหน้าที่ของตน มันไม่ได้เป็นเรื่องของการนี้
ไอเอ็นจีดุลยพินิจที่เหมาะสมและมีความรับผิดชอบก็เป็นเรื่องของการหลีกเลี่ยง
การใช้ดุลยพินิจอย่างใกล้ชิดโดยยึดมั่นในกฎหมายกฎระเบียบขององค์กร
วิธีการและคำสั่งของผู้บังคับบัญชา. ในมุมมองนี้การตอบสนองโดยตรงหรือโดยความรับผิดชอบ ให้ประชาชนได้โดยปริยายอย่างน้อยเท่าที่เห็นที่ไม่จำเป็นและไม่เหมาะสม การเลือกตั้งถูกมองว่าเป็นผู้รับผิดชอบและมีความรับผิดชอบสำหรับการแปลประชาชนจะเข้าไปในนโยบาย ในฐานะที่เป็น Goodnow นำเสนอมัน "การเมืองจะทำอย่างไรกับแนวนโยบายโดยไอเอ็นจีหรือในชั้น uencing ของนโยบายภาครัฐในขณะที่การบริหารงานได้จะทำอย่างไรกับการดำเนินการของนโยบายว่า "(1987, 28) ประชาชนมีน้อยหรือไม่มีบทบาทโดยตรงในการบริหารหรือกระบวนการดำเนินนโยบาย วิลสันในความเป็นจริงดูเหมือนจะต้องการที่จะ buffer กระบวนการกำกับดูแลผลประโยชน์จากความนิยมดังนั้นการป้องกันไม่ให้คนจากการเป็น "ยุ่ง" โดยมีส่วนร่วมโดยตรง. ในรัฐประศาสนศาสตร์เก่าผู้ดูแลรับผิดชอบผู้ที่










การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เก่า รัฐประศาสนศาสตร์ ( @
เป็นอย่างเป็นทางการ , ลำดับชั้นและมุมมองทางกฎหมายซึ่ง characterizes
เก่า รัฐประศาสนศาสตร์ และยังคงอยู่ ในบางวิธี แบบที่คุ้นเคยมากที่สุดสำหรับการดูรับผิดชอบการบริหารและ

นี้ดูน่าเชื่อถือในวันนี้ ซึ่งอาศัยสมมติฐานว่าผู้บริหาร
ไม่ได้ และไม่ควรออกกำลังกาย signi จึงไม่สามารถปริมาณการใช้ดุลยพินิจ ค่อนข้าง .
พวกเขาเพียงแค่ใช้กฎหมาย ระเบียบ และมาตรฐานที่กำหนดไว้สำหรับพวกเขาโดย
ลำดับชั้นบังคับบัญชา ข้าราชการและศาล ความรับผิดชอบ , AC -
สายไฟกับสมัครพรรคพวกของเก่า การบริหารรัฐกิจ เน้นสร้างความมั่นใจ
' ผู้บริหารเป็นไปตามมาตรฐานและสอดคล้องกับกฎและขั้นตอน
ก่อตั้งขึ้นสำหรับพวกเขาในการปฏิบัติหน้าที่ของตน มันไม่ใช่เรื่องของเรา -
ing ดุลยพินิจอย่างเหมาะสม และมีความรับผิดชอบ มันเป็นเรื่องของการหลีกเลี่ยง
ใช้ดุลพินิจโดยอย่างใกล้ชิด ยึดมั่นในกฎหมาย ระเบียบ ขั้นตอน และแนวทางขององค์การ
, .

ในมุมมองนี้ , การตอบสนองโดยตรง หรือความรับผิดชอบต่อสาธารณะเป็นอย่างน้อย
โดยปริยาย ,เห็นที่ไม่จำเป็นและไม่เหมาะสม การเลือกตั้ง
ได้เห็นเป็นผู้รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว และรับผิดชอบต่อการแปลสาธารณะ
จะเป็นนโยบาย เป็นกู๊ดโนเสนอรายงาน " การเมือง ที่มีนาย GUID -
ing หรือในfl uencing ของรัฐนโยบาย ขณะที่การบริหารงานต้องทำ
กับการดําเนินนโยบาย " ( 1987 , 28 ) ประชาชนได้เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย
บทบาทโดยตรงในการบริหารงานหรือกระบวนการปฏิบัตินโยบาย วิลสัน , ในความเป็นจริง ,
ดูเหมือนจะต้องการบัฟเฟอร์ในกระบวนการจากผลประโยชน์ที่ได้รับความนิยม จึงป้องกันไม่ให้ผู้คนจาก
เป็น " จอมบงการ " โดยการมีส่วนร่วมโดยตรงในการบริหารรัฐกิจ
แก่ผู้บริหารที่รับผิดชอบเป็นผู้ที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: