Christopher Hood and Martin Loge (2

Christopher Hood and Martin Loge (2004) compare competency reform in the United states, the United Kingdom, and Germany. Myung Jae Moon and Patricia Ingraham (1998) examine the shaping of administrative reform and governance in China, Japan, and South Korea. Another edited book compares public-sector reform in Britain and Germany (Woollmann and Schroter 2000). Samaratunge, Alam, and Teicher (2008) show how contextual factors influence the nature and outcome of New Public Administration initiatives in Singapore, Malaysia, Sri Lanka, and Malaysia. Lee and Haque (2006) compare the New Public Management reform and governance in Hong Kong and Singapore. Another recent study is a comparison of the politics of organizing reform work in six countries-Thailand, the United Kingdom, New Zealand, Malaysia, the United States, and Japan (Bowornwathana and Poochareon 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คริสโตเฟอร์ฮูดและมาร์ติน Loge (2004) เปรียบเทียบความสามารถด้านปฏิรูปในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และเยอรมนี เมียงมูนแจและแพ Ingraham (1998) ตรวจสอบสร้างรูปร่างของการปฏิรูปการปกครองและการบริหารในประเทศจีน ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ แก้ไขสมุดอื่นเปรียบเทียบการปฏิรูปภาครัฐในสหราชอาณาจักรและเยอรมนี (Woollmann และ Schroter 2000) Samaratunge ลาม และ Teicher (2008) แสดงว่าบริบทปัจจัยมีอิทธิพลต่อลักษณะและผลของแผนงานการบริหารราชการใหม่ ในสิงคโปร์ มาเลเซีย ศรีลังกา มาเลเซีย ลีและ Haque (2006) เปรียบเทียบการปฏิรูปใหม่บริหารสาธารณะและการบริหารใน Hong Kong และสิงคโปร์ ศึกษาอื่นล่าสุดเป็นการเปรียบเทียบการเมืองการจัดระเบียบงานปฏิรูปประเทศหก-ไทย สหราชอาณาจักร นิวซีแลนด์ มาเลเซีย สหรัฐอเมริกา และญี่ปุ่น (Bowornwathana และ Poochareon 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คริสมาร์ตินฮูดและ Loge (2004) เปรียบเทียบความสามารถการปฏิรูปในประเทศสหรัฐอเมริกา, สหราชอาณาจักรและเยอรมนี เมียงแจดวงจันทร์และแพทริเซีกราแฮม (1998) ตรวจสอบการสร้างของการปฏิรูปการบริหารและการกำกับดูแลในประเทศจีน, ญี่ปุ่น, และเกาหลีใต้ หนังสือแก้ไขอีกเปรียบเทียบการปฏิรูปภาครัฐในอังกฤษและเยอรมนี (Wo​​ollmann และSchröter 2000) Samaratunge, อาลัมและ Teicher (2008) แสดงให้เห็นว่าปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อบริบทธรรมชาติและผลของความคิดริเริ่มการบริหารราชการใหม่ในสิงคโปร์, มาเลเซีย, ศรีลังกาและมาเลเซีย ลีและแฮกค์ (2006) เปรียบเทียบการปฏิรูปการจัดการภาครัฐและการปกครองใหม่ในฮ่องกงและสิงคโปร์ อีกการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้คือการเปรียบเทียบการเมืองของการทำงานการปฏิรูปการจัดระเบียบในหกประเทศประเทศไทย, สหราชอาณาจักร, นิวซีแลนด์, มาเลเซีย, สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น (Bowornwathana และ Poochareon 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คริสโตเฟอร์ เครื่องดูดควัน และ มาร์ติน ห้องเล็ก ๆ ( 2004 ) เปรียบเทียบการปฏิรูปสมรรถนะในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และเยอรมนี มยองแจมุน และแพทริเซีย Ingraham ( 1998 ) ตรวจสอบการบริหารการปฏิรูปการปกครองในประเทศจีน ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ อื่นแก้ไขหนังสือเปรียบเทียบการปฏิรูปภาคสาธารณะในอังกฤษและเยอรมนี ( woollmann และ schroter 2000 ) samaratunge Alam ,และ teicher ( 2551 ) แสดงให้เห็นว่าปัจจัยบริบทที่มีอิทธิพลต่อลักษณะและผลของการริเริ่มการบริหารใหม่ในสิงคโปร์ มาเลเซีย ศรีลังกา และมาเลเซีย ลีและ Haque ( 2549 ) เปรียบเทียบใหม่ การปฏิรูป และการบริหารจัดการสาธารณะในฮ่องกงและสิงคโปร์ เมื่อเร็ว ๆ นี้อีก การศึกษาเปรียบเทียบการปฏิรูปการเมืองของการจัดงานใน 6 ประเทศ ได้แก่ ไทยสหราชอาณาจักร นิวซีแลนด์ มาเลเซีย สหรัฐอเมริกา และญี่ปุ่น ( bowornwathana และ poochareon 2005 )