In the past, military juntas have j

In the past, military juntas have justified their rule as a way of bringing political stability for the nation or rescuing it from the threat of “dangerous ideologies“. For example, in Latin America, the threat of communism was often used. Military regimes tend to portray themselves as non-partisan, as a “neutral” party that can provide interim leadership in times of turmoil, and also tend to portray civilian politicians as corrupt and ineffective. One of the almost universal characteristics of a military government is the institution of martial law or a permanent state of emergency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอดีตที่ผ่านมาทหารได้ Juntas ธรรมกฎของพวกเขาเป็นวิธีการที่จะนำความมั่นคงทางการเมืองเพื่อประเทศชาติหรือช่วยเหลือได้จากการคุกคามของ "อุดมการณ์อันตรายที่" ยกตัวอย่างเช่นในละตินอเมริกาภัยคุกคามของลัทธิคอมมิวนิสต์มักจะถูกนำมาใช้ ระบอบการปกครองทหารมีแนวโน้มที่จะวาดภาพว่าตัวเองเป็นที่ไม่ใช่พรรคเป็นบุคคลที่ "เป็นกลาง" ที่สามารถให้ความเป็นผู้นำระหว่างกาลในช่วงเวลาของความวุ่นวายและยังมีแนวโน้มที่จะวาดภาพนักการเมืองพลเรือนเสียหายและไม่ได้ผล หนึ่งในลักษณะที่เป็นสากลเกือบของรัฐบาลทหารเป็นสถาบันกฎอัยการศึกหรือรัฐถาวรฉุกเฉิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอดีต ทหาร juntas มีธรรมปกครองของพวกเขาเป็นวิธีการนำเสถียรภาพทางการเมืองในประเทศ หรือช่วยมันจากการคุกคามของ " อุดมการณ์ " อันตราย ตัวอย่างเช่นในละตินอเมริกาภัยคุกคามของลัทธิคอมมิวนิสต์ ก็มักจะใช้ ระบอบที่ทหารมักจะวาดภาพตัวเองเป็น ไม่สิ เป็น " ฝ่ายเป็นกลาง " ที่สามารถให้ผู้นำชั่วคราวในช่วงเวลาของความวุ่นวายและยัง มักจะวาดภาพนักการเมืองพลเรือนเป็นทุจริตและไม่ได้ผล หนึ่งในลักษณะสากลเกือบของรัฐบาล ทหารเป็นสถาบันของกฎอัยการศึก หรือ รัฐถาวรของฉุกเฉิน