DiscussionThere is a statistically

Discussion
There is a statistically significant difference in the quality
of oral hygiene in deciduous (p=0.033), mixed (p<
0.001) and permanent dentitions (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติมีคุณภาพของสุขภาพช่องปากในผลัดใบ (p = 0.033), ผสม (p <0.001) และ dentitions ถาวร (p < 0.001), ระหว่างการควบคุมและกลุ่มกล่าวถึงเด็ก (รูปที่ 1)ดัชนี S ดีครับ OHI เด็กพิการตั้งแต่3.8 การ 4.53 บ่งชี้สุขภาพช่องปากที่ดีในการเปรียบเทียบเด็กแข็งแรง มีดัชนี S ดีครับ OHI ช่วงจาก2.73 กับ 2.84 ผลลัพธ์ตรงกับบางส่วนล่าสุดค้นพบความ หน้าที่ความเป็นไปได้ของไม่ใช้ฟลูออไรด์ dentifrices indicated9 – 11เปรียบเทียบผลลัพธ์ของค่าดัชนีเฉลี่ย dftแสดงในรูปที่ 2 มีอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติไม่ความแตกต่างระหว่างกลุ่มผลัดใบ และผสมdentitionsดัชนีเฉลี่ย dft ในเด็กพิการเป็น 3.42 สำหรับdeciduos และ 5.24 สำหรับผสม dentition ในขณะที่ในสุขภาพเด็ก ดัชนีเฉลี่ย dft ใน dentition เปลี่ยนใบเป็น1.43 และ 5.1 การผสม dentitionค่าดัชนีต่ำกว่า dft เปิดเผยผลการศึกษานี้เมื่อเปรียบเทียบกับผลการวิจัยของเราและ al. มีคะแนนได้ 3.06 สำหรับ dentition.12 ผลัดใบดอก ผลเดียวกันแสดงมากค่าผสม dentition, 3.32 ซึ่งตามauthors.12 เดียวกันในวรรณคดีล่าสุด ผู้เขียนบางแทนค่าดัชนี dentition ผลัดใบ dft ที่แตกต่างกันเช่นเป็น Dyster-Aas et al. (2.34), al. และกิบสัน (4,85) และ Lulic-Dukic et al. (5.2) 13-15 Alvarez Arenal et al. แสดงให้เห็นว่าการdft ต่ำกว่าดัชนีค่าในผลัดใบ (2.10) และผสมdentitions (2.38)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปราย
มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคุณภาพเป็น
ของสุขอนามัยช่องปากในผลัดใบ (p = 0.033) ผสม (p <
0.001) และ dentitions ถาวร (p <0.001) ระหว่าง
การควบคุมและการตรวจสอบกลุ่มเด็ก (รูปที่ 1)
ดัชนี OHI-S สำหรับเด็กพิการตั้งแต่
3.8 4.53 แสดงให้เห็นสุขอนามัยช่องปากไม่ดีเมื่อเทียบ
กับเด็กที่มีสุขภาพดีมีดัชนี OHI-S ตั้งแต่
2.73 -2.84 ผลเป็นไปตามที่มีบางส่วนที่ผ่านมา
ผลการวิจัยทางระบาดวิทยาหมายความเป็นไปได้ของ
ไม่ได้ใช้ยาสีฟันฟลูออไรเป็น indicated9-11.
การเปรียบเทียบผลของการเฉลี่ยค่าดัชนี DFT
นำเสนอในรูปที่ 2 ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ
ความแตกต่างระหว่างกลุ่มในผลัดใบและ ผสม
dentitions.
ดัชนี DFT โดยเฉลี่ยในเด็กพิการคือ 3.42 สำหรับ
deciduos และ 5.24 สำหรับการงอกผสมในขณะที่มีสุขภาพดี
เด็ก DFT ดัชนีเฉลี่ยสำหรับงอกผลัดใบเป็น
1.43 และ 5.1 สำหรับงอกผสม.
ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นดัชนี DFT ต่ำ ค่า
เมื่อเปรียบเทียบกับผลการวิจัยของราว, et al., ที่มีคะแนน
เป็น 3.06 สำหรับ dentition.12 ผลัดใบ
ในทางตรงกันข้ามผลเดียวกันแทนสูง
ค่าสำหรับงอกผสมซึ่งเป็น 3.32 ตาม
authors.12 เดียวกัน
ในวรรณคดีที่ผ่านมา บางคนเขียนเป็นตัวแทนของ
ค่าดัชนีที่แตกต่างกันสำหรับ DFT งอกผลัดใบเช่น
เป็น Dyster-Aas และคณะ (2.34), กิบสันและคณะ (4,85) และ Lulic-
Dukic และคณะ (5.2) 13-15 Alvarez-ลอารีนัลและคณะ แสดงให้เห็นว่า
ค่าดัชนีที่ต่ำกว่าใน DFT ผลัดใบ (2.10) และผสม
(2.38) dentitions

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
มีความแตกต่างในคุณภาพ
ของอนามัยช่องปากในป่าผลัดใบ ( p = 0.033 ) ผสม ( P <
0.001 ) และ dentitions ถาวร ( p < 0.001 ) ระหว่าง
ควบคุมและตรวจสอบกลุ่มของเด็ก ( รูปที่ 1 )
ดัชนี ohi-s สำหรับเด็กพิการตั้งแต่
3.8 4.53 แสดงว่าอนามัยช่องปากที่ดีในการเปรียบเทียบ
กับเด็กมีสุขภาพดี ซึ่งดัชนี ohi-s ช่วงจาก
273 ถึง 2.84 . ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับข้อมูลทางระบาดวิทยาล่าสุด

ไม่ได้หมายถึงความเป็นไปได้ของการผสมฟลูออไรด์เป็น indicated9 – 11 .
เมื่อเปรียบเทียบผลของดัชนีนี้เฉลี่ยค่า
แสดงในรูปที่ 2 ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มผลัดใบ

ผสม dentitions .
ดัชนีแรงเฉลี่ย ในเด็กพิการเป็น 3.42 สำหรับ
และ deciduos 5.24 สำหรับฟันผสม ส่วนในเด็กมีสุขภาพดี
, ดัชนี DFT เฉลี่ยผลัดใบจะมีฟัน
1.43 และ 5.1 สำหรับชุดฟันผสม
ผลการศึกษาพบค่าดัชนีลดลงแรง
เมื่อเปรียบเทียบกับผลการวิจัยของ Rao et al . , ที่มีคะแนนร้อยละ 3.06 สำหรับผลัดใบ

12 ฟัน . ในทางตรงกันข้าม ผลเดียวกันแสดงถึงมูลค่าที่สูงกว่า
สำหรับฟันผสม ซึ่งเป็น 332 ตามผู้เขียนเดียวกัน

12 ในวรรณคดี เมื่อเร็ว ๆนี้ บางคนเขียนแทน
ค่าดัชนี DFT ต่างกัน และฟัน เช่น
เป็น dyster AAS et al . ( 2.34 ) , Gibson et al . ( 4,85 ) และ lulic -
dukic et al . ( 5.2 ) 13 – 15 อัลวาเรซ Arenal et al . พบว่า ค่าดัชนีลดลงแรง
ในป่าผลัดใบ ( 2.10 ) และผสม
( 2.38 ) dentitions