A recent wave of strikes in the Sou

A recent wave of strikes in the South African mining industry (with
associated violent repression) reminds us of the continuing intensity and
vitality of struggles around the division of the production pie between
capital and labor. Yet while such spectacular clashes over distribution
at the point of production command massive media attention, the prospects
for such actions bringing about a comprehensive sharing of “the
country’s wealth” with “the people” seem quite limited. Where higher
wages have in fact been obtained, employers have tended to respond by
employing fewer workers, limiting the overall distributive effect. And
with the share of the population in a position to make such distributive
claims shrinking, higher wages for or�ga�nized, formal-�sector workers can
at best allow only a sharply limited (and, in relation to the masses of unand
underemployed “poor,” better off) subset of “the people” to “share in
the country’s wealth” (Seekings and Nattrass 2005).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คลื่นลูกที่ผ่านมาของการนัดหยุดงานในภาคใต้อุตสาหกรรมเหมืองแร่แอฟริกัน
(กับการปราบปรามความรุนแรงที่เกี่ยวข้อง) เตือนเราของความรุนแรงอย่างต่อเนื่องและมีชีวิตชีวาของการต่อสู้รอบส่วนของวงกลมผลิตระหว่างทุนและแรงงาน แต่ในขณะที่การปะทะกันที่งดงามดังกล่าวผ่านการจัดจำหน่ายที่จุดสนใจของสื่อมวลชนคำสั่งการผลิตขนาดใหญ่ที่โอกาสสำหรับการกระทำดังกล่าวนำเกี่ยวกับการร่วมกันที่ครอบคลุมของ"ความมั่งคั่งของประเทศ" กับ "คน" ดูเหมือนค่อนข้าง จำกัด ที่ไหนที่สูงขึ้นค่าจ้างได้ในความเป็นจริงรับนายจ้างมีแนวโน้มที่จะตอบสนองโดยการจ้างแรงงานน้อยลงการจำกัด ผลการจำหน่ายโดยรวม และมีส่วนแบ่งของประชากรอยู่ในตำแหน่งที่จะทำให้การจำหน่ายเช่นการเรียกร้องการหดตัวของค่าจ้างที่สูงขึ้นสำหรับorÂgaÂnizedคนงานอย่างเป็นทางการ-Âsectorสามารถที่ดีที่สุดให้มีเพียงจำกัด อย่างรวดเร็ว (และในความสัมพันธ์กับมวลของ unand ทำงานไม่เต็ม "ไม่ดี" ดีกว่า) ส่วนหนึ่งของ "คน" กับ "มีส่วนร่วมในความมั่งคั่งของประเทศ" (Seekings และ Nattrass 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คลื่นล่าสุดของสไตรค์ในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ของแอฟริกาใต้ ( กับ
เกี่ยวข้องการปราบปรามรุนแรง ) เตือนเราของความเข้มและพลังของการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง
รอบกองการผลิตพายระหว่าง
ทุนและแรงงาน แต่ในขณะที่เช่นงดงามกว่าการปะทะกัน
ที่จุดของคำสั่งการผลิตสื่อสนใจใหญ่ โอกาส
เช่น การกระทำาการใช้ครอบคลุมของ " ความมั่งคั่ง
ประเทศ " กับ " คน " ดูเหมือนจะค่อนข้าง จำกัด ที่ค่าจ้างสูงกว่า
มีในความเป็นจริงได้รับนายจ้างมีแนวโน้มที่จะตอบสนองโดย
การจ้างแรงงานน้อยลง จำกัด ผลการกระจายโดยรวม และ
กับส่วนแบ่งของประชากรอยู่ในตำแหน่งที่จะทำเช่นการกระจาย
อ้างลดขนาดค่าจ้างที่สูงขึ้น หรือÂ�กาÂ� nized อย่างเป็นทางการ - แรงงานภาคÂ�สามารถ
ที่ดีที่สุดให้เพียงไม่ จำกัด และสัมพันธ์กับมวลของ unand
ธัญพืช " ยากจน " ดีกว่า ) ย่อยของ " คน " กับ " แบ่งปัน
ความมั่งคั่งของประเทศ " ( seekings และ nattrass 2005 ) .