In most biological production secto

In most biological production sectors output risk is an inherent feature. An important
characteristic of production risk is that input levels influence the level of output risk. Some
inputs increase while others reduce the level of output risk. There are compelling reasons
for taking this risk into account in empirical analysis of firm behavior and productivity
change. First, risk averse producers choose input levels which differ from the optimal input
levels of risk neutral producers. Second, risk averse producers will be concerned about
risk properties when they consider adoption of new technologies, and may not necessarily
choose the technology with the highest mean output.
The overwhelming majority of econometric productivity studies in agriculture and other
risky production sectors use a deterministic setting, where the typical approach is estimation
of primal or dual translog production models. Under risk dual models are less tractable for
econometric implementation than in the conventional deterministic setting (Coyle, 1995;
Pope and Chavas, 1994; Pope and Just, 1996). The standard translog production function
approach is also problematic since it restricts output risk to increase in input levels.
The framework for much of the subsequent research on production risk was laid in the
important paper of Just and Pope (1978). They proposed a production function which allows
inputs to influence both the mean and variance of output (see Section 1). Several subsequent
empirical studies of production risk using Just and Pope’s approach have provided evidence
of output risk in biological production sectors.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในภาคการผลิตทางชีวภาพส่วนใหญ่ ความเสี่ยงออกเป็นคุณสมบัติโดยธรรมชาติ มีความสำคัญลักษณะของการผลิตความเสี่ยงคือ ที่ระดับอินพุตมีอิทธิพลต่อระดับความเสี่ยงผลผลิต บางปัจจัยการผลิตเพิ่มในขณะที่คนอื่น ๆ ลดระดับความเสี่ยงผลผลิต มีเหตุผลที่น่าสนใจสำหรับการคำนึงถึงความเสี่ยงนี้ในการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของบริษัทลักษณะการทำงานและผลผลิตเปลี่ยนแปลง ครั้งแรก ผู้ผลิตเสริมความเสี่ยงเลือกระดับสัญญาณที่แตกต่างจากการป้อนข้อมูลที่เหมาะสมระดับของความเสี่ยงผู้ผลิตที่เป็นกลาง ที่สอง ผู้ผลิตเสริมความเสี่ยงจะต้องกังวลเกี่ยวกับที่พักแห่งความเสี่ยงเมื่อพิจารณาการยอมรับเทคโนโลยีใหม่ ๆ และอาจไม่จำเป็นต้องเลือกเทคโนโลยีที่ มีผลผลิตเฉลี่ยสูงที่สุดส่วนใหญ่ศึกษาคำเพิ่มผลผลิตในการเกษตรและอื่น ๆภาคการผลิตที่มีความเสี่ยงใช้การตั้งค่า deterministic ซึ่งวิธีการทั่วไปเป็นการประเมินรุ่นปฐม หรือคู่ translog ผลิต ภายใต้ความเสี่ยง สองรุ่นที่มี tractable น้อยสำหรับการใช้งานคำกว่าในแบบ deterministic (คอยล์ 1995สมเด็จพระสันตะปาปาและ Chavas, 1994 สมเด็จพระสันตะปาปา และเพียง 2539) มาตรฐาน translog ฟังก์ชันการผลิตวิธีคือปัญหา เพราะมันจำกัดความเสี่ยงผลผลิตจะเพิ่มขึ้นในระดับอินพุตกรอบของการวิจัยต่อมาในการผลิตความเสี่ยงถูกวางในการกระดาษที่สำคัญเพียงและสมเด็จพระสันตะปาปา (1978) พวกเขานำเสนอฟังก์ชันการผลิตซึ่งช่วยให้ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนของผลผลิต (ดูส่วนที่ 1) หลายในเวลาต่อมาการศึกษาเชิงประจักษ์ของความเสี่ยงการผลิตโดยใช้วิธีของสมเด็จพระสันตะปาปาและเพียงแค่มีหลักฐานความเสี่ยงผลผลิตในการผลิตทางชีวภาพ sectors.1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการผลิตทางชีวภาพภาคการส่งออกมีความเสี่ยงมากที่สุดคือคุณลักษณะโดยธรรมชาติ ที่มีความสำคัญ
ลักษณะของความเสี่ยงการผลิตที่ระดับการป้อนข้อมูลที่มีอิทธิพลต่อระดับความเสี่ยงการส่งออก บาง
ปัจจัยการผลิตที่เพิ่มขึ้นในขณะที่คนอื่น ๆ ลดระดับของความเสี่ยงการส่งออก มีเหตุผลที่น่าสนใจที่มี
สำหรับการรับความเสี่ยงนี้ในบัญชีในการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของพฤติกรรมของ บริษัท และการผลิต
การเปลี่ยนแปลง ครั้งแรกที่มีความเสี่ยงผู้ผลิตเกลียดชังเลือกระดับการป้อนข้อมูลที่แตกต่างจากการป้อนข้อมูลที่ดีที่สุด
ในระดับของผู้ผลิตที่เป็นกลางมีความเสี่ยง ประการที่สองความเสี่ยงผู้ผลิตรังเกียจที่จะมีความกังวลเกี่ยวกับ
คุณสมบัติความเสี่ยงเมื่อพวกเขาพิจารณาการนำเทคโนโลยีใหม่และอาจไม่จำเป็นต้อง
เลือกเทคโนโลยีที่มีความหมายถึงการส่งออกสูงสุด
ส่วนใหญ่ที่ครอบงำของการศึกษาการผลิตทางเศรษฐมิติในด้านการเกษตรและอื่น ๆ
ภาคการผลิตที่มีความเสี่ยงใช้การตั้งค่าที่กำหนดซึ่งวิธีการโดยทั่วไปคือการประมาณค่า
ของรูปแบบการผลิต Translog ครั้งแรกหรือสอง ภายใต้ความเสี่ยงรุ่นสองจะน้อยเวไนยสำหรับ
การดำเนินการทางเศรษฐมิติกว่าในการตั้งค่าที่กำหนดเดิม (คอยล์ 1995;
สมเด็จพระสันตะปาปาและ Chavas 1994; สมเด็จพระสันตะปาปาและเพียงแค่, 1996) Translog มาตรฐานการผลิต
วิธีการยังเป็นปัญหาเนื่องจากมีการ จำกัด การส่งออกมีความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นในระดับการป้อนข้อมูล
กรอบการทำงานสำหรับมากของการวิจัยตามมาเกี่ยวกับความเสี่ยงในการผลิตที่ถูกวางไว้ใน
กระดาษที่สำคัญเพียงและสมเด็จพระสันตะปาปา (1978)
พวกเขานำเสนอฟังก์ชั่นที่ช่วยให้การผลิต ปัจจัยการผลิตที่มีอิทธิพลต่อทั้งค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนของการส่งออก (ดูส่วนที่ 1) หลายคนที่ตามมา
การศึกษาเชิงประจักษ์ของความเสี่ยงการผลิตและใช้เพียงวิธีการที่สมเด็จพระสันตะปาปามีหลักฐาน
ของความเสี่ยงในการส่งออก sectors.1 การผลิตทางชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในภาคการผลิต ผลผลิตทางชีวภาพมากเสี่ยงเป็นคุณลักษณะโดยธรรมชาติ ที่สำคัญลักษณะของความเสี่ยงด้านการผลิตคือ ระดับการป้อนข้อมูลมีผลต่อระดับความเสี่ยงของการส่งออก บางปัจจัยการผลิตที่เพิ่มขึ้นในขณะที่คนอื่น ๆ ลดระดับความเสี่ยงออก มีสาเหตุที่น่าสนใจสำหรับการเสี่ยงนี้เข้าบัญชีในการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของพฤติกรรมของ บริษัท และประสิทธิภาพเปลี่ยน แรก , ผู้ผลิตเกลียดชังความเสี่ยงเลือกใส่ระดับซึ่งแตกต่างจากข้อมูลที่เหมาะสมระดับความเสี่ยงของผู้ผลิตที่เป็นกลาง ประการที่สองผู้ผลิตเกลียดชังความเสี่ยงจะกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงคุณสมบัติเมื่อพวกเขาพิจารณาการยอมรับเทคโนโลยีใหม่ และอาจไม่จําเป็นเลือกเทคโนโลยีที่มีผลผลิตเฉลี่ยสูงสุดส่วนใหญ่ยุ่งยากการศึกษาผลผลิตทางการเกษตรและอื่น ๆภาคการผลิตที่มีใช้การตั้งค่าการติดตั้งเครื่องที่ใช้โดยทั่วไปคือประมาณแรกหรือสองของรูปแบบการผลิตความยืดหยุ่น . แบบ Dual ภายใต้ความเสี่ยงควบคุมได้ง่ายน้อยการใช้แบบจำลองทางเศรษฐมิติที่มากกว่าในการตั้งค่าแบบ deterministic ( คอยล์ , 1995 ;สมเด็จพระสันตะปาปาและ chavas , 1994 ; สมเด็จพระสันตะปาปาและ , 1996 ) มาตรฐานความยืดหยุ่นฟังก์ชั่นการผลิตวิธีการที่ยังเป็นปัญหา เพราะมันทำหน้าที่เสี่ยงผลผลิตที่จะเพิ่มขึ้นในระดับการป้อนข้อมูลกรอบสำหรับมากของการวิจัยต่อไปเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านการผลิตถูกวางในกระดาษที่สำคัญของเพียงและสมเด็จพระสันตะปาปา ( 1978 ) พวกเขาเสนอฟังก์ชันการผลิต ที่ ช่วย ให้ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนของผลผลิต ( ดูส่วนที่ 1 ) หลายต่อการศึกษาเชิงประจักษ์ของความเสี่ยงด้านการผลิตการใช้และสมเด็จพระสันตะปาปาเป็นแนวทางได้ให้หลักฐานความเสี่ยงของผลผลิตในภาคการผลิตทางชีวภาพ .