Shifting family structures within Western society have arguably led to the weakening of child-parent relationships (Putnam, 2000). Though the evidence on relational outcomes offered by more diffuse family units is mixed (Field, 2008), there is an argument that a neoliberal social ethos that emphasizesgreater competition between individuals in the pursuit of narrowly defined social ideals (e.g., according to health, education and career progression) is leaving less time for child-rearing (Coleman, 1987 and Wilkinson and Pickett, 2010). This raises the question of whether alternate arenas can support children's socio-psychological development. This research will explore whether sport is capable of providing an environment that can foster the formation of meaningful human bonds. It will also interrogate the extent to which these bonds can yield the psychological benefits (self-esteem and self-worth, amongst others) the child once may have accessed through strong familial relationships. The research will draw on the theories of attachment theory (to explore what psychological benefits or deficiencies relationships provide) and social capital (to understand how and why relational quality is changing and arguably deteriorating). These concepts will be applied in relation to ideas on sport and neoliberal ideals. Given that relationship quality and the ensuing psychological development offered by the family may be eroding it is imperative to investigate the extent to which alternative institutions can replace it. Sport, as such an institution, is often used to promote youth empowerment, social action, safer communities and improved health and well-being (see “Access Sport,” 2004, “Kids Company,” 1996, “Street Games,” 2007). However, the spotlight has rarely focused on the importance of fostering relational development. Before we encourage relationally deprived children to participate in sport we must understand how viable sport may be to compensate for current trends in familial relations.
เปลี่ยนโครงสร้างของครอบครัวในสังคมตะวันตกมีมากขึ้น นำไปสู่การลดลงของความสัมพันธ์พ่อแม่ลูก ( พัท , 2000 ) แม้ว่าหลักฐานผลสัมพันธ์เสนอ โดยหน่วยครอบครัวกระจายมากขึ้นผสม ( เขต , 2008 ) , มีการโต้แย้งว่า neoliberal สังคม ethos ที่ emphasizesgreater การแข่งขันระหว่างบุคคลในการแสวงหากําหนดจวนอุดมคติทางสังคม ( เช่นตาม สุขภาพ การศึกษา และความก้าวหน้าในอาชีพ ) จะออกเวลาน้อยสำหรับการเลี้ยงดูเด็ก ( Coleman , 1987 และ วิลกินสัน และ พิคเก็ต , 2010 ) ทำให้เกิดคำถามว่า arenas อื่นสามารถสนับสนุนเด็กและจิตวิทยาพัฒนาการ งานวิจัยนี้จะศึกษาว่า เป็นกีฬาที่สามารถให้สภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมการก่อตัวของพันธบัตรของมนุษย์มีความหมายมันก็จะซักถามขอบเขตซึ่งพันธบัตรเหล่านี้จะให้ผลประโยชน์ทางจิตวิทยา ( การเห็นคุณค่าในตนเอง และเห็นคุณค่าของตัวเอง , ท่ามกลางคนอื่น ๆ ) เด็กเมื่อได้เข้าถึงผ่านความสัมพันธ์ครอบครัวที่เข้มแข็งการวิจัยจะวาดบนทฤษฎีทฤษฎีความผูกพัน ( เพื่อสำรวจสิ่งที่ประโยชน์ทางจิตวิทยาหรือข้อบกพร่องความสัมพันธ์ให้ ) และทุนทางสังคม ( ที่จะเข้าใจวิธีการและเหตุผลเชิงคุณภาพมีการเปลี่ยนแปลงและ arguably ที่เสื่อมสภาพ ) แนวคิดเหล่านี้จะถูกใช้ในความสัมพันธ์กับความคิดเกี่ยวกับกีฬาและ neoliberal อุดมคติระบุว่าคุณภาพความสัมพันธ์และจิตวิทยาการพัฒนาตามมาเสนอ โดยครอบครัวอาจกัดเซาะขวางเพื่อศึกษาขอบเขตที่สถาบันอื่นที่สามารถทดแทนได้ กีฬา เช่น สถาบันการศึกษา มักจะใช้เพื่อส่งเสริมพลังเยาวชนสังคมการกระทำ , ชุมชนที่ปลอดภัยและปรับปรุงสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี ( ดู " การเข้าถึงกีฬา " 2004 " เด็กบริษัท" 1996 " ถนนเกม , " 2007 ) อย่างไรก็ตาม แสงไฟยังไม่ค่อยเน้นความสำคัญของการสร้างสัมพันธ์ ก่อนที่เราจะให้ relationally กีดกันเด็กที่จะเข้าร่วมในกีฬาเราต้องรู้จักวางอนาคตกีฬาอาจจะชดเชยแนวโน้มปัจจุบันในครอบครัวสัมพันธ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
