Root starch content (Table 2)Applic

Root starch content (Table 2)
Application of foliar fertilization, cultivars with foliar fertilization showed effect on root starch
content but cultivars did not effect. The treatment with Zn+Mg+S tended to give higher root starch
content as compared with all of application (28.51%) while HB 80 cultivar also gave higher root starch
content ( 27.16%). The HB 80 cultivar with Zn+Mg+S gave the highest by 29.33%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื้อหาแป้งราก (ตาราง 2)แอพลิเคชันของการปฏิสนธิ foliar พันธุ์ มีการปฏิสนธิ foliar แสดงผลแป้งรากพันธุ์แต่เนื้อหาไม่ได้มีผลไม่ การรักษา ด้วย Zn + Mg + S มีแนวโน้มให้แป้งรากสูงเนื้อหาเป็นการเปรียบเทียบกับทั้งหมดของแอพลิเคชัน (28.51%) ในขณะที่ HB 80 cultivar ยังให้แป้งรากสูงเนื้อหา (27.16%) Cultivar HB 80 กับ Zn + Mg + S ให้สูงสุด โดย 29.33%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รากปริมาณแป้ง (ตารางที่ 2)
แอพลิเคชันของการปฏิสนธิทางใบ, สายพันธุ์ที่มีการปฏิสนธิทางใบแสดงให้เห็นผลกระทบต่อแป้งราก
เนื้อหา แต่สายพันธุ์ที่ไม่ได้ผล การรักษาด้วยสังกะสี + Mg + S มีแนวโน้มที่จะให้แป้งในหัวที่สูงขึ้น
เมื่อเทียบกับเนื้อหาที่มีทั้งหมดของแอพลิเคชัน (28.51%) ในขณะที่ HB 80 พันธุ์ยังให้แป้งในหัวที่สูงขึ้น
เนื้อหา (27.16%) HB 80 พันธุ์ที่มีธาตุสังกะสี + Mg + S ให้สูงสุด 29.33%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แป้งราก ( ตารางที่ 2 )
ใบสมัครใบด้วยปุ๋ยทางใบ มีการผสมพันธุ์ , พันธุ์ต่อปริมาณแป้ง
รากแต่พันธุ์ไม่ได้ผล การรักษาด้วยสังกะสีมก. s มีแนวโน้มที่จะให้รากสูงกว่าแป้ง
เมื่อเทียบกับทุกโปรแกรม ( 28.51 % ) ในขณะที่ HB 80 พันธุ์ให้รากสูงกว่าแป้ง
( 27.16 เปอร์เซ็นต์ )ค่า Hb 80 พันธุ์กับสังกะสีมก. S ให้สูงสุด 29.33 เปอร์เซ็นต์