INSTITUTIONAL FOUNDATIONSThe EAF, a

INSTITUTIONAL FOUNDATIONS
The EAF, as interpreted by FAO (2003) does not represent a revolution (in the sense of a rupture
with the current fisheries management paradigm). It is rather an important new phase in a process of
continuous evolution of fisheries-related institutions. While the specific terms “ecosystem approach
to fisheries (EAF)” or “ecosystem-based fisheries management (EBFM)” may not yet be common in
international instruments, regional conventions or arrangements and national legislation, the
underlying principles and conceptual objectives examined above appear in many of them (Kimball,
2001; Aqorau, 2003).
The institutional foundations of EAF are to be found in the numerous instruments and events which,
during at least the last three decades, reflected a growing societal concern for our degrading
environment. Selecting the most significant ones among them is partly subjective. Annex 2 contains
the list of international events and instruments that we have selected as most relevant in paving the
way to the ecosystem approach to management of the environment as well as of fisheries. These
events and instruments materialize the progressive building up of institutional strength in parallel
with progress in the understanding of the ecosystem functioning and of human institutions created
to conserve or use them in a sustainable manner.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มูลนิธิสถาบันEaf เส้น เป็นแปล โดย FAO (2003) หมายถึงการปฏิวัติ (ในความรู้สึกของการแตกด้วยในปัจจุบันการประมงจัดการกระบวนทัศน์) จึงเป็นการสำคัญใหม่ขั้นตอนในกระบวนการของวิวัฒนาการที่ต่อเนื่องของสถาบันที่เกี่ยวข้องกับการประมง ในขณะที่ข้อกำหนดเฉพาะ "วิธีการระบบนิเวศการประมง (eaf เส้น) " หรือ"ตามระบบนิเวศประมงการจัดการ (EBFM)"อาจยังไม่ทั่วไปในเครื่องมือระหว่างประเทศ ประชุมภูมิภาค หรือจัดเรียง และ กฎหมายแห่งชาติ การหลักการพื้นฐานและแนวคิดวัตถุประสงค์ตรวจสอบข้างต้นปรากฏในพวกเขา (Kimball2001 Aqorau, 2003)มูลนิธิสถาบันของ eaf เส้นจะพบในการเครื่องมือและกิจกรรมที่ระหว่างที่สามทศวรรษ สะท้อนความกังวลเพิ่มขึ้นที่นิยมสำหรับการลดของเราสภาพแวดล้อม การเลือกสำคัญที่สุดในหมู่พวกเขามีบางส่วนตามอัตวิสัย ประกอบด้วยเอกสารแนบ 2รายการของกิจกรรมระดับนานาชาติและเครื่องมือที่เราเลือกเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับปูวิธีการระบบนิเวศวิธีการจัดการสภาพแวดล้อมเช่นประมง ณ เหล่านี้กิจกรรมและเครื่องมือเบิกก้าวหน้าสร้างกำลังสถาบันพร้อมกันมีความคืบหน้าในความเข้าใจ ของการทำงานระบบนิเวศ และสถาบันมนุษย์สร้างการประหยัด หรือใช้ในลักษณะที่ยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นฐานสถาบัน
EAF เป็นตีความโดย FAO (2003) ไม่ได้เป็นตัวแทนของการปฏิวัติ (ในความรู้สึกของความร้าวฉาน
กับกระบวนทัศน์การจัดการประมงปัจจุบัน) มันค่อนข้างเฟสใหม่ที่สำคัญในกระบวนการของการ
วิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของสถาบันที่เกี่ยวข้องกับการประมง ในขณะที่คำเฉพาะ "วิธีการของระบบนิเวศ
เพื่อการประมง (EAF) "หรือ" การจัดการประมงระบบนิเวศตาม (EBFM) "อาจจะยังไม่ได้เป็นเรื่องธรรมดาใน
ตราสารระหว่างประเทศ, การประชุมระดับภูมิภาคหรือการเตรียมการและกฎหมายแห่งชาติ,
หลักการและวัตถุประสงค์แนวคิดการตรวจสอบดังกล่าวข้างต้นปรากฏ ในหลายส่วนของพวกเขา (คิมบอลล์
2001; Aqorau 2003).
มูลนิธิสถาบันของ EAF จะพบในเครื่องมือมากมายและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นซึ่ง
ในช่วงอย่างน้อยในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมาสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลทางสังคมเพิ่มขึ้นสำหรับการย่อยสลายของเรา
สภาพแวดล้อม เลือกคนที่สำคัญที่สุดในหมู่พวกเขาเป็นอัตนัยบางส่วน ภาคผนวก 2 ประกอบด้วย
รายการของเหตุการณ์ระหว่างประเทศและเครื่องมือที่เราได้รับเลือกให้เป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องในการปู
ทางที่จะวิธีการของระบบนิเวศเพื่อการบริหารจัดการสภาพแวดล้อมเช่นเดียวกับการประมง เหล่านี้
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นรูปธรรมและเครื่องมือการสร้างความก้าวหน้าขึ้นของความแข็งแรงสถาบันในแบบคู่ขนาน
กับความคืบหน้าในการทำความเข้าใจในการทำงานของระบบนิเวศและสถาบันการศึกษาของมนุษย์ที่สร้างขึ้น
เพื่อการอนุรักษ์หรือใช้พวกเขาในลักษณะที่ยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มูลนิธิสถาบันหลัก เช่น แปลโดย องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ ( 2003 ) ไม่ได้เป็นตัวแทนของการปฏิวัติ ( ในแง่ของการแตก
กับปัจจุบันกระบวนทัศน์การจัดการประมง ) มันค่อนข้างเป็นขั้นตอนใหม่ที่สำคัญในกระบวนการของการวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของการประมงที่เกี่ยวข้อง
สถาบัน โดยเฉพาะเรื่อง " ระบบนิเวศวิธีการ
เพื่อการประมง ( หลัก ) " หรือ " ระบบการจัดการประมงตาม ( ebfm ) " อาจจะยังไม่พบได้ทั่วไปใน
เครื่องดนตรีสากล , การประชุมระดับภูมิภาคหรือการจัดเรียงและกฎหมายแห่งชาติ ,
หลักการพื้นฐานและวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบข้างต้นปรากฏในหลายของพวกเขา ( คิมบอลล์
, 2001 ;
aqorau , 2003 )รากฐานของสถาบันหลักจะพบได้ในเครื่องมือมากมายและเหตุการณ์ซึ่ง
ช่วงอย่างน้อยสามทศวรรษ สะท้อนสังคม สิ่งแวดล้อม การเติบโตกังวล
ของเรา เลือกคนที่สำคัญที่สุดในหมู่พวกเขาเป็นอัตนัย ภาคผนวก 2 ประกอบด้วย
รายการของเหตุการณ์ระหว่างประเทศและการวิจัยที่เราได้เลือกที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในการปู
วิธีการระบบนิเวศแนวทางการจัดการสิ่งแวดล้อมรวมทั้งของการประมง เหตุการณ์เหล่านี้
และเครื่องมือร่างอาคารก้าวหน้าขึ้นของสถาบันแรงขนาน
มีความคืบหน้าในความเข้าใจของการทำงานของมนุษย์และระบบนิเวศสถาบันสร้าง
อนุรักษ์หรือใช้พวกเขาในลักษณะที่ยั่งยืน