Are also not Significant. Table 6 r

Are also not Significant. Table 6 reports results using the lowest point of 1998 (see Table 3 for the month in each case); none of the results change Significantly if we use the end 0f 1998.
A larger initial budget deficit is correlated with less depreciation. This implies that countries with a larger budget surplus (or smaller budget deficit) at the end of 1996 had worse stock market performance in the crisis. For example, a 1% “better” budget implies a 5% lower stock market from the end of 1996 to the lowest point in 1998.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็ไม่สำคัญ ตารางที่ 6 รายงานผลโดยใช้จุดต่ำสุดของปี 1998 (ดูตาราง 3 เดือนในแต่ละกรณี); ไม่มีผลเปลี่ยนแปลงอย่างมากถ้าเราใช้ 0f สิ้นสุดปี 1998การขาดดุลงบประมาณเริ่มต้นใหญ่มี correlated กับค่าเสื่อมราคาน้อยกว่า นี้หมายถึงการที่ประเทศ มีส่วนเกินงบประมาณที่มีขนาดใหญ่ (หรือขาดดุลงบประมาณน้อย) เมื่อสิ้นสุดปี 1996 มีประสิทธิภาพตลาดหุ้นแย่ในวิกฤตการณ์ ตัวอย่าง งบประมาณ 1% "ดี" หมายถึง 5% ต่ำกว่าตลาดหุ้นช่วงปลายปี 1996 ไปยังจุดต่ำสุดในปี 1998

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยังไม่สําคัญ ตารางที่ 6 ผลการรายงานการใช้จุดต่ำสุดของปี 1998 (ดูตารางที่ 3 เดือนในแต่ละกรณี); ไม่มีผลการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญถ้าเราใช้ปลาย 0f 1998.
การขาดดุลงบประมาณเริ่มต้นขนาดใหญ่มีความสัมพันธ์กับค่าเสื่อมราคาน้อย นี่ก็หมายความว่าประเทศที่มีการเกินดุลงบประมาณขนาดใหญ่ (หรือการขาดดุลงบประมาณขนาดเล็ก) ณ สิ้นปี 1996 มีผลการดำเนินงานการลงทุนในตลาดหุ้นที่เลวร้ายยิ่งในภาวะวิกฤต ยกตัวอย่างเช่น 1% "ดี" หมายถึงงบประมาณ 5% ตลาดหุ้นที่ลดลงจาก ณ สิ้นปี 1996 เพื่อจุดต่ำสุดในปี 1998

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยังไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ตารางที่ 6 รายงานการจุดต่ำสุดของปี 2541 ( ดู ตารางที่ 3 เดือนในแต่ละกรณี ) ; ไม่มีการเปลี่ยนแปลงถ้าเราใช้ปลายของปี 1998
ขนาดใหญ่เริ่มต้นมีความสัมพันธ์กับการขาดดุลงบประมาณน้อยลงแสดงว่าประเทศที่มีงบประมาณส่วนเกินขนาดใหญ่ ( หรือการขาดดุลงบประมาณน้อยลง ) ปลายปี 2539 ได้แย่กว่าตลาดประสิทธิภาพในภาวะวิกฤต ตัวอย่าง ที่ 1 " ดีกว่า " งบประมาณที่แสดงถึงตลาดหุ้น 5% ลดลงจากปลายปี 2539 ถึงจุดต่ำสุดในปี 1998