Introduction Hydrogen is considered to be a promising fuel because it  การแปล - Introduction Hydrogen is considered to be a promising fuel because it  ไทย วิธีการพูด

Introduction Hydrogen is considered

Introduction
Hydrogen is considered to be a promising fuel because it is clean and renewable.
Moreover, the energy yield fo hydrogen is 122 kJ/g which is 2.75 times higher than the fossil fuel (Abbasi and Abbasi, 2011).
Biological hydrogen production has attracted considerable attention since it could deal with the conversion of low cost residues or organic waste/wastewater to hydrogen (Show et al., 2012;Van-Ginkel et al., 2005).
Generally, biological hydrogen production can be divided into two categories : photosynthesis and dark fermentation (Han et al., 2015b).
Dark fermentation is seemed to be a more feasible biotechnology for hydrogen production than the photosynthesis due to less energy consumption and no light limitation (Tawfik et al., 2011).
However, low hydrogen production rate and high cost are the dominant obstacles for large scale of dark fermentative hydrogen production (Han et al., 2012).
Utilization fo raw waste/wastewater as substrate for fermentative hydrogen production (such as food waste) could effectively enhance the economic benefit which is regarded as a promising solution (Karagianidis and Perkoulidis, 2009)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Introduction Hydrogen is considered to be a promising fuel because it is clean and renewable. Moreover, the energy yield fo hydrogen is 122 kJ/g which is 2.75 times higher than the fossil fuel (Abbasi and Abbasi, 2011). Biological hydrogen production has attracted considerable attention since it could deal with the conversion of low cost residues or organic waste/wastewater to hydrogen (Show et al., 2012;Van-Ginkel et al., 2005). Generally, biological hydrogen production can be divided into two categories : photosynthesis and dark fermentation (Han et al., 2015b). Dark fermentation is seemed to be a more feasible biotechnology for hydrogen production than the photosynthesis due to less energy consumption and no light limitation (Tawfik et al., 2011). However, low hydrogen production rate and high cost are the dominant obstacles for large scale of dark fermentative hydrogen production (Han et al., 2012). Utilization fo raw waste/wastewater as substrate for fermentative hydrogen production (such as food waste) could effectively enhance the economic benefit which is regarded as a promising solution (Karagianidis and Perkoulidis, 2009)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทนำไฮโดรเจนจะถือเป็นเชื้อเพลิงที่มีแนวโน้มเพราะมันมีความสะอาดและพลังงานทดแทน. นอกจากนี้ผลผลิตพลังงานสำหรับไฮโดรเจนเป็น 122 กิโลจูล / กรัมซึ่งเป็น 2.75 เท่าสูงกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล (บาและบา 2011). การผลิตไฮโดรเจนทางชีวภาพได้ดึงดูด ความสนใจมากเพราะมันสามารถจัดการกับการเปลี่ยนแปลงของสารตกค้างที่ต้นทุนต่ำหรือขยะอินทรีย์ / น้ำเสียเพื่อไฮโดรเจน (แสดง et al, 2012; Van-Ginkel et al, 2005...) โดยทั่วไปการผลิตไฮโดรเจนทางชีวภาพสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท: การสังเคราะห์และการหมักมืด (Han et al., 2015b). การหมักเข้มดูเหมือนจะเป็นเทคโนโลยีชีวภาพที่เป็นไปได้มากขึ้นสำหรับการผลิตไฮโดรเจนกว่าสังเคราะห์เนื่องจากการใช้พลังงานน้อยลงและไม่มีข้อ จำกัด ของแสง (Tawfik et al., 2011). แต่ต่ำ อัตราการผลิตก๊าซไฮโดรเจนและค่าใช้จ่ายสูงเป็นอุปสรรคที่โดดเด่นสำหรับขนาดใหญ่ของการผลิตไฮโดรเจนหมักมืด (Han et al., 2012). การใช้ประโยชน์สำหรับดิบขยะ / น้ำเสียเป็นสารตั้งต้นในการผลิตไฮโดรเจนหมัก (เช่นเศษอาหาร) ได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ผลประโยชน์ซึ่งถือได้ว่าเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่มีแนวโน้ม (Karagianidis และ Perkoulidis 2009)






การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทนำ
ไฮโดรเจนเป็นเชื้อเพลิงที่มีแนวโน้ม เพราะมันสะอาดและบริสุทธิ์ .
นอกจากนี้ ผลผลิตพลังงานสำหรับไฮโดรเจนเป็น 122 กิโลจูล / กรัมซึ่งเป็น 2.75 ครั้งสูงกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล ( Abbasi กับ Abbasi
, 2011 )การผลิตก๊าซไฮโดรเจนทางชีวภาพได้ดึงดูดความสนใจมากเนื่องจากมันสามารถจัดการกับการแปลงและค่าใช้จ่ายต่ำหรือขยะ / น้ำเสียอินทรีย์ ไฮโดรเจน ( แสดง et al . , 2012 ; รถตู้จิงเคิล et al . , 2005 ) .
โดยทั่วไป การผลิตก๊าซไฮโดรเจนทางชีวภาพสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภท : แสงและความมืดหมัก ( Han et al . 2015b
, )การหมักแบบมืด คือดูเหมือนจะมีความเป็นไปได้มากกว่าเทคโนโลยีชีวภาพเพื่อการผลิตก๊าซไฮโดรเจนมากกว่าและเนื่องจากการใช้พลังงานน้อยลง และไม่มีข้อจำกัด ( tawfik et al . , 2011 ) .
แต่ไฮโดรเจนต่ำ อัตราการผลิตและค่าใช้จ่ายสูง มีอุปสรรคเด่นสำหรับขนาดใหญ่ของมืดการผลิตก๊าซไฮโดรเจน ( Han et al . , 2012 ) .
การใช้ประโยชน์ของเสีย / น้ำเสียสมนาดิบเป็นวัตถุดิบสำหรับการผลิตก๊าซไฮโดรเจน ( เช่นเศษอาหาร ) ได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถเพิ่มผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ซึ่งถือเป็นสัญญา ( และโซลูชั่น karagianidis perkoulidis 2009 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: