The short and long term effects of

The short and long term effects of short photoperiods on growth and maturity were investigated in 240 individually tagged juvenile Arctic charr (Salvelinus alpinus). The Arctic charr were reared at constant temperature (12 °C) and on four different light regimes; one group on continuous light (LD24:0) as control and three groups experienced a period of short day (LD8:16) on a three subsequent 6 week periods i.e. 24th September–6thNovember (LD8:16Sep–Nov), 6th November–19th December (LD8:16Nov–Dec), 19th December-29th January (LD8:16Dec–Jan). Before and after the short photoperiod treatment the groups were reared at continuous light. The growth of the fish was monitored over a period of 11 months. At the termination of the experiment in September 2009, the body mass of the three groups receiving a short day period (LD8:16 Sep–Nov, LD8:16 Nov–Dec and LD8:16 Dec–Jan) was significantly higher (13.9%, 12.9% and 10.7% respectively) than that of the group reared at continuous light (LD24:0). The three groups receiving the short photoperiod did not differ in weight at the end of the trial so the time of the year at which the short photoperiod was applied did not seem to be of importance regarding the growth enhancement. The maturation rate did not appear to be affected by the photoperiod treatments. The improved growth was mainly a result of a higher feed intake and improved feed conversion efficiency for the period following transfer of the charr from a short photoperiod to the continuous light. Application of such a winter photoperiod during the juvenile phase can, therefore, be used as a tool to increase the biomass and growth rate in Arctic charr farming.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระยะสั้นและผลกระทบระยะยาวของ photoperiods สั้นเจริญเติบโตและครบถูกสอบสวนในผับอาร์กติกเยาวชน 240 แต่ละแท็ก (Salvelinus alpinus) ผับอาร์กติกถูกเลี้ยง ที่อุณหภูมิคง (12 ° C) และ ระบอบต่าง ๆ แสงสี่ กลุ่มหนึ่งบนไฟต่อเนื่อง (LD24:0) เป็นตัวควบคุมและสามกลุ่มมีประสบการณ์ระยะสั้นวัน (LD8:16) ต่อมาสามรอบระยะเวลา 6 สัปดาห์เช่น 24 กันยายน – 6thNovember (LD8:16 ก.ย. – พ.ย.), 6 พฤศจิกายน – 19 ธันวาคม (LD8:16 พ.ย. – ธ.ค.), 19 ธันวาคมมกราคม - 29 (LD8:16 ธ.ค. – ม.ค.) ก่อน และ หลังการรักษาช่วงแสงสั้นกลุ่มถูกเลี้ยงดูไฟต่อเนื่อง แก้ไขการตรวจสอบการเจริญเติบโตของปลาในช่วง 11 เดือน การสิ้นสุดของการทดสอบในเดือน 2009 กันยายน มวลร่างกายของกลุ่มสามที่ได้รับวันสั้น (LD8:16 ก.ย. – พ.ย. LD8:16 พ.ย. – ธ.ค. และ LD8:16 ธ.ค. – ม.ค.) เป็นนัย (13.9%, 12.9% และ 10.7% ตามลำดับ) กว่าของกลุ่มเลี้ยงไฟต่อเนื่อง (LD24:0) สามกลุ่มที่ได้รับช่วงแสงสั้นไม่ได้แตกต่างกันน้ำหนักเมื่อสิ้นสุดการทดลองใช้เพื่อเวลาของปีที่มีใช้ช่วงแสงสั้นไม่ให้ความสำคัญเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโต อัตราการเจริญเติบโตได้จะได้รับผลจากการรักษาช่วงแสง การเติบโตที่ดีขึ้นส่วนใหญ่เป็นผลจากการกินสูงขึ้น และปรับปรุงประสิทธิภาพการเปลี่ยนอาหารสำหรับการโอนย้ายต่อรอบผับจากช่วงแสงสั้นเป็นแสงต่อเนื่อง ประยุกต์ใช้ดังกล่าวเป็นฤดูหนาวช่วงแสงในช่วงเยาวชน ดังนั้น ใช้เป็นเครื่องมือเพื่อเพิ่มอัตราการเจริญเติบโตและชีวมวลในอาร์กติกผับเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบในระยะสั้นและระยะยาว photoperiods สั้น ๆ เกี่ยวกับการเจริญเติบโตและครบกําหนดถูกตรวจสอบเป็นรายบุคคลใน 240 แท็ก Charr อาร์กติกเด็กและเยาวชน (Salvelinus alpinus) Charr อาร์กติกถูกเลี้ยงที่อุณหภูมิคงที่ (12 ° C) และสี่ระบอบแสงที่แตกต่างกัน กลุ่มหนึ่งไฟต่อเนื่อง (LD24: 0) เป็นตัวควบคุมและสามกลุ่มมีประสบการณ์ระยะเวลาของวันสั้น ๆ (LD8: 16) เมื่อวันที่สามตามมา 6 คาบต่อสัปดาห์คือ 24 กันยายน-6thNovember (LD8: 16Sep พ.ย. ) 6 พฤศจิกายน 19 ธันวาคม (LD8: 16Nov ธ.ค. ) 19 ธันวาคม - 29 มกราคม (LD8: 16Dec ม.ค. ) ก่อนและหลังการรักษาต่อช่วงแสงสั้นกลุ่มที่ถูกเลี้ยงดูแสงอย่างต่อเนื่อง การเจริญเติบโตของปลาคือการตรวจสอบในช่วง 11 เดือนที่ผ่านมา เมื่อสิ้นสุดการทดลองในเดือนกันยายน 2009 ที่มวลกายของทั้งสามกลุ่มที่ได้รับเป็นระยะเวลาวันสั้น ๆ (LD8: 16 ก.ย. พ.ย. LD8: 16 พ.ย. ธ.ค. LD8: 16 ธ.ค. ม.ค. ) สูงอย่างมีนัยสำคัญ (13.9% 12.9% และ 10.7% ตามลำดับ) กว่ากลุ่มที่เลี้ยงที่สัญญาณไฟต่อเนื่อง (LD24: 0) ทั้งสามกลุ่มที่ได้รับช่วงแสงสั้นไม่แตกต่างกันในน้ำหนักในตอนท้ายของการพิจารณาคดีเพื่อให้ช่วงเวลาของปีที่ซึ่งแสงสั้นถูกนำมาใช้ไม่ได้ดูเหมือนจะมีความสำคัญเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพของการเจริญเติบโต อัตราการเจริญเติบโตไม่ปรากฏว่าได้รับผลกระทบจากการรักษาช่วงแสง การเจริญเติบโตที่ดีขึ้นส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการกินอาหารที่สูงขึ้นและการปรับปรุงประสิทธิภาพการเปลี่ยนอาหารเป็นระยะเวลาดังต่อไปนี้การโอน Charr จากช่วงแสงสั้นแสงอย่างต่อเนื่อง แอพลิเคชันดังกล่าวต่อช่วงแสงในช่วงฤดูหนาวในช่วงที่เด็กและเยาวชนสามารถจึงถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการเพิ่มชีวมวลและอัตราการเจริญเติบโตในการทำการเกษตร Charr อาร์กติก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สั้นและระยะยาวผลกระทบในระยะสั้น photoperiods ในวัยเติบโตและศึกษาจากเด็กและเยาวชน charr 240 Tagged อาร์กติก ( salvelinus สำคัญ ) การ charr อาร์กติกถูกเลี้ยงที่อุณหภูมิคงที่ ( 12 ° C ) และสี่ระบบแสงที่แตกต่างกัน ; กลุ่มหนึ่งในไฟต่อเนื่อง ( ld24:0 ) ควบคุมและกลุ่มที่มีประสบการณ์ช่วงวันสั้น ( ld8:16 ) ใน 3 ช่วงเวลาคือ 6 สัปดาห์ต่อมา 24 กันยายน– 6thnovember ( ld8:16sep – 6 พฤศจิกายน– 19 พ.ย. ) ธันวาคม ( ld8:16nov – ธ.ค. ) december-29th 19 มกราคม ( ld8:16dec – ม.ค. ) ก่อนและหลังการรักษา ไม่ไวต่อช่วงแสงสั้น กลุ่มที่เลี้ยงในแสงอย่างต่อเนื่อง การเจริญเติบโตของปลาที่ถูกจับตามองในช่วง 11 เดือนที่ผ่านมา ที่สิ้นสุดของการทดลองในเดือนกันยายน 2009 , มวลกายของทั้งสามกลุ่มที่ได้รับช่วงวันสั้น ( ld8:16 ก.ย. และ พ.ย. - ธ.ค. ld8:16 ld8:16 พ.ย. และธ.ค. - ม.ค. ) สูงกว่า ( 13.9 % 12.9 % และ 10.7 ตามลำดับ ) มากกว่ากลุ่มที่เลี้ยงในไฟต่อเนื่อง ( ld24:0 ) . 3 กลุ่ม ได้รับช่วงแสงสั้น ไม่แตกต่างกันในน้ำหนักที่สิ้นสุดของการทดลอง ดังนั้น เวลาของปี ที่ไม่ไวต่อช่วงแสงสั้นก็ใช้ไม่ได้ดูเหมือนจะสำคัญเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโต อัตราการสุก ไม่ปรากฏว่าได้รับผลกระทบจากแสงรักษา การปรับปรุงการเจริญเติบโตส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการบริโภคอาหารขึ้น และปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้อาหารสำหรับรอบระยะเวลาดังต่อไปนี้การถ่ายโอนของ charr จากช่วงแสงสั้นแสงอย่างต่อเนื่อง การประยุกต์ใช้ เช่น ฤดูหนาว ช่วงระหว่างขั้นตอนและสามารถจึงถูกใช้เป็นเครื่องมือเพื่อเพิ่มปริมาณและอัตราการเจริญเติบโตในอาร์กติก charr ฟาร์ม