3.1. Three alternative scenarios fo

3.1. Three alternative scenarios for future in Kolari contrasted
with the status quo
The prevalent situation in Kolari is thatthe mixed waste is transported
to the local waste transfer station where the unsorted MSW
is compressed and packed to containers and transported 187 km to
landfill in Tornio (yellow arrow on Fig. 5). As the bio-waste collection
for composting in Kolari is only seasonal and regional, most of
the bio-waste is in the mixed waste fraction and taken to Tornio.
Due to the tightening legislation,theprevalent situationisnotlikely
to be continued.
In Scenario 1, all the MSW, including bio-waste, would be
transported 317 km to incineration plant with annual capacity of
120 000 t of feedstock in Oulu (blue arrow on Fig. 5). In this Scenario,
the nutrients of bio-waste would be lost in the incineration
process and the transportation distance would be longer than the
status quo.
In Scenario 2, bio-waste would be transported 165 km to
Rovaniemito be treated in larger-scale AD plant with annual capacity
of some 4000–5000 t of feedstock (green arrow on Fig. 5). In this
Scenario, bio-waste would be collected e.g. to the large containers
in the transfer station, from which they would be transported to
Rovaniemi. Nutrients would be utilized but they would be used in
Rovaniemi area, possibly for forestry purposes.
In Scenario 3, bio-waste would be collected and treated locally
in the small-scale AD plant with annual capacity of 1000–2000 t of
feedstock in Kolari. In this case, the bio-waste would be collected
and transported to theAD plant with garbage truck. The transportation
distances would be short and the nutrients of bio-waste as
digestate would be utilized locally in Kolari area.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1. 3 สถานการณ์ที่สำรองสำหรับอนาคตใน Kolari ต่างกับสภาพสถานการณ์ที่แพร่หลายใน Kolari ไม่ว่า จะขนขยะผสมการถ่ายโอนเสียภายในสถานีที่มูลฝอย unsortedคือ บีบอัด และบรรจุการบรรจุ และขนส่ง 187 กิโลเมตรนำใน Tornio (ลูกศรสีเหลืองใน Fig. 5) เป็นการเก็บรวบรวมขยะชีวภาพหมักใน Kolari มีเฉพาะตามฤดูกาล และ ภูมิภาค ส่วนใหญ่ขยะชีวภาพเป็นเศษขยะผสม และนำไป Tornioเนื่องจากกฎหมาย tightening, theprevalent situationisnotlikelyการดำเนินต่อไปในสถานการณ์สมมติ 1 เป็นทั้งหมดมูลฝอย รวมถึงขยะชีวภาพขนส่งโรงงานเผา 317 กิโลเมตร มีกำลังการผลิตประจำปีของ120 000 t ของวัตถุดิบในโออูลู (ลูกศรสีน้ำเงินใน Fig. 5) ในสถานการณ์สมมตินี้สารอาหารของเสียทางชีวภาพจะหายไปในการเผากระบวนการและระยะทางขนส่งจะยาวกว่านี้สภาพการในสถานการณ์สมมติ 2 ขยะชีวภาพจะส่ง 165 กิโลเมตรRovaniemito ได้รับในโรงงานขนาดใหญ่โฆษณากำลังประจำปีของบางที 4000 – 5000 ของวัตถุดิบ (ลูกศรสีเขียวบน Fig. 5) ในที่นี้สถานการณ์ ขยะชีวภาพจะถูกรวบรวมเช่นการบรรจุภัณฑ์ขนาดใหญ่ในการถ่ายโอนสถานี ที่พวกเขาจะสามารถส่งไปยังวา สารอาหารจะถูกนำไปใช้ แต่จะใช้ในตั้งรอวาเนียมี อาจสำหรับการป่าไม้ในสถานการณ์สมมติ 3 ขยะชีวภาพจะรวบรวม และรักษาภายในในโฆษณาระบุพืชจุ 1000 – 2000 t ของปีวัตถุดิบใน Kolari ในกรณีนี้ จะเก็บขยะชีวภาพและขนย้ายพืช theAD กับรถบรรทุกขยะ การขนส่งระยะทางจะสั้นและสารอาหารของเสียทางชีวภาพเป็นdigestate จะใช้ภายใน Kolari

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 สามสถานการณ์ทางเลือกสำหรับอนาคตในการ Kolari
เทียบกับสภาพที่เป็นสถานการณ์ที่แพร่หลายใน
Kolari เป็น thatthe
ผสมเสียจะถูกส่งไปยังสถานีขนถ่ายขยะในพื้นที่ที่ไม่ได้เรียงลำดับขยะที่ถูกบีบอัดและบรรจุภาชนะบรรจุและการขนส่ง
187
กิโลเมตรไปฝังกลบในนิโอ(ลูกศรสีเหลือง ในรูปที่. 5) ในฐานะที่เป็นคอลเลกชันของเสียทางชีวภาพสำหรับทำปุ๋ยหมักใน Kolari เป็นเพียงฤดูกาลและในภูมิภาคส่วนใหญ่ของชีวภาพของเสียที่อยู่ในส่วนของเสียผสมและนำตัวไปนิโอ. เนื่องจากกฎหมายแน่น, theprevalent situationisnotlikely จะยังคง. ในกรณีที่ 1 ทั้งหมด ขยะรวมทั้งชีวภาพของเสียจะได้รับการเคลื่อนย้าย317 กม. ไปยังโรงงานเผาขยะที่มีกำลังการผลิตปี120 000 ตันวัตถุดิบในอูลู (ลูกศรสีฟ้ารูปที่. 5) ในสถานการณ์นี้สารอาหารชีวภาพขยะจะหายไปในการเผากระบวนการและระยะทางขนส่งจะนานกว่าสภาพที่เป็นอยู่. ในกรณีที่ 2 ชีวภาพของเสียที่จะได้รับการเคลื่อนย้าย 165 กิโลเมตรไปRovaniemito ได้รับการปฏิบัติในการโฆษณาขนาดใหญ่ขนาด พืชที่มีกำลังการผลิตปีบาง4000-5000 เสื้อวัตถุดิบ (ลูกศรสีเขียวในรูปที่. 5) ในการนี้สถานการณ์ชีวภาพของเสียจะถูกเก็บรวบรวมเช่นกับภาชนะบรรจุขนาดใหญ่ในการถ่ายโอนสถานีจากที่พวกเขาจะได้รับการเคลื่อนย้ายไปรอวาเนีย สารอาหารที่จะนำไปใช้ แต่พวกเขาจะนำไปใช้ในพื้นที่Rovaniemi อาจจะเพื่อวัตถุประสงค์ในการป่าไม้. ในสถานการณ์ที่ 3 ชีวภาพของเสียจะถูกเก็บรวบรวมและรับการรักษาในประเทศในโรงงานโฆษณาขนาดเล็กที่มีกำลังการผลิตปี1000-2000 ตันวัตถุดิบในKolari . ในกรณีนี้ชีวภาพขยะจะถูกเก็บรวบรวมและการขนส่งไปยังโรงงาน THEAD กับรถบรรทุกขยะ การขนส่งระยะทางจะสั้นและสารอาหารชีวภาพขยะเป็นย่อยสลายจะนำไปใช้ในประเทศในพื้นที่Kolari

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . สามทางเลือกเพื่ออนาคต ในสถานการณ์ kolari เทียบกับสถานะที่เป็นอยู่

คือว่าสถานการณ์ที่แพร่หลายใน kolari ของเสียผสมขนส่ง
เพื่อท้องถิ่นสถานีขนถ่ายขยะของเสียที่ถูกบีบอัด และเรียง
บรรจุภาชนะบรรจุและขนส่ง 187 กม.
ขยะใน Tornio ( ลูกศรสีเหลืองในรูปที่ 5 ) เป็นไบโอเสียคอลเลกชัน
หมักใน kolari เพียงตามฤดูกาลและภูมิภาคส่วนใหญ่
ไบโอเสียในส่วนขยะผสมไป Tornio .
เนื่องจากขันกฎหมาย theprevalent situationisnotlikely

ตอนต่อไป ในสถานการณ์ที่ 1 ทั้งหมดขยะ รวมทั้งของเสียทางชีวภาพ จะขนส่ง 317 กิโลเมตร
เตาเผาขยะด้วย ความจุปี
120 000 t วัตถุดิบใน Oulu ( ลูกศรสีฟ้าในรูปที่ 5 )ในสถานการณ์สมมตินี้
รังของเสียชีวภาพจะสูญเสียไปในกระบวนการเผา
และระยะทางการขนส่งจะยาวกว่า

สถานะที่เป็นอยู่ ในสถานการณ์สมมติ 2 , ขยะชีวภาพจะถูกขนส่ง 165 km

rovaniemito ได้รับในขนาดใหญ่โฆษณาด้วยพืช
กําลังการผลิตบาง 4000 และ 5000 t ของ วัตถุดิบ ( ลูกศรสีเขียวในรูปที่ 5 ) ในสถานการณ์สมมตินี้
, ขยะชีวภาพจะถูกรวบรวม เช่นกับ
ภาชนะขนาดใหญ่ในการถ่ายโอนสถานี จากที่พวกเขาจะถูกส่งไปยัง
Rovaniemi . สารอาหารจะถูกใช้ แต่พวกเขาจะใช้ในบริเวณ
โรวาเนียมี อาจจะเพื่อวัตถุประสงค์ในสถานการณ์ป่าไม้
3 , ขยะชีวภาพจะถูกเก็บรวบรวมและรักษาภายใน
ในโฆษณาโรงงานขนาดเล็กที่มีความจุปี 1000 – 2000 T
วัตถุดิบใน kolari . ในกรณีนี้ชีวภาพ ขยะจะถูกรวบรวม และขนส่งไปยังโรงงาน
thead กับรถบรรทุกขยะ ระยะทางการขนส่ง
จะสั้นและสารอาหารของเสียชีวภาพเป็น
digestate จะใช้เฉพาะในพื้นที่ kolari

.