Antecedent Variables of Customer Relationship Management (CRM)Customer การแปล - Antecedent Variables of Customer Relationship Management (CRM)Customer ไทย วิธีการพูด

Antecedent Variables of Customer Re

Antecedent Variables of Customer Relationship Management (CRM)
Customer Orientation
CO was defined by Dean (2007) as the degree to which an organization emphasizes meeting customer needs and expectations for service quality. In Dean (2007), she argued that CO should incorporate commitment to customer needs and utilizing the available resources in gathering and efficiently managing customer feedback for effective decision-making. Other literature has suggested that CO is positively related to CRM adoption and customer relationships outcomes (Abdullateef, Mohd, & Yussof, 2011; Dean, 2007; Eid, 2007; Lam, Lee, Ooi, & Lin, 2011; McNally, 2007; Yueh et al.,2010). CO is said to reflect a company’s culture on customers’ focus, needs and feedbacks (Dean, 2007). In a very developed customer-oriented approach, it is argued that there should be a continuous ongoing information collection and dissemination about customer and competitor for a better decision-making process (Kohli & Jaworski, 1990). The culture of CO in a firm is considered to be very significant and positively related to call center’s ability to successfully achieve required service quality (Abdullateef et al., 2011; Dean,2007; Eid, 2007; Nguyen, Joseph, & Michael, 2007). Given the afore-mentioned evidences and many more empirical findings that have establish CO as an important antecedent of competitive advantage and business profitability (Brady, 2001; Narver & Slater, 1990), probing and measuring the impact of this orientation are said to have captured the attentions of researchers (Sin et al., 2005; Yim et al.,2005). indicate that managers perceived customer orientation to indirectly affect a firm’s performance, although customer orientation is closely associated with CRM technology and customer information management.
Other studies have suggested that Web site managers emphasize the relationship between online customer orientation and information quality on Web sites (Poddar et al., 2009). Customer orientation can be an antecedent to CRM success (Garrido-Moreno & Padilla-Meléndez, 2011; Singh & Koshy, 2011).
Although Šebjan and al (2014) propose that the orientation of the organization in terms of process, technological and innovation impacts the results of the effective CRM use in organizations, Van Bentum and Stone (2005) argue that customer orientation is a prerequisite for CRM. For them, it means that the customer is the center of all activities undertaken to build a lasting relationship. It can then be seen as a strategic choice for the company as it allows it to listen to its customers and their needs. It then imposes a particular form of organization and a suitable management methodology. Moreover, Khodakarami and Chan (2014) found that CRM Operational systems facilitate socialization with customers. Sin, Tse and Yim (2005) assert that the orientation towards the most important customers is a key component of the CRM concept.

Knowledge Management
KM is a means with which companies capture, organise, manipulate and share implicit and explicit data with both internal and external users (David & Wendy, 2010; Eid, 2007; Sin et al., 2005). This study aims to emphasise the great difference between information and knowledge, because Eid (2007) argued that an organisation is said to possess knowledge only when the available information has been analysed and effectively used to implement
appropriate strategic decisions and actions. KM decision-making processes is said to be divided into three broad stages that run concurrently in the company: namely customer information acquisition, customer information sharing and customer information utilization (Acedo, Barroso, & Galan, 2006; Sin et al., 2005; Yim et al., 2005; Yueh et al.,2010). As previously discussed, knowledge about key customers in a company is important for a successful CRM application (Abdullateef et al., 2011; Rajshekhar et al., 2006); importantly knowledge about key customers is the master plan to develop a learning relationship with current and potential customers (Nguyen et al., 2007).
Knowledge creation and knowledge utilization are the two main behavioral dimensions that often describe the basic functions of KM under a knowledge-based view of the firm (Grant, 1996; Zahra and George, 2002). Such functions are strongly related to CRM, since it is built on acquiring and analyzing information obtained from customers, and transforming that information into useful knowledge that can be exploited in ways that enhance business performance (Peppard, 2000; Sheth, 2000; Parvatiyar and Sheth, 2001; Yim et al., 2004; Sin et al., 2005; Payne and Frow, 2006). These KM functions are reflected in basic CRM activities that include: capturing customer information about their needs and preferences both directly and indirectly; developing sound mechanisms for sharing customer knowledge to facilitate concerted actions by different departments; and acting on the knowledge generated and disseminated (Sin et al., 2005). These activities correspond to knowledge learning and generation (Stefanou et al., 2003; Sin et al., 2005), knowledge dissemination and sharing (Schulz, 2001, Sin et al., 2005), and knowledge responsiveness (Kohli and Jaworski, 1990, Sin et al., 2005), respectively. All of this can enable organizational members to deliver an informed service to customers that is prompt, responsive, and based on well-utilized customer-specific knowledge (Kohli and Jaworski, 1990; Zahay and Griffin, 2004).

Customer-centric management systems
Customer-centric management systems augment an organization's ability to focus on customer interactions, influence the development of information processes, and are likely to influence the success of CRM initiatives (Jayachandran et al., 2005).
Implementing management systems and configuring an organization around customer-centric processes can enable social CRM capabilities in several ways. First, these systems and processes have been shown to reflect a firm's customer orientation – the organization-wide gathering, sharing, and use of intelligence about customers – and coordinated actions based on that intelligence (Deshpandé, Farley, & Webster, 1993)— which is shown to lead to capability development (Rapp et al., 2010). Second, customer-centric systems and processes support the coordination of activities with customers, enabling a firm to better understand its customers, collaborate with them, and develop timely responses to
their needs (Day, 1994). Finally, these systems facilitate the implementation of information technologies and provide incentives for employees to break down functional barriers and encourage enterprise-wide information sharing (Chen & Popovich, 2003; Cooper, Gwin, & Wakefield, 2008;Day, 2003). Thus, customer-centric management systems will influence the development of social CRM capabilities that are built from customer-related information obtained through social media applications.



Technology
IT management sophistication and leadership practices have been shown to affect the organisation’s ability to utilise technology in support of marketing (Karimi et al., 2001). In addition, a firm’s IT management orientation (TO) influences the acceptance and adoption of information technology solutions (Karimi et al., 1996, 2001). In particular, the firm’s IT management sophistication and IT leadership reflects the technology orientation of the firm and is expected to play an important role in the implementation, utilisation and adoption of CRM within the organization (Karimi et al., 2001; Ling & Yen, 2001). Information technology has long been recognized as an important component of CRM (e.g. Chang et al., 2010; Jayachandran et al., 2005; Rapp et al., 2010). Most of the technology described in extant CRM
literature, however, tends to relate to the automation of information processing among employees internally and between salespeople and their customers externally (e.g., IT such as e-mail, interactive voice response systems, sales force automation, and systems for customer analytics and database marketing). In other words, CRM technology is typically viewed as a sales or marketing-centric tool that increases employee efficiency and effectiveness (Ahearne, Hughes, & Schillewaert, 2007; Crittenden, Peterson, & Albaum, 2010), and CRM technology has been broadly defined as “the degree to which firms use supporting information technology to manage customer relationships” (Chang et al., 2010, p. 850). While this definition remains relevant, past studies relying on it have not examined the role played by new technologies that facilitate social interactions because these technologies have, until fairly recently, largely only been deployed tactically or experimentally in organizational settings (Sarner et al., 2011; Trainor, 2012).
IT and IS play an important role in the development of CRM (Ling and Yen, 2001; Kincaid, 2003). They represent an enabling and facilitating role in providing an infrastructural basis, which supports the CRM effort inside the organization, by managing the data required to understand customers, as indicated by Ngai (2005). This supportive role of IT includes maintaining a database as well as an accompanying hardware and software capability that can well enable the organization to serve its customers in an effective manner. The advances in IT provide organizations with the ability to collect, store, analyze, and share customer information in ways that greatly enhance their ability to respond to the needs of individual customers and thus to attract and retain customers (Butler, 2000). Payne and Frow (2006) point out to the increasing importance of the role of IT in enabling organizations to manage one-to-one relationships with potentially huge numbers of customers, and in assisting with the development of improved customer relationships. They call attention to the fact that organizations today have at their disposal a range of dat
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตัวแปร antecedent การจัดการลูกค้าสัมพันธ์ (CRM)วางแนวของลูกค้าบริษัทถูกกำหนดโดยคณบดี (2007) เป็นระดับที่องค์กรเน้นการประชุมความต้องการลูกค้า และความคาดหวังคุณภาพบริการ ในคณบดี (2007) เธอโต้เถียงว่า บริษัทควรรวบรวมความต้องการลูกค้าและการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรใช้ในการรวบรวม และจัดการคำติชมจากลูกค้าในการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพ วรรณคดีอื่น ๆ แนะนำว่า CO เป็นบวกที่เกี่ยวข้องกับ CRM ยอมรับและผลความสัมพันธ์ลูกค้า (Abdullateef, Mohd, & Yussof, 2011 คณบดี 2007 อี๊ด 2007 ลำ ลี Ooi และ หลิน 2011 McNally, 2007 Yueh et al., 2010) บริษัทมีกล่าวถึงสะท้อนวัฒนธรรมของบริษัทโฟกัสของลูกค้า ความต้องการ และรู้สึก (คณบดี 2007) ในการพัฒนามากมุ่งเน้นลูกค้าวิธี มันจะโต้เถียงว่า ควรมีการรวบรวมข้อมูลอย่างต่อเนื่องและเผยแพร่เกี่ยวกับลูกค้าและคู่แข่งสำหรับกระบวนการตัดสินใจดีขึ้น (Kohli & Jaworski, 1990) วัฒนธรรมของบริษัทในบริษัทที่ถือว่าสำคัญมาก และบวกที่เกี่ยวข้องกับโทรของศูนย์สามารถสำเร็จบรรลุคุณภาพงานบริการที่จำเป็น (Abdullateef et al., 2011 คณบดี 2007 อี๊ด 2007 เหงียน โจเซฟ และ Michael, 2007) หลักฐานที่ afore ระบุและค้นพบประจักษ์มากหลายที่มี CO เป็น antecedent ความสำคัญของการได้เปรียบเชิงแข่งขันและผลกำไรทางธุรกิจ (เบรดี้ 2001 Narver และสเลเทอร์ 1990), อาศัย และวัดผลกระทบของแนวนี้กล่าวว่า การจับ attentions ของนักวิจัย (บาป et al., 2005 จิรพัฒน์ร้อยเอ็ด al., 2005) บ่งชี้ว่า ผู้จัดการมองเห็นแนวลูกค้าทางอ้อมมีผลต่อประสิทธิภาพของบริษัท แต่แนวลูกค้าสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ CRM ลูกค้าและเทคโนโลยีการจัดการข้อมูลการศึกษาอื่น ๆ ได้แนะนำว่า ผู้จัดการเว็บไซต์เน้นความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพแนวและข้อมูลของลูกค้าที่ออนไลน์บนเว็บไซต์ (Poddar et al., 2009) วางลูกค้าสามารถเป็น antecedent CRM สำเร็จ (Garrido Moreno และ Padilla-Meléndez, 2011 สิงห์และ Koshy, 2011)แม้ว่า Šebjan และอัล (2014) เสนอว่า การวางแนวขององค์กรในกระบวนการ เทคโนโลยีและนวัตกรรมที่ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ของการใช้ CRM ที่มีประสิทธิภาพในองค์กร Van Bentum และหิน (2005) โต้แย้งว่า แนวลูกค้าช่วงเวลา CRM สำหรับพวกเขา นั่นหมายความ ว่า ลูกค้าเป็นศูนย์กลางของกิจกรรมทั้งหมดเพื่อสร้างความสัมพันธ์ที่ยั่งยืน แล้วจะเห็นเป็นทางเลือกเชิงกลยุทธ์สำหรับบริษัทมันช่วยให้มันฟังลูกค้าและความต้องการ แล้วกำหนดรูปแบบเฉพาะขององค์กรและวิธีการจัดการที่เหมาะสม นอกจากนี้ Khodakarami และจันทร์ (2014) พบว่า ระบบงาน CRM ช่วยกล่อมเกลากับลูกค้า บาป ซื่อ และยิ้ม (2005) ยืนยันรูปว่า แนวต่อลูกค้าสำคัญที่สุดส่วนประกอบสำคัญของแนวคิด CRMจัดการความรู้KM คือ วิธีการที่บริษัทจับ จัด จัดการ และแบ่งปันข้อมูลนัย และชัดเจนกับทั้งภายใน และภายนอกผู้ใช้ (David และเวนดี้ 2010 อี๊ด 2007 บาปและ al., 2005) การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อย้ำมากความแตกต่างระหว่างข้อมูลและความรู้ เพราะอี๊ด (2007) โต้เถียงว่า องค์การกล่าวได้ว่า มีความรู้เฉพาะเมื่อ analysed และใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อนำข้อมูลที่มีตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่เหมาะสมและการดำเนินการ KM กระบวนการตัดสินใจว่า มีการแบ่งเป็นสามขั้นตอนคร่าว ๆ ที่ทำงานในบริษัทพร้อม: คือซื้อข้อมูลลูกค้า ลูกค้าข้อมูลร่วมกัน และใช้ข้อมูลลูกค้า (Acedo, Barroso และ Galan, 2006 บาปและ al., 2005 จิรพัฒน์ร้อยเอ็ด al., 2005 Yueh et al., 2010) ก่อนหน้านี้ที่ กล่าวถึง ความรู้เกี่ยวกับลูกค้าสำคัญในบริษัทเป็นสิ่งสำคัญสำหรับโปรแกรมประยุกต์ CRM ประสบความสำเร็จ (Abdullateef et al., 2011 Rajshekhar และ al., 2006); ที่สำคัญความรู้เกี่ยวกับลูกค้าสำคัญเป็นแผนหลักในการพัฒนาเรียนรู้ความสัมพันธ์กับลูกค้าปัจจุบัน และศักยภาพ (เหงียน et al., 2007)สร้างความรู้และใช้ประโยชน์ความรู้เป็นสองหลักพฤติกรรมมิติที่มักจะอธิบายถึงฟังก์ชันพื้นฐานของ KM ภายใต้ความรู้มุมมองของบริษัท (เงินช่วยเหลือ 1996 ซาห์ราและจอร์จ 2002) ฟังก์ชันดังกล่าวอย่างยิ่งเกี่ยวข้องกับ CRM เนื่องจากมันถูกสร้างขึ้นบนได้ และวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับจากลูกค้า และการแปลงข้อมูลเป็นความรู้ที่เป็นประโยชน์ที่สามารถนำไปที่เพิ่มประสิทธิภาพทางธุรกิจ (Peppard, 2000 Sheth, 2000 Parvatiyar และ Sheth, 2001 จิรพัฒน์ร้อยเอ็ด al., 2004 บาปและ al., 2005 Payne ก Frow, 2006) ฟังก์ชันเหล่านี้ KM จะกลายเป็นพื้นฐานกิจกรรม CRM ที่มี: ข้อมูลลูกค้าเกี่ยวกับความต้องการและลักษณะการจับทั้งโดยตรง และทาง อ้อม การพัฒนากลไกเสียงสำหรับการแบ่งปันความรู้ลูกค้าช่วยกันดำเนินการ โดยแผนกต่าง ๆ และแสดงความรู้การสร้าง และเผยแพร่ (บาป et al., 2005) กิจกรรมเหล่านี้สอดคล้องกับการเรียนรู้และสร้าง (Stefanou et al., 2003 บาปและ al., 2005), เผยแพร่ความรู้และการใช้ร่วมกัน (Schulz, 2001 บาป et al., 2005), และการตอบสนองความรู้ (Kohli และ Jaworski, 1990 บาป et al., 2005), ตามลำดับ ทั้งหมดนี้สามารถเปิดใช้งานการส่งมอบการบริการให้รวดเร็ว ตอบสนอง และความรู้เฉพาะลูกค้าใช้งานดี (Kohli และ Jaworski, 1990 ตามที่ องค์กรสมาชิก Zahay กกริฟฟอน 2004)ระบบการจัดการเกี่ยวกับลูกค้าระบบการจัดการเกี่ยวกับลูกค้าเพิ่มความสามารถขององค์กรเพื่อเน้นการโต้ตอบของลูกค้า มีอิทธิพลต่อการพัฒนาของกระบวนการข้อมูล และมีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อความสำเร็จของโครงการ CRM (Jayachandran et al., 2005)ใช้ระบบการจัดการ และการกำหนดค่าองค์กรสถานกระบวนการเกี่ยวกับลูกค้าสามารถเปิดใช้ CRM ความสามารถที่สังคมในหลายวิธี ครั้งแรก ระบบและกระบวนการเหล่านี้ได้ถูกแสดงให้เห็นถึงของบริษัทลูกค้าวางแนว – รวบรวมทั่วทั้งองค์กร ร่วมกัน และใช้ปัญญาเกี่ยวกับลูกค้า – และการดำเนินการประสานงานตามที่ข่าวกรอง (Deshpandé, Farley แอนด์เว็บสเตอร์ 1993) — ซึ่งเป็นแสดงเพื่อนำไปสู่การพัฒนาความสามารถ (Rapp et al., 2010) สอง ลูกค้าเกี่ยวกับระบบและกระบวนสนับสนุนประสานงานกิจกรรมกับลูกค้า เปิดบริษัทดีเข้าใจลูกค้า ร่วมกับ และพัฒนาคำตอบทันเวลาความ (วัน 1994) สุดท้าย ระบบเหล่านี้ให้ง่ายต่อการใช้งานของเทคโนโลยีข้อมูล และให้สิ่งจูงใจสำหรับพนักงานที่จะทำลายลงอุปสรรคทำงาน และสนับสนุนข้อมูลทั่วทั้งองค์กรที่ใช้ร่วมกัน (เฉินและ Popovich, 2003 คูเปอร์ Gwin, & เวค ไฟล์ 2008 วัน 2003) ดัง ระบบการจัดการเกี่ยวกับลูกค้าจะมีผลการพัฒนาของสังคมความ CRM ที่สร้างขึ้นจากข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับลูกค้าได้ผ่านการใช้งานสื่อสังคมเทคโนโลยี ได้รับการแสดงเป็นวิธีบริหารจัดการความซับซ้อนและความเป็นผู้นำมีผลต่อความสามารถขององค์กรจะใช้เทคโนโลยีสนับสนุนการตลาด (กะรีมีย์และ al., 2001) นอกจากนี้ บริษัทของมันจัดการปฐมนิเทศ (ถึง) มีผลต่อการยอมรับและยอมรับข้อมูลเทคโนโลยีโซลูชั่น (กะรีมีย์ et al., 1996, 2001) โดยเฉพาะ บริษัทของมันซับซ้อนจัดการและภาวะผู้นำสะท้อนให้เห็นถึงการวางแนวเทคโนโลยีของบริษัท และคาดว่าจะมีบทบาทสำคัญในการใช้งาน การจัดสรร และยอมรับของ CRM ภายในองค์กร (กะรีมีย์และ al., 2001 ลิงและเย็น 2001) เทคโนโลยีสารสนเทศได้รับการยอมรับเป็นส่วนประกอบสำคัญของ CRM (เช่นช้างร้อยเอ็ด al., 2010 Jayachandran et al., 2005 Rapp et al., 2010) ที่สุดของเทคโนโลยีใน CRM ยังวรรณกรรม อย่างไรก็ตาม มีแนวโน้มที่ เกี่ยวข้องกับระบบข้อมูลที่ประมวลผลระหว่างพนักงานภายใน และระหว่างพนักงาน และลูกค้าภายนอก (เช่น IT เช่นอีเมล์ ระบบตอบรับเสียงโต้ตอบ ขายระบบอัตโนมัติ และระบบการวิเคราะห์ลูกค้าและฐานข้อมูลการตลาด) ในคำอื่น ๆ เทคโนโลยี CRM มักถูกมองเป็นเครื่องมือขาย หรือตลาดกลางที่เพิ่มประสิทธิภาพพนักงานและประสิทธิผล (Ahearne ฮิวจ์ส & Schillewaert, 2007 Crittenden, Peterson, & Albaum, 2010), และเทคโนโลยี CRM ทั่วไปกำหนดไว้เป็น "ระดับที่บริษัทใช้เทคโนโลยีสารสนเทศสนับสนุนการจัดการความสัมพันธ์ลูกค้า" (ช้างร้อยเอ็ด al., 2010, p. 850) ในขณะที่คำนิยามนี้ยังคงเกี่ยวข้อง ศึกษาผ่านมาพึ่งจะได้ตรวจสอบบทบาทที่เล่น โดยเทคโนโลยีใหม่ที่อำนวยความสะดวกในการโต้ตอบทางสังคม เพราะเทคโนโลยีเหล่านี้ จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ส่วนใหญ่ค่อนข้าง เดียวการใช้ tactically หรือ experimentally ในการตั้งค่าองค์กร (Sarner et al., 2011 Trainor, 2012)และ IS มีบทบาทสำคัญในการพัฒนา CRM (หลิงและเย็น 2001 Kincaid, 2003) แทนการเปิดใช้งาน และอำนวยความสะดวกในการให้การเป็นรัฐมนตรี ซึ่งสนับสนุนความพยายามของ CRM ภายในองค์กร การจัดการข้อมูล ต้องเข้าใจลูกค้า ตามที่ระบุ โดยไห (2005) บทบาทนี้สนับสนุนของมันรวมถึงรักษาฐานข้อมูลรวมทั้งการมาพร้อมกับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ความสามารถที่ดีสามารถช่วยให้องค์กรเพื่อให้บริการลูกค้าอย่างมีประสิทธิภาพ ความก้าวหน้าในให้องค์กร มีความสามารถในการรวบรวม จัดเก็บ วิเคราะห์ และแบ่งปันข้อมูลของลูกค้าที่เพิ่มความสามารถในการตอบสนองความต้องการ ของลูกค้าแต่ละราย และทำให้ดึงดูด และรักษาลูกค้า (พนักงาน 2000) Payne และ Frow (2006) จุดออกเพื่อเพิ่มความสำคัญของบทบาทขององค์กรสามารถจัดการความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งกับจำนวนลูกค้าอาจขนาดใหญ่ และให้ความช่วยเหลือกับการพัฒนาของความสัมพันธ์ลูกค้า พวกเขาเรียกความสนใจในความเป็นจริงที่ว่า องค์กรวันนี้มีกำจัดของ dat
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นำตัวแปร คือ การบริหารความสัมพันธ์ลูกค้า ( CRM )

ลูกค้าถูกกำหนดโดยการจำกัดดีน ( 2007 ) เป็นระดับที่องค์กรเน้นตอบสนองความต้องการของลูกค้าและความคาดหวังในคุณภาพบริการ ดีน ( 2007 )เธอแย้งว่า บริษัทควรรวมต่อความต้องการของลูกค้า และการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ ในการรวบรวมความคิดเห็นของลูกค้าและมีประสิทธิภาพการจัดการเพื่อการตัดสินใจที่มีประสิทธิภาพ วรรณกรรมอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นว่า โค มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการยอมรับและความสัมพันธ์กับลูกค้า ( CRM ) abdullateef , Mohd & yussof , 2011 ; ดีน , 2007 ; ทางหลวง , 2007 ; ลำลี Ooi & , หลิน , 2011 ;แม็คแนลลี่ , 2007 ; yueh et al . , 2010 ) Co กล่าวว่า สะท้อนให้เห็นถึงวัฒนธรรมที่มุ่งเน้นของ บริษัท ของลูกค้า ความต้องการ และการตอบสนอง ( คณบดี , 2007 ) ในการพัฒนามากวิธีการมุ่งเน้นลูกค้าเป็นที่ถกเถียงกันว่าควรจะมีอย่างต่อเนื่องอย่างต่อเนื่องเก็บรวบรวมและเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้าและคู่แข่งเพื่อการตัดสินใจที่ดีกว่า ( Romani &จาวอร์สกี้ , 2533 )วัฒนธรรมของ บริษัท ในบริษัทที่ถือว่าสำคัญมาก และมีความสัมพันธ์ทางบวกกับความสามารถในการโทรศูนย์บริการความบรรลุผลที่ต้องการคุณภาพ ( abdullateef et al . , 2011 ; ดีน , 2007 ; ทางหลวง , 2007 ; เหงียน โจเซฟ &ไมเคิล , 2007 )ได้รับ afore-mentioned หลักฐานประจักษ์ผลเพิ่มเติมมากมายที่ได้สร้าง Co เป็นมาก่อนที่สำคัญของความได้เปรียบในการแข่งขันและผลกำไรทางธุรกิจ ( Brady , 2001 ; narver & สเลเตอร์ , 1990 ) , การตรวจสอบและการวัดผลกระทบของการปฐมนิเทศนี้ว่ามีที่จับความสนใจของนักวิจัย ( บาป et al . , 2005 ; ยิ้ม et al . , 2548 )พบว่า การรับรู้ของลูกค้าผู้จัดการอ้อมส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของ บริษัท แม้ว่าการวางแนวของลูกค้าสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับลูกค้า CRM เทคโนโลยีสารสนเทศและการจัดการ การศึกษาอื่น ๆพบว่า มีผู้จัดการ
เว็บไซต์ เน้นความสัมพันธ์ระหว่างการวางแนวของลูกค้าออนไลน์และข้อมูลที่มีคุณภาพในเว็บไซต์ ( poddar et al . , 2009 )การวางแนวของลูกค้าสามารถนำ CRM ความสำเร็จ ( Garrido Moreno &ดิลลาเมลจาก ndez 2011 ; Singh & koshy , 2011 ) .
ถึงแม้ว่า lithuania ebjan และอัล ( 2014 ) เสนอว่า การกำหนดเป้าหมายขององค์กรในแง่ของกระบวนการ นวัตกรรม เทคโนโลยี และผลกระทบจากการใช้ CRM ที่มีประสิทธิภาพในองค์กรรถตู้ bentum และหิน ( 2005 ) โต้แย้งว่า การวางแนวของลูกค้าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ CRM สำหรับพวกเขาแล้ว มันหมายความว่าลูกค้าเป็นศูนย์กลางของกิจกรรมทั้งหมดที่ดำเนินการเพื่อสร้างความสัมพันธ์ที่ยั่งยืน มันสามารถถูกมองว่าเป็นทางเลือกเชิงกลยุทธ์สำหรับ บริษัท ที่ช่วยให้มันฟังให้กับลูกค้าและความต้องการของพวกเขาแล้วกำหนดเป็นรูปแบบเฉพาะขององค์กรและวิธีการจัดการที่เหมาะสม นอกจากนี้ khodakarami และชาน ( 2014 ) พบว่าระบบปฏิบัติการของ CRM ให้กับลูกค้า และบาปที่สำคัญยิ้ม ( 2005 ) ยืนยันว่า การปฐมนิเทศต่อลูกค้าที่สำคัญที่สุดคือส่วนประกอบสำคัญของแนวคิด CRM .

ความรู้การจัดการ
km เป็นวิธีการที่ บริษัท จับจัดการ , จัดการและแบ่งปันข้อมูลกับแนบเนียนและชัดเจนทั้งภายในและภายนอกผู้ใช้ ( เดวิด &เวนดี้ , 2010 ; ทางหลวง , 2007 ; บาป et al . , 2005 ) การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเน้นความแตกต่างที่ดีระหว่างข้อมูลและความรู้ เพราะทางหลวง ( 2007 ) เสนอว่าองค์กรดังกล่าวมีความรู้เฉพาะเมื่อข้อมูลที่มีอยู่ได้ถูกวิเคราะห์และใช้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อใช้
การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่เหมาะสม และการกระทำ กระบวนการตัดสินใจ km กล่าวจะแบ่งออกเป็นสามขั้นตอนคร่าว ๆที่วิ่งอยู่ใน บริษัท คือการแสวงหาข้อมูลลูกค้าข้อมูลลูกค้าและข้อมูลลูกค้าที่ใช้ร่วมกัน ( acedo Barroso , & Galan , 2006 ; บาป et al . , 2005 ; ยิ้ม et al . , 2005 ; yueh et al . , 2010 ) ตามที่กล่าวก่อนหน้านี้ ,ความรู้เกี่ยวกับคีย์ลูกค้าในบริษัทเป็นสิ่งสำคัญสำหรับโปรแกรม CRM ที่ประสบความสำเร็จ ( abdullateef et al . , 2011 ; rajshekhar et al . , 2006 ) ; คือความรู้เกี่ยวกับลูกค้า คีย์เป็นแผนแม่บทเพื่อพัฒนาความสัมพันธ์กับลูกค้าปัจจุบันและศักยภาพการเรียนรู้ ( Nguyen et al . , 2007 ) .
การสร้างและการใช้ความรู้เป็นหลักสองมิติพฤติกรรมที่มักจะอธิบายพื้นฐานของ km ภายใต้ฐานความรู้ มุมมองของ บริษัท ( Grant , 1996 ; Zahra และจอร์จ , 2002 ) ฟังก์ชันดังกล่าวจะรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับ CRM , เนื่องจากมันถูกสร้างขึ้นในการรับและวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับจากลูกค้าและเปลี่ยนข้อมูลที่เป็นประโยชน์ความรู้ที่สามารถใช้ประโยชน์ในทางที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทางธุรกิจ ( เก็บรายละเอียด , 2000 ; เสท , 2000 ; และ parvatiyar เชท , 2001 ; ยิ้ม et al . , 2004 ; บาป et al . , 2005 ; เพนและ frow , 2006 ) ฟังก์ชั่นเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นในทางกิจกรรม CRM ขั้นพื้นฐานที่มี :จับข้อมูลลูกค้าเกี่ยวกับความต้องการและความต้องการของพวกเขาทั้งโดยตรงและโดยอ้อม การพัฒนากลไกเสียงสำหรับการแบ่งปันความรู้ของลูกค้าเพื่ออำนวยความสะดวกร่วมกันกระทำโดยหน่วยงานต่างๆ และการแสดงในความรู้ที่สร้างขึ้นและเผยแพร่ ( บาป et al . , 2005 ) กิจกรรมเหล่านี้สอดคล้องกับการเรียนรู้ และการสร้าง ( stefanou et al . , 2003 ; บาป et al . , 2005 )เผยแพร่และแบ่งปันความรู้ ( ชูลซ์ , 2001 , บาป et al . , 2005 ) และการตอบสนอง ( Romani ความรู้และ จาวอร์สกี ปี 1990 บาป et al . , 2005 ) , ตามลำดับ ทั้งหมดนี้จะช่วยให้สมาชิกในองค์การเพื่อให้มีข้อมูลประกอบการการบริการลูกค้าที่รวดเร็ว ฉับไว และขึ้นอยู่กับการใช้ความรู้ของลูกค้าที่เฉพาะเจาะจง ( Romani และ จาวอร์สกี , 2533 ; zahay และกริฟฟิน , 2004 ) .

ระบบการจัดการลูกค้าเป็นศูนย์กลางลูกค้าเป็นศูนย์กลางการจัดการระบบเพิ่มขององค์กรความสามารถในการมุ่งเน้นการปฏิสัมพันธ์ลูกค้า มีอิทธิพลต่อการพัฒนาของกระบวนการข้อมูลและมีแนวโน้มที่จะมีผลต่อความสำเร็จของโครงการ CRM ( jayachandran et al . , 2005 ) .
การใช้ระบบการจัดการและการกำหนดค่าองค์กรกระบวนการ CRM สังคมเป็นศูนย์กลาง ๆสามารถใช้ความสามารถได้หลายวิธี ครั้งแรก ระบบเหล่านี้และกระบวนการได้รับการแสดงเพื่อให้ บริษัท การวางแนวของลูกค้า–องค์กรกว้างในการรวบรวม และการใช้ปัญญาเกี่ยวกับลูกค้าและประสานงานการกระทำตามสติปัญญาและ deshpand ,ฟาร์เลย์ &เว็บสเตอร์ , 1993 ) ซึ่งแสดงนำในการพัฒนาความสามารถ ( Rapp et al . , 2010 ) ประการที่สอง ระบบลูกค้าเป็นศูนย์กลางและกระบวนการสนับสนุนประสานงานกิจกรรมกับลูกค้าให้ บริษัท เข้าใจลูกค้า ร่วมมือกับพวกเขา และพัฒนาตอบสนองทันเวลา

ความต้องการของตนเอง ( วัน , 1994 ) ในที่สุดระบบเหล่านี้อำนวยความสะดวกในการใช้เทคโนโลยีและสร้างแรงจูงใจแก่พนักงานเพื่อทำลายลงอุปสรรคการทำงาน และส่งเสริมให้องค์กรข้อมูลกว้างร่วมกัน ( เฉิน& โพโพวิช , 2003 ; คูเปอร์ กวิน& Wakefield , 2551 , วัน , 2003 ) ดังนั้นระบบการจัดการลูกค้าเป็นศูนย์กลางจะมีอิทธิพลต่อการพัฒนา CRM สังคมความสามารถที่สร้างจากลูกค้าที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ได้รับจากการใช้งานสื่อสังคม .




มันเทคโนโลยีการจัดการความซับซ้อนและเป็นผู้นำการปฏิบัติได้รับการแสดงที่จะส่งผลกระทบต่อองค์กรความสามารถในการใช้เทคโนโลยีเพื่อสนับสนุนการตลาด ( karimi et al . , 2001 ) นอกจากนี้ของ บริษัท จัดการปฐมนิเทศ ( ต่อ ) การยอมรับและการยอมรับอิทธิพลของโซลูชั่นเทคโนโลยีสารสนเทศ ( karimi et al . , 1996 , 2001 ) โดยเฉพาะของบริษัทการจัดการความซับซ้อนและสะท้อนให้เห็นถึงการเป็นผู้นำเทคโนโลยีของ บริษัท และคาดว่าจะเป็นผู้ที่มีบทบาทสำคัญในการใช้หลักสูตรการใช้และการยอมรับของ CRM ภายในองค์กร ( karimi et al . , 2001 ; &เยนหลิง , 2001 ) เทคโนโลยีสารสนเทศได้รับการยอมรับในฐานะที่เป็นส่วนประกอบสำคัญของ CRM ( เช่นช้าง et al . , 2010 ; jayachandran et al . , 2005 ; Rapp et al . , 2010 ) ที่สุดของเทคโนโลยีที่อธิบายไว้ใน CRM
วรรณกรรมเท่าที่มีอยู่ อย่างไรก็ตามมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับระบบอัตโนมัติของการประมวลผลข้อมูล ของพนักงานภายในและระหว่างพนักงานขายและลูกค้าภายนอก ( เช่น เช่น e - mail , การตอบสนองเสียงโต้ตอบระบบงานขายอัตโนมัติและระบบสำหรับการวิเคราะห์ลูกค้าและการตลาดฐานข้อมูล ในคำอื่น ๆเทคโนโลยี CRM มักจะมองว่าเป็นการขายหรือการตลาดเครื่องมือที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลของพนักงานเป็นศูนย์กลาง ( เออเฮิร์น , Hughes , & schillewaert , 2007 ; crittenden ก็& albaum , 2010 ) และ CRM เทคโนโลยีมีวงกว้าง เช่น " ระดับที่ บริษัท ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศเพื่อสนับสนุนการจัดการความสัมพันธ์ลูกค้า ( ช้างและ al . , 2010 , หน้า 850 )ในขณะที่คำนิยามนี้ยังคงที่เกี่ยวข้อง ที่ผ่านมาการศึกษาอาศัยมันไม่ได้ตรวจสอบบทบาทของเทคโนโลยีใหม่ที่อำนวยความสะดวกในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม เพราะเทคโนโลยีเหล่านี้ได้ จนเป็นธรรมเมื่อเร็ว ๆนี้ส่วนใหญ่ใช้กลยุทธ์นี้เท่านั้น หรือในการตั้งค่าขององค์กร ( sarner et al . , 2011 ;
แทรนเนอร์ , 2012 )และก็มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาของ CRM ( หลิงและเยน , 2001 ; Kincaid , 2003 ) พวกเขาเป็นตัวแทนในการเปิดใช้งานและสนับสนุนบทบาทในการให้บริการพื้นฐานโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนความพยายามของ CRM ภายในองค์กรด้วยการจัดการข้อมูลที่ต้องการที่จะเข้าใจลูกค้า ( ไหง ( 2005 )นี้สนับสนุนบทบาทของมันรวมถึงการดูแลรักษาฐานข้อมูล ตลอดจนการประกอบฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่สามารถช่วยให้องค์กรสามารถให้บริการแก่ลูกค้าในลักษณะที่มีประสิทธิภาพ ความก้าวหน้าในมันให้องค์กรที่มีความสามารถในการรวบรวม จัดเก็บ วิเคราะห์และข้อมูลที่ลูกค้าใช้ในวิธีการที่ช่วยเพิ่มความสามารถของตนเพื่อตอบสนองความต้องการของลูกค้าแต่ละ และดังนั้นเพื่อดึงดูดและรักษาลูกค้า ( พ่อบ้าน , 2000 ) เพนและ frow ( 2006 ) ชี้ให้เห็นถึงการเพิ่มความสำคัญของบทบาทขององค์กรในการเปิดใช้งานการจัดการความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งกับอาจตัวเลขขนาดใหญ่ของลูกค้าและในการช่วยงานกับการพัฒนาปรับปรุงความสัมพันธ์กับลูกค้า พวกเขาเรียกความสนใจไปที่ความเป็นจริงวันนี้องค์กรที่มีการจัดการที่หลากหลายของ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: