However, the effect was small, sugg

However, the effect was small, suggesting that demographic stochasticity is of minor importance for predicting the long-term growth of ungulate populations that have not gone extinct during the first period after introduction. This is probably related to the high adult survival rate and small litter size of larger ungulates, life-history traits that are often correlated with small demographic stochasticity (Fox & Kendall 2002 ; Sæther et al. 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ผลที่ออกมามีขนาดเล็กบอกว่า stochasticity ประชากรมีความสำคัญรองลงมาในการทำนายการเจริญเติบโตในระยะยาวของประชากรที่มีกีบเท้าที่ยังไม่สูญพันธุ์ไปในช่วงแรกหลังจากการเปิดตัว นี้อาจจะมีความเกี่ยวข้องกับอัตราผู้ใหญ่สูงอยู่รอดและขนาดครอกเล็ก ๆ ของกีบขนาดใหญ่ลักษณะชีวิตประวัติศาสตร์ที่มักจะมีความสัมพันธ์กับ stochasticity ประชากรขนาดเล็ก (สุนัขจิ้งจอก&เคนดอล 2002. sæther et al, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตาม ผลมีขนาดเล็ก แนะนำที่ stochasticity ประชากรเป็นความสำคัญรองสำหรับการคาดการณ์การเติบโตของประชากร ungulate ที่ยังไม่ได้ไปสูญช่วงแรกหลังจากแนะนำ นี้อาจเกี่ยวข้องกับอัตราการรอดสูงสำหรับผู้ใหญ่และขนาดแคร่เล็ก ๆ ของ ungulates ใหญ่ ลักษณะประวัติชีวิตที่มี correlated มัก มีขนาดเล็กประชากร stochasticity (Fox &เคนดัล 2002 Sæther et al. 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีผลให้มีขนาดเล็กแนะนำว่า stochasticity ประชากรมีความสำคัญน้อยสำหรับการคาดการณ์การขยายตัวในระยะยาวของประชากร ungulate ที่ไปได้ไม่หมดในช่วงแรกหลังจากที่ได้แนะนำตัว โรงแรมแห่งนี้คือที่เกี่ยวข้องกับขนาดความอยู่รอดผู้ใหญ่ระดับสูงและอัตราดอกเบี้ยเสลี่ยงขนาดเล็กของ ungulates อาจจะมีขนาดใหญ่กว่าคุณสมบัติการใช้งานที่มักมีความสัมพันธ์กับขนาดเล็กประชากรเชิงสถิติ stochasticity ( Fox &, Kendall , 2002 sæther et al . 2004 )