Psychologists Hillel Einhorn and Ro

Psychologists Hillel Einhorn and Robin Hogarth (1978) have studied the general issue of why people persist in beliefs that are invalid, that is, why they succumb to the illusion of validity. Einhorn and Hogarth suggest that people do so because they are prone to search for confirming evidence, not disconfirming evidence. Consequently they not only may come to hold views that are fallacious, but they may be overconfident as well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักจิตวิทยา Hillel Einhorn และโรบิน Hogarth (1978) ได้ศึกษาปัญหาทั่วไปของทำไมคนคงอยู่ในความเชื่อที่ไม่ถูกต้อง คือ ทำไมพวกเขายอมภาพลวงตามีผลบังคับใช้ Einhorn และ Hogarth แนะนำว่า คนที่ทำ เพราะพวกเขามีแนวโน้มที่จะหาหลักฐาน การยืนยัน disconfirming หลักฐานไม่ จึง ไม่อาจมาเพื่อเก็บมุมมองที่ fallacious แต่พวกเขาอาจเหลิงด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักจิตวิทยาฮิลเลลชาวปิ einhorn และ Robin โฮ - กาธ( 1978 )ได้ศึกษาปัญหาทั่วไปที่ว่าทำไมผู้คนยังคงอยู่ในความเชื่อที่ไม่ถูกต้องซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขายอมจำนนต่อ ภาพ หลอนของความสมบูรณ์ einhorn และโฮ - กาธขอแนะนำให้ผู้คนก็เพราะจะมีแนวโน้มที่จะค้นหาหลักฐานยืนยันไม่ disconfirming หลักฐาน ดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลก็ไม่ได้เท่านั้นอาจจะถือว่าเป็นเราเข้าใจผิดแต่พวกเขาอาจจะต้องเหลิงเป็นอย่างดี