Land management practices have stro

Land management practices have strong potential to modify the biogeochemistry of forest soils, with
implications for the long-term sustainability and productivity of forestlands. The Long-Term Soil
Productivity (LTSP) program, a network of 62 sites across the USA and Canada, was initiated to address
concerns over possible losses of soil productivity due to soil disturbance from forest management.
Network sites employ an experimental design consisting of three harvest intensities (bole only, whole
tree, whole tree + forest floor removal) in combination with three soil compaction intensities (none,
intermediate, severe). Our purpose was to determine the impact of forest harvest intensity, soil compaction,
and their interaction on soil organic carbon (SOC) and total nitrogen (TN) storage, and on soil
microbial biomass C and N (MBC and MBN, respectively) in a Pinus taeda L. forest 15-years post-treatment
at the Groveton LTSP site in eastern Texas, USA. Soils were sampled (0–10 cm) five times during 2011–
2012, and we quantified SOC and TN by dry combustion, and MBC and MBN by chloroform fumigation
extraction. SOC and TN were both higher in the bole only treatment compared to the more severe harvest
treatments; however, while TN was significantly impacted by harvest and varied seasonally, SOC varied
only with season. MBC and MBN were impacted by harvest intensity and varied seasonally, and SMB-N
had a harvest by time interaction. Generally, both microbial indices decreased in the order: bole only
>whole tree > whole tree + forest floor. Temporal variations in MBN and TN were correlated with temperature.
Soil compaction and the harvest intensity soil compaction interaction had no effect on the
measured soil properties. Since N limits tree growth in forest ecosystems, and because soil microbial biomass
plays a key role in N mineralization, data suggest that harvest practices that minimize removal of
litter and slash will favor soil N retention, maintain the size of the soil microbial biomass pool, and maximize
the potential productivity of future rotations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การจัดการที่ดินที่มีศักยภาพที่แข็งแกร่งในการปรับเปลี่ยน biogeochemistry ของดินในป่าที่มี
ผลกระทบต่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนในระยะยาวและผลผลิตของ forestlands ระยะยาวดิน
ผลผลิต (LTSP) โปรแกรมเครือข่าย 62 เว็บไซต์ทั่วประเทศสหรัฐอเมริกาและแคนาดาได้ริเริ่มที่จะแก้ไข
ความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียที่เป็นไปได้ของการผลิตดินเนื่องจากการรบกวนดินจากการจัดการป่าไม้.
เว็บไซต์เครือข่ายจ้างออกแบบการทดลองประกอบด้วยสาม ความเข้มของการเก็บเกี่ยว (ลำต้นเท่านั้นทั้ง
ต้นไม้ทั้งต้น + การกำจัดพื้นป่า) ร่วมกับสามความเข้มของการบดอัดดิน (ไม่มี,
กลางอย่างรุนแรง) จุดประสงค์ของเราคือเพื่อตรวจสอบผลกระทบของความเข้มของการเก็บเกี่ยวป่าการบดอัดดิน
และการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาในดินอินทรีย์คาร์บอน (SOC) และไนโตรเจนทั้งหมด (TN) การจัดเก็บและบนพื้นดิน
ชีวมวลจุลินทรีย์ C และ N (MBC และ MBN ตามลำดับ) ใน สน taeda ลิตรป่า 15 ปีหลังการรักษา
ได้ที่เว็บไซต์ LTSP โกรฟในภาคตะวันออกของเท็กซัสประเทศสหรัฐอเมริกา ดินเก็บตัวอย่าง (0-10 เซนติเมตร) ห้าครั้งในช่วง 2011-
2012 และเราวัด SOC และเทนเนสซีจากการเผาไหม้แห้งและ MBC และ MBN โดยการรมควันคลอโรฟอร์ม
สกัด SOC และเทนเนสซีทั้งสองสูงขึ้นในลำต้นรักษาเฉพาะเมื่อเทียบกับการเก็บเกี่ยวที่รุนแรงมากขึ้น
การรักษา; แต่ในขณะที่เทนเนสซีได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดยการเก็บเกี่ยวและการเปลี่ยนแปลงไปตามฤดูกาล SOC แตกต่างกัน
เฉพาะกับฤดูกาล MBC และ MBN รับผลกระทบจากความรุนแรงและการเก็บเกี่ยวที่แตกต่างกันตามฤดูกาลและ SMB-N
มีการเก็บเกี่ยวจากปฏิกิริยาเวลา โดยทั่วไปจุลินทรีย์ทั้งดัชนีลดลงในการสั่งซื้อ: ลำต้นเพียง
> ต้นไม้ทั้ง> ต้นไม้ทั้ง + พื้นป่า รูปแบบชั่วขณะใน MBN และเทนเนสซีมีความสัมพันธ์กับอุณหภูมิ.
การบดอัดดินและความเข้มของการเก็บเกี่ยวการทำงานร่วมกันการบดอัดดินไม่มีผลต่อการ
วัดคุณสมบัติของดิน เนื่องจากยังไม่มีข้อ จำกัด การเจริญเติบโตของต้นไม้ในระบบนิเวศป่าไม้และเนื่องจากมวลชีวภาพของจุลินทรีย์ในดิน
ที่มีบทบาทสำคัญในการแร่ยังไม่มีข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติหลังการเก็บเกี่ยวที่ลดการกำจัด
ขยะและเฉือนจะสนับสนุนการเก็บรักษาดิน N, รักษาขนาดของสระว่ายน้ำชีวมวลจุลินทรีย์ดิน และเพิ่ม
ประสิทธิภาพการผลิตที่มีศักยภาพในอนาคตของการหมุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวทางปฏิบัติในการจัดการที่ดิน มีศักยภาพที่แข็งแกร่งในการปรับเปลี่ยนจังหวัดเวียนของดินป่า กับ
สำหรับความยั่งยืนระยะยาว และผลผลิตของ forestlands . การผลิตในระยะยาว ( ltsp ดิน
) เครือข่าย 62 เว็บไซต์ทั่วสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ได้ริเริ่มขึ้นเพื่อที่อยู่ความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียที่เป็นไปได้ของ
ดินดินผลผลิตเนื่องจากการรบกวนจากการจัดการป่าไม้
เว็บไซต์เครือข่ายที่ใช้ทดลองประกอบด้วยสามเข้มเก็บเกี่ยว ( ลำต้นเท่านั้น ทั้งต้นไม้ทั้งต้น พื้นป่า
, การกำจัด ) ร่วมกับสามการบดอัดดินเข้ม ( ไม่มี
ขั้นรุนแรง ) วัตถุประสงค์ของเราคือเพื่อหาผลกระทบของป่าเก็บเกี่ยวความเข้ม การบดอัดดิน
และปฏิสัมพันธ์ในดินอินทรีย์คาร์บอน ( ส ) และไนโตรเจน ( TN ) กระเป๋า ,และมวลชีวภาพจุลินทรีย์ดิน
C และ N ( MBC และ MBN ตามลำดับ ) ในการให้ taeda . ป่า 15 ปีหลัง
ใน Groveton ltsp เว็บไซต์ในเท็กซัสตะวันออกของอเมริกา ดิน จำนวน ( 0 – 10 ซม. ) ห้าครั้งในช่วง 2011 –
2012 และเราตรวจส TN แห้งและการเผาไหม้และ MBC และ MBN โดยคลอโรฟอร์มรม
การสกัดส และ TN ทั้งคู่สูงในลำต้นเท่านั้น การรักษา การรักษา เก็บเกี่ยว
รุนแรงมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ TN อย่างมีนัยสำคัญผลกระทบจากการเก็บเกี่ยวและการเปลี่ยนแปลงฤดูกาล สหลากหลาย
เพียงกับฤดูกาล MBC และ MBN รับผลกระทบจากความรุนแรง และผลผลิตแตกต่างกันตามฤดูกาล และ smb-n
มีการเก็บเกี่ยวโดยการเวลา โดยทั่วไป ทั้งจุลินทรีย์ดัชนีลดลงในการสั่งซื้อ : Bole เท่านั้น
> > ต้นไม้ทั้งต้นทั้งป่าชั้น ชั่วคราวและการเปลี่ยนแปลงใน MBN TN ) มีความสัมพันธ์กับอุณหภูมิ การบดอัดดินและเก็บเกี่ยว
ความเข้มของการบดอัดดินปฏิสัมพันธ์ไม่มีผลต่อ
วัดคุณสมบัติของดิน เนื่องจากการเติบโตของต้นไม้ จำกัด ที่อยู่ในระบบนิเวศป่าไม้ และเนื่องจากดินมวลชีวภาพ
เล่นบทบาทสำคัญในสารอินทรีย์ไนโตรเจน ,ข้อมูลแนะนำว่า การเก็บเกี่ยวการปฏิบัติที่ลดการกำจัดขยะและเฉือนจะชอบดิน
n การเก็บรักษาขนาดของจุลินทรีย์ดินชีวมวลสระ และเพิ่มศักยภาพการผลิต
ในประเทศไทยในอนาคต