Unlike previous habitual caffeine consumption studies (Corley
et al., 2010; Jarvis, 1993; Johnson-Kozlow et al., 2002; Ritchie
et al., 2007), we found no associations between caffeine consumption
and memory performance. Task demands provide an
intriguing explanation for this disparity; specifically delay duration
before retrieval. Whereas the current study, in an endeavor to focus
our memory battery, included only tasks of immediate recall and
omitted the delayed memory tests, previous studies have included
delayed recall measures. Indeed, in studies that looked at individual
measures of memory performance, the associations with caffeine
were nearly always with delayed recall measures (Hameleers et al.,
2000; Jarvis, 1993; Johnson-Kozlow et al., 2002). Immediate recall
measures have not shown such associations (Hameleers et al.,
2000; van Boxtel et al., 2003). It is difficult to tell to what degree
delayed recall drove the relationship in Corley and colleagues'
(2010) battery as it included a range of working memory and immediate
recall tasks. Together this seems to suggest that long-term
caffeine consumption may have a focal impact on delayed recall or
long-term memory. However, a systematic comparison of habitual
caffeine consumption's impact on immediate or delayed recall in
older adults has yet to be undertaken to the best our knowledge,
leaving room for further exploration of this effect.
ซึ่งแตกต่างจากการศึกษาการบริโภคคาเฟอีนเป็นนิสัยก่อนหน้า (Corley
et al, 2010;. จาร์วิส 1993; จอห์นสัน Kozlow, et al., 2002; Ritchie
. et al, 2007) เราพบความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคคาเฟอีนไม่มี
และประสิทธิภาพการทำงานของหน่วยความจำ ความต้องการงานที่ให้
คำอธิบายที่น่าสนใจสำหรับความแตกต่างนี้ โดยเฉพาะความล่าช้าในช่วงระยะเวลา
ก่อนที่จะดึง ในขณะที่การศึกษาในปัจจุบันในความพยายามที่จะมุ่งเน้น
แบตเตอรี่หน่วยความจำของเรารวมเฉพาะงานของการเรียกคืนทันทีและ
ละเว้นการทดสอบหน่วยความจำล่าช้าศึกษาก่อนหน้านี้ได้รวม
มาตรการเรียกคืนล่าช้า อันที่จริงในการศึกษาที่มองไปที่แต่ละ
วัดประสิทธิภาพหน่วยความจำ, สมาคมที่มีคาเฟอีน
เกือบเสมอกับล่าช้ามาตรการเรียกคืน (Hameleers, et al.,
2000; จาร์วิส, 1993. จอห์นสัน Kozlow, et al, 2002) การเรียกคืนทันที
มาตรการที่ยังไม่ได้แสดงสมาคมดังกล่าว (Hameleers, et al.,
2000. Van Boxtel, et al, 2003) มันเป็นเรื่องยากที่จะบอกสิ่งที่ศึกษาระดับปริญญา
ล่าช้าเรียกคืนขับรถความสัมพันธ์ใน Corley และเพื่อนร่วมงาน '
(2010) แบตเตอรี่ในขณะที่มันรวมถึงช่วงของหน่วยความจำและการทำงานทันที
งานการเรียกคืน ร่วมกันนี้น่าจะชี้ให้เห็นว่าในระยะยาว
การบริโภคคาเฟอีนอาจมีผลกระทบโฟกัสในการเรียกคืนล่าช้าหรือ
หน่วยความจำระยะยาว อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบระบบของนิสัย
ส่งผลกระทบต่อการบริโภคคาเฟอีนในการเรียกคืนทันทีหรือล่าช้าใน
ผู้สูงอายุที่ยังไม่ได้ดำเนินการที่ดีที่สุดความรู้ของเรา
ออกจากห้องเพื่อตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไปของผลกระทบนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..

ซึ่งแตกต่างจากก่อนหน้านี้เคยศึกษาการบริโภคเครื่องดื่มผสมคาเฟอีน ( คอร์เลย์et al . , 2010 ; จาร์วิส , 1993 ; จอห์นสัน kozlow et al . , 2002 ; ริทชี่et al . , 2007 ) , เราไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคคาเฟอีนและประสิทธิภาพของหน่วยความจำ ความต้องการของงานให้คำอธิบายที่น่าสนใจสำหรับความล่าช้านี้ โดยเฉพาะ ระยะเวลาก่อนที่จะเรียก ส่วนการศึกษาปัจจุบัน ในความพยายามที่จะเน้นแบตเตอรี่หน่วยความจำของเรา รวมงานเดียวและเรียกคืนทันทีไม่ล่าช้า การศึกษาก่อนหน้านี้ได้รวมการทดสอบหน่วยความจำเลื่อนมาตรการเรียกคืน แน่นอน ในการศึกษาว่า มองบุคคลมาตรการประสิทธิภาพของหน่วยความจำ , สมาคมกับคาเฟอีนเกือบเสมอกับล่าช้า มาตรการเรียกคืน ( hameleers et al . ,2000 ; จาร์วิส , 1993 ; จอห์นสัน kozlow et al . , 2002 ) จำได้ทันทีมีมาตรการที่ไม่แสดงสมาคมดังกล่าว ( hameleers et al . ,2000 รถตู้ Boxtel et al . , 2003 ) มันเป็นเรื่องยากที่จะบอกได้ถึงระดับอะไรล่าช้าได้ขับรถในความสัมพันธ์และเพื่อนร่วมงาน " คอร์เลย์( 2010 ) แบตเตอรี่ที่ประกอบด้วยช่วงทำงาน และทันทีจำงาน ด้วยกันนี้ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าในระยะยาวการบริโภคคาเฟอีนอาจมีผลกระทบสำคัญในการเรียกคืนหรือล่าช้าความจำระยะยาว อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบเป็นนิสัยผลกระทบของการบริโภคเครื่องดื่มผสมคาเฟอีนหรือล่าช้าในการเรียกคืนในทันทีผู้สูงอายุยังต้องดำเนินการเพื่อที่ดีที่สุดความรู้ของเราออกจากห้องเพื่อสำรวจเพิ่มเติมของผลนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
