The SE Center on the other hand is

The SE Center on the other hand is almost in a class by itself. I find myself sounding a little like a broken record here, but Paradigm's now tried and true configuration changes not from model to model with good reason: it just plain works. It could be argued that the SE Center is higher performance than even the SE3 in that it is a true 3 way design, and as such the "money" is going where it is needed most: even in this day of 7.1 uncompressed or lossless sound, that ONE channel, the center, is still responsible for 90% of the soundtrack. Better to have nothing but a top shelf center than a full 7.1 setup which sounds like paper cups I say. The SE Center delivers in spades in that I don't have superlatives for you. In actually using them, impressions boil down to how much I "thought" about the speaker, and less is definitely more in that only if something is wrong should I notice or even think about the speaker. Not once did I "notice" the SE Center, testament to the fact that it skews the sound not one iota, and instead just presents what is there in the soundtrack. We can ask no more of a speaker.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศูนย์ SE คงได้เกือบในชั้นเรียน ด้วยตัวเอง ค้นหาตัวเองเล็กน้อยเสียงดังเสียที่นี่ แต่กระบวนทัศน์ของตอนนี้ตั้งค่าคอนฟิกที่พยายามและความจริงจากแบบจำลองไม่เปลี่ยนรุ่นด้วยเหตุผลที่ดี: เพียงธรรมดาทำงาน สามารถโต้เถียงว่า ศูนย์ SE ประสิทธิภาพสูงกว่าแม้ SE3 ที่เป็นจริง 3 วิธีการออกแบบ และเป็น "เงิน" เกิดขึ้นซึ่งมันเป็นสิ่งจำเป็นมากที่สุด: แม้แต่ในวันนี้ดี หรือยังเสียง 7.1 ช่องที่หนึ่ง ศูนย์กลาง รับผิดชอบยัง 90% ของเพลงได้ ดีกว่าไม่มีอะไร แต่ชั้นบนสุดศูนย์กว่าตั้ง 7.1 เต็มเสียงเช่นถ้วยกระดาษที่ฉันพูด ศูนย์ SE ให้ดำที่ไม่มี superlatives สำหรับคุณ จริง ใช้ได้ แสดงผลต้มลงไปเท่าใดผม "คิด" เกี่ยวกับลำโพงที่ และน้อยแน่นอนมากกว่าในที่เมื่อสิ่งไม่ถูกต้องควรฉันสังเกตเห็น หรือแม้แต่คิดที่ลำโพง ไม่เคยได้ฉัน "สังเกต" ศูนย์ SE พันธสัญญาในความเป็นจริงว่า มันเอียงเสียงอันไอโอตา และแสดงเพียงแต่ว่ามีอยู่ในเพลง เราสามารถขอไม่ทำลำโพง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SE ศูนย์ในมืออื่น ๆ ที่เกือบจะในชั้นเรียนด้วยตัวเอง ฉันพบตัวเองเสียงเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นการบันทึกหักที่นี่ แต่ตอนนี้พยายามและการกำหนดค่าที่แท้จริงไม่ได้มาจากการเปลี่ยนแปลงรูปแบบแบบมีเหตุผลที่ดีทัศน์ของมันทำงานธรรมดาเพียง มันอาจจะแย้งว่า SE เซ็นเตอร์เป็นผลการดำเนินงานที่สูงขึ้นกว่าแม้ SE3 ในการที่จะเป็นแบบ 3 ทางเป็นจริงและเป็นเช่นนี้ "เงิน" เป็นไปได้ที่จะมีความจำเป็นมากที่สุดแม้ในวันที่ไม่มีการบีบอัด 7.1 เสียงหรือ lossless นี้ ที่หนึ่งช่องทางศูนย์ยังคงเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับ 90% ของซาวด์แทร็ก ดีกว่าที่จะไม่มีอะไร แต่ศูนย์ชั้นบนสุดกว่า 7.1 เต็มรูปแบบการติดตั้งที่เสียงเหมือนถ้วยกระดาษที่ผมพูด SE ศูนย์ส่งมอบใน spades ในการที่ผมไม่ได้มีขั้นสูงสุดสำหรับคุณ ในการใช้จริงพวกเขาแสดงผลต้มลงไปเท่าใดฉัน "ความคิด" เกี่ยวกับลำโพงและน้อยแน่นอนมากขึ้นในการที่เฉพาะในกรณีที่สิ่งที่ผิดผมควรแจ้งให้ทราบหรือได้คิดเกี่ยวกับลำโพง ไม่เคยทำผม "แจ้งให้ทราบ" SE ศูนย์พิสูจน์ถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามัน skews เสียงไม่หนึ่งส่วนน้อยนิดและแทนที่จะเพียงแค่นำเสนอสิ่งที่มีอยู่ในซาวด์แทร็ก เราสามารถถามไม่มากของลำโพง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางทิศตะวันออกกลางในมืออื่น ๆที่เกือบจะอยู่ในชั้นเรียนด้วยตัวเอง ฉันพบว่าตัวเองเสียงเหมือนการบันทึกเสียตรงนี้ แต่กระบวนทัศน์ตอนนี้พยายามจริงจากแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าไม่รูปแบบ ด้วยเหตุผลที่ดี : มันแค่ธรรมดาทำงาน มันอาจจะแย้งว่า เซศูนย์ประสิทธิภาพที่สูงกว่าแม้แต่ SE3 ที่เป็นการออกแบบวิธีการที่เป็นจริง 3และเป็นเช่น " เงิน " จะเป็นที่ต้องการมากที่สุด : แม้ในวันนี้ของการบีบอัด lossless เสียง 7.1 หรือที่ช่อง หนึ่งศูนย์ รับผิดชอบยัง 90% ของเพลงประกอบ ดีกว่าที่จะไม่มีอะไร แต่ชั้นบนสุดของศูนย์กว่าเต็ม 7.1 ติดตั้งซึ่งฟังดูเหมือนถ้วยกระดาษที่ฉันพูด SE ศูนย์ส่งใน Spades ที่ฉันไม่มี superlatives สำหรับคุณ แล้วใช้การแสดงผลที่ต้มลงไปเท่าไหร่ผม " คิดว่า " เรื่องลำโพง และน้อยก็มากขึ้นเท่านั้นถ้ามีอะไรเกิดขึ้นฉันสังเกตเห็นหรือแม้แต่คิดเกี่ยวกับลำโพง ไม่มีสักครั้งที่ฉัน " เห็น " เซศูนย์พิสูจน์ความจริงที่ว่ามัน skews เสียงไม่แม้สักนิด และแทนเพียงแค่นำเสนอสิ่งที่มีในเพลงประกอบ เราสามารถถามเรื่องลำโพง