Main predictorsThe Gini coefficient for the 79 local districts was used การแปล - Main predictorsThe Gini coefficient for the 79 local districts was used ไทย วิธีการพูด

Main predictorsThe Gini coefficient

Main predictors

The Gini coefficient for the 79 local districts was used as an indicator of income inequality (De Maio, 2007). The Gini coefficient was used as a continuous variable ranging from 0-completely equal distribution of equivalent income, to 1 - completely unequal distribution of equivalent income.
There are two distinct components of social capital: cognitive and structural (Islam et al., 2006). Cognitive social capital refers to what people feel and structural social capital to what people do (Harpham, 2008). We used both trust (cognitive social capital) and volunteer participation (structural social capital) as measures of social capital.
Trust was measured by the following question; “Generally speaking, would you say that most people can be trusted?” (response alternatives: “yes”, “depends” and “no”). The responses “yes” and “depends” were grouped together for analysis. Respondents were also asked whether they belonged to a volunteer group (responses: “yes” or “no”).
A community-level social capital variable was created by aggregating individual-level data (Kawachi et al., 2008). Rates of subjects reporting mistrust and non-volunteering in each 79 local district were used as cognitive and structural community-level social capital variables.

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Predictors หลักCoefficient Gini ในเขตท้องถิ่น 79 ถูกใช้เป็นตัวบ่งชี้ของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ (เด Maio, 2007) Gini coefficient ถูกใช้เป็นต่อเนื่องแปรตั้งแต่ 0 สมบูรณ์เท่ากระจายรายได้เทียบเท่า 1 - แจกไม่สมบูรณ์เทียบเท่ารายได้มีส่วนประกอบแตกต่างกันสองของทุนทางสังคม: รับรู้ และโครงสร้าง (อิสลามและ al., 2006) ทุนทางสังคมรับรู้ถึงอะไรคนรู้สึกและโครงสร้างสังคมเมืองหลวงไปทำอะไรคน (Harpham, 2008) เราใช้ความน่าเชื่อถือ (ทุนทางสังคมรับรู้) และมีส่วนร่วมของอาสาสมัคร (โครงสร้างทุนทางสังคม) เป็นการวัดทุนทางสังคมความน่าเชื่อถือถูกวัด ด้วยคำถามต่อไปนี้ "พูด คุณพูดว่า คนส่วนใหญ่จะไว้ใจได้หรือไม่" (ตอบแทน: "ใช่" "ขึ้น" และ "ไม่") ตอบ "ใช่" และ "ขึ้น" มีอยู่ด้วยกันกลุ่มสำหรับการวิเคราะห์ ผู้ตอบถูกถามว่า พวกเขาเป็นสมาชิกกลุ่มอาสาสมัครยัง (ตอบ: "ใช่" หรือ "ไม่")สร้างตัวแปรทุนสังคมระดับชุมชน โดยการรวบรวมข้อมูลระดับบุคคล (Kawachi et al., 2008) ราคาของหัวข้อรายงาน mistrust และไม่อาสาสมัครในแต่ละเขตท้องถิ่น 79 ถูกใช้เป็นโครงสร้าง และการรับรู้ระดับชุมชนสังคมทุนตัวแปร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
พยากรณ์หลักGini เพียงพอ COEF Fi สำหรับเขตท้องถิ่น 79 ถูกนำมาใช้เป็นตัวชี้วัดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ (De พฤษภาคม 2007) Gini COEF ไฟเพียงพอถูกนำมาใช้เป็นตัวแปรอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ 0-สมบูรณ์กระจายเท่าเทียมกันของรายได้เทียบเท่ากับ 1 - กระจายไม่เท่ากันอย่างสมบูรณ์ของรายได้เทียบเท่ามีสององค์ประกอบที่แตกต่างของทุนทางสังคมคือการคิดและโครงสร้าง. (อิสลาม et al, 2006) . ทุนทางสังคมองค์ความรู้หมายถึงสิ่งที่ผู้คนรู้สึกและทุนทางสังคมที่มีโครงสร้างเป็นสิ่งที่ผู้คนทำ (Harpham 2008) เราใช้ทั้งความไว้วางใจ (ทุนทางสังคมองค์ความรู้) และการเข้าร่วมเป็นอาสาสมัคร (ทุนทางสังคมโครงสร้าง) เป็นมาตรการของทุนทางสังคมเชื่อถือโดยวัดจากคำถามดังต่อไปนี้ "โดยทั่วไปแล้วคุณจะบอกว่าคนส่วนใหญ่สามารถเชื่อถือได้?" (ทางเลือกที่ตอบสนอง: "ใช่", "ขึ้น" และ "ไม่") ตอบว่า "ใช่" และ "ขึ้น" ได้รับการรวมกลุ่มกันในการวิเคราะห์ ผู้ตอบแบบสอบถามถูกถามว่าพวกเขาเป็นกลุ่มอาสาสมัคร (ตอบ: "ใช่" หรือ "ไม่") ในระดับชุมชนตัวแปรทุนทางสังคมถูกสร้างขึ้นโดยรวมข้อมูลแต่ละระดับ. (Kawachi et al, 2008) อัตราของอาสาสมัครรายงานความไม่ไว้วางใจและไม่เป็นอาสาสมัครในแต่ละ 79 อำเภอในท้องถิ่นถูกนำมาใช้เป็นชุมชนระดับองค์ความรู้และโครงสร้างตัวแปรทุนทางสังคม






การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
หลักพยากรณ์

Gini coef จึง cient สำหรับ 79 ท้องถิ่นเขตถูกใช้เป็นตัวบ่งชี้ของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ ( เดอ เดือนพฤษภาคม 2550 ) coef cient Gini จึงใช้ตัวแปรอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ 0-completely เท่ากับรายได้เทียบเท่ากับ 1 - สมบูรณ์ไม่เท่ากันกระจายรายได้เท่ากับ .
มีสององค์ประกอบที่แตกต่างของทุนสังคมการคิดและโครงสร้าง ( ศาสนาอิสลาม et al . , 2006 ) ทุนทางสังคมภายใน หมายถึง สิ่งที่คนรู้สึก และโครงสร้างสังคมทุนกับสิ่งที่ผู้คนทำ ( harpham , 2008 ) เราใช้ทั้งสองเชื่อใจ ( การคิดต้นทุนทางสังคม ) และการมีส่วนร่วมของอาสาสมัคร ( โครงสร้างต้นทุนทางสังคม ) เป็นมาตรการของทุนทางสังคม .
เชื่อวัดจากคำถามต่อไปนี้ ; " พูดง่าย ๆคุณจะบอกว่าคนส่วนใหญ่สามารถเชื่อถือได้มั้ย ? " การเลือก " ใช่ " , " ขึ้น " และ " ไม่ " ) คำตอบที่ " ใช่ " และ " ขึ้นอยู่กับ " ถูกจัดกลุ่มเข้าด้วยกันเพื่อการวิเคราะห์ ผู้ตอบแบบสอบถามยังถามว่ามันเป็นของกลุ่มอาสาสมัคร ( ตอบ : " ใช่ " หรือ " ไม่ใช่ " )
ชุมชนระดับทุนทางสังคมตัวแปรถูกสร้างขึ้นโดยรวมกันข้อมูลระดับบุคคล ( คาวาจิ et al . , 2008 )ราคาของวิชารายงานความหวาดระแวงและไม่อาสาในแต่ละท้องถิ่นที่ใช้ปัญญา 79 และโครงสร้างระดับชุมชนทุนทางสังคมตัวแปร .

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: