in agroecosystems. Despite several

in agroecosystems. Despite several decades of
research, it is hardly possible to enhance the use efficiency
with fewer percentages from 30% to 35% through coating
of widely used nitrogenous fertilizer (urea) with neem,
tar, starch etc [1]. In addition to the organic substances,
inorganic substrates such as zeolite, montmorillonite and
halloysite minerals have also been introduced to regulate
the release of N from conventional urea. These minerals
are quite useful but their extraction and purification is
time consuming and a costly affair [2]. This necessitated
searching for an alternate substrate to regulate the release
of N from urea.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน agroecosystems แม้ มีหลายทศวรรษวิจัย จะไม่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการใช้มีเปอร์เซ็นต์น้อยลงจาก 30% เป็น 35% ผ่านเคลือบของอย่างกว้างขวางใช้ไนโตรจีนัสปุ๋ย (ยูเรีย) กับสะเดาทาร์ แป้งฯลฯ [1] นอกจากสารอินทรีย์วัสดุอนินทรีย์เช่นใช้ซีโอไลต์ montmorillonite และยังมีการนำแร่ halloysite เพื่อควบคุมรุ่น N จากยูเรียธรรมดา แร่ธาตุเหล่านี้มีประโยชน์มาก แต่การสกัด และฟอกใช้เวลาและเรื่องค่าใช้จ่าย [2] นี้ necessitatedค้นหาการพื้นผิวแบบอื่นเพื่อควบคุมการปล่อยของ N จากยูเรีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใน agroecosystems แม้จะมีหลายทศวรรษของการวิจัยก็แทบจะไม่ไปได้ที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการใช้งานที่มีเปอร์เซ็นต์ที่น้อยลงจาก30% เป็น 35% ผ่านการเคลือบปุ๋ยไนโตรเจนใช้กันอย่างแพร่หลาย(ยูเรีย) กับสะเดาtar, แป้ง ฯลฯ [1] นอกจากนี้สารอินทรีย์พื้นผิวเช่นอนินทรีซีโอไลท์มอนต์มอริลโลไนต์และแร่ธาตุhalloysite ยังได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการควบคุมการปล่อยของN จากยูเรียธรรมดา แร่ธาตุเหล่านี้มีประโยชน์มากแต่การสกัดและการทำให้บริสุทธิ์ของพวกเขาเป็นเวลานานและเรื่องค่าใช้จ่าย[2] นี้ก็เพียงพอหาสารตั้งต้นทางเลือกในการควบคุมการปล่อยของN จากยูเรีย