As a result, IS researchers have be

As a result, IS researchers have begun to investigate various dimensions of information security governance. One stream of research has focused on measuring the value of investments in information security (Gordon and Loeb 2002; Gordon et al. 2003; Cavusoglu et al. 2004a; Iheagwara 2004; Bodin et al. 2005, 2008; Kumar et al. 2008). A second streamof research has examined stock market reactions to disclosures of information security initiatives (Gordon et al. 2010) and incidents (Campbell et al. 2003; Cavusoglu et al. 2004b; Ito et al. 2010). A third stream of research has examined ways
to improve end user compliance with an organization's information security policies (D'Arcy et al. 2009;
Bulgurcu et al. 2010; Johnston andWarkentin 2010; Siponen and Vance 2010; Spears and Barki 2010).
Little attention, however, has been paid to the operational aspects of information security governance
(Dhillon et al. 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นผลให้มีนักวิจัยได้เริ่มการตรวจสอบมิติต่างๆของการกำกับความปลอดภัยของข้อมูล หนึ่งในกระแสของการวิจัยได้มุ่งเน้นไปที่การวัดมูลค่าของเงินลงทุนในการรักษาความปลอดภัยข้อมูล (กอร์ดอนและ loeb 2002. กอร์ดอนและคณะ 2003. Cavusoglu et al, 2004a; iheagwara 2004. บดินทร์ et al, 2005, 2008;. kumar et al, 2008) .การวิจัย streamof ที่สองได้รับการตรวจสอบปฏิกิริยาของตลาดหุ้นที่จะเปิดเผยข้อมูลของการริเริ่มการรักษาความปลอดภัยข้อมูล (กอร์ดอน, et al 2010.) และเหตุการณ์ (แคมป์เบลและอัล 2003.. Cavusoglu et al, 2004b. อิโตะ et al, 2010) กระแสที่สามของการวิจัยได้รับการตรวจสอบวิธีการที่จะปรับปรุง
สิ้นสุดการปฏิบัติตามผู้ใช้ที่มีองค์กรนโยบายการรักษาความปลอดภัยข้อมูล (Arcy ศิลปวัตถุและอัล 2009..
bulgurcu et al, 2010;จอห์นสตัน andwarkentin 2010; Siponen และแวนซ์ 2010. หอกและ Barki 2010)
ความสนใจเพียงเล็กน้อย แต่ได้รับการจ่ายให้กับการดำเนินงานด้านการรักษาความปลอดภัยข้อมูลการกำกับ
(dhillon et al, 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดัง นักวิจัย IS ได้เริ่มการตรวจสอบมิติต่าง ๆ ของการกำกับดูแลความปลอดภัยของข้อมูล กระแสหนึ่งของงานวิจัยได้เน้นวัดค่าของการลงทุนในการรักษาความปลอดภัยข้อมูล (กอร์ดอนและ Loeb 2002 กอร์ดอน et al. 2003 Cavusoglu et al. 2004a Iheagwara 2004 Bodin et al. 2005, 2008 Kumar et al. 2008) วิจัย streamof สองได้ตรวจสอบปฏิกิริยาตลาดหลักทรัพย์เพื่อเปิดเผยแผนงานรักษาความปลอดภัยข้อมูล (กอร์ดอน et al. 2010) และเหตุการณ์ (แคมป์ et al. 2003 Cavusoglu et al. 2004b อิโตะเอ็ด al. 2010) กระแสที่สามของงานวิจัยได้ตรวจสอบวิธี
เพื่อเพิ่มผู้ใช้ปฏิบัติตามนโยบายรักษาความปลอดภัยข้อมูลขององค์กร (D'Arcy et al. 2009;
Bulgurcu et al. 2010 จอห์นสตัน andWarkentin 2010 Siponen และ Vance 2010 หอกและ Barki 2010) .
สนใจเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ได้จ่ายให้ด้านการดำเนินงานของการกำกับดูแลความปลอดภัยข้อมูล
(Dhillon et al. 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นผลให้มีนักวิจัยได้เริ่มการสอบสวนขนาดต่างๆของการกำกับดูแลกิจการการรักษาความ ปลอดภัย ของข้อมูล สตรีมหนึ่งของการวิจัยที่มุ่งเน้นในการวัดความคุ้มค่าของการลงทุนด้านในการรักษาความ ปลอดภัย ของข้อมูล(กอร์ดอนและ loeb 2002 กอร์ดอน et al . 2003 cavusoglu et al . 2004 ที่ iheagwara 2004 อัศว et al . 20052008 ทำงานนอกเหนือหน้า et al . 2008 )การวิจัย streamof ที่สองได้ตรวจสอบปฏิกิริยาตลาดหุ้นการเปิดเผยข้อมูลของความคิดริเริ่มการรักษาความ ปลอดภัย ของข้อมูล(กอร์ดอน et al . 2010 )และเหตุการณ์( Port Campbell et al . 2003 cavusoglu et al . 2004 B ใน et al . 2010 ) สตรีมที่สามของการวิจัยได้ตรวจสอบวิธี
ซึ่งจะช่วยในการปรับปรุงการปฏิบัติตามผู้ใช้ปลายทางกับนโยบายการรักษาความ ปลอดภัย ของข้อมูลขององค์กร( D ' ARCY et al . 2009
bulgurcu et al . 2010จอห์นสตันอะทอลล์ andwarkentin 2010 siponen และ vance 2010 หอก barki และ 2010 ). N ให้ความสนใจน้อยมากแต่มีการจ่ายเงินในการทำงานของการกำกับดูแลกิจการการรักษาความ ปลอดภัย ของข้อมูล
( dhillon et al . 2007 )