Human Toxicity Excerpts:
/HUMAN EXPOSURE STUDIES/ Allergic responses of the human respiratory organs to inhalation of low molecular weight industrial intermediates (such as ethylenediamine, chloramine, hexamethylene tetramine, monoethenolamine, ammonium thioglycolate, penicillin and sulfa drugs) are immediate, causing dyspnea and asthma.
[Kabe J; JAP J Allergol 20 (6): 444-450 (1971)] **PEER REVIEWED**
/HUMAN EXPOSURE STUDIES/ Occupational allergic contact dermatitis was investigated by patch testing of 13 young female beauticians all having allergic contact dermatitis of the hands, the onset of which was recognized within 1 month to 1 year after starting their occupation. ...Products and allergens giving definite positive reactions included hair dye primary solution in six out of 12 subjects, cold permanent wave primary solution in seven out of 13, shampoo in one out of 13, para-phenylenediamine in 12 out of 13, para-toluylenediamine in seven out of nine, ammonium-thioglycolate in three out of seven, para-aminophenol and ortho-aminophenol each in one out of four, Quinoline-SS in one out of seven, and nickel-sulfate, cobalt-sulfate, thimerosal and procaine-hydrochloride each in one out of 12. Of the five cases continuing their occupation as beauticians, one remained free of hand dermatitis by wearing gloves while dyeing hair or shampooing dyed hair, although the other four cases found that wearing gloves did not improve their hand dermatitis. Sixty two percent of the beauticians had a personal and 56 percent a family atopic history. The authors recommend that people with a personal or family atopic history, especially atopic dermatitis, should be advised not to become beauticians.
[Matsunaga K et al; Contact Dermatitis 18 (2): 94-96 (1988)] **PEER REVIEWED** PubMed Abstract
/HUMAN EXPOSURE STUDIES/ Fourteen asthmatic patients (13-60 years old) inhaled mists of the following dilutions of ammonium thioglycolate: 1:10, 1:100, 1:10,000, and 1:100,000. After exposure, 13 patients had the following signs and symptoms: asthmatic breathing, an uncontrollable paroxysmal cough, pharyngeal irritation, and blocked nasal passages or nasal drip. Pharyngeal irritation lasted 0.5-2 hr, depending on the degree of sensitivity of the patient. Eight control patients (nonasthmatic and nonatopic) did not have positive reactions to the test substance.
[Christian MS, ed; Journal of the American College of Toxicology V10 No.1 p.167 (1991)] **PEER REVIEWED**
/HUMAN EXPOSURE STUDIES/ Ammonium thioglycolate (6.0%) was classified as a skin irritant and sensitizer after single applications (via elastopatches) were made to patients during induction and challenge. When repeated applications of 18.0% ammonium thioglycolate were made to two groups of normal subjects (different experimental procedures), mild to moderate skin irritation was observed. In one of the two groups, probably allergic contact dermatitis was observed in 1 subject. Repeated applications of 14.4% ammonium thioglycolate did not induce clinically meaningful irritation or any evidence of induced allergic contact dermatitis in normal human subjects. In other repeated insult patch tests, a cold wave product containing 9.0% ammonium thioglycolate and a permanent wave solution containing 12.0% ammonium thioglycolate (diluted to 0.12% ammonium thioglycolate) did not induce skin irritation nor sensitization in normal subjects. However, in a similar test, mild to intense erythema (induction and challenge) was observed in normal subjects patch tested with a permanent wave solution containing 7.1% ammonium thioglycolate. Cold wave products containing 17.5% ammonium thioglycolate (diluted to 4.4% ammonium thioglycolate) were classified as either cumulative irritants or low-grade sensitizers in repeated insult patch tests involving normal subjects.
[Christian MS, ed; Journal of the American College of Toxicology V10 No.1 p.183 (1991)] **PEER REVIEWED**
/HUMAN EXPOSURE STUDIES/ The skin irritation potential of ammonium thioglycolate was evaluated using 39 patients (11 female, 28 male) who had not previously been exposed to cold wave solutions. All subjects were patch tested (48 hr exposure) with 0.5 N, 1.0 N, and 1.5 N solutions of ammonium thioglycolate. A 1.0 N solution of ammonium thioglycolate is approximately 11% thioglycolate. Faint erythema (1 patient) and erythema (2 patients) were observed at sites patch tested with 1.0 N ammonium thioglycolate. The following reactions were observed at sites tested with 1.5 N ammonium thioglycolate: faint erythema and edema + vesicles or papules (3 subjects). Reactions were not noted at sites patch tested with 0.5 N ammonium thioglycolate. In another study, ammonium thioglycolate (1:100 dilution) was intradermally applied to 14 atopic patients (13-60 years old). Erythema and wheal formation were graded according to the scale: 0 to 4+. The following reactions were observed: 6 patient (4+), 3 patients (2+), and 2 patients (1+).
[Christian MS, ed; Journal of the American College of Toxicology V10 No.1 p.159 (1991)] **PEER REVIEWED**
/HUMAN EXPOSURE STUDIES/ A 6.5% ammonium thioglycolate solution was applied to the skin of 154 subjects daily for a period of 2 months. The duration of each application ranged from 40-60 min. Skin irritation was not noted in any of the subjects.
[Christian MS, ed; Journal of the American College of Toxicology V10 No.1 p.159 (1991)] **PEER REVIEWED**
/CASE REPORTS/ Cases of eczematous dermatitis of the hands in four hairdresser apprentices were described. Symptoms included erythema, vesiculation, hyperkeratosis, swelling, and itching and began a few months after exposure to hairdressing chemicals. Patch tests with cold permanent wave lotions, shampoos, and rinse lotions were done by the open method. Positive reactions to the cold permanent wave lotion containing 5 percent ammonium-thioglycolate (5421465) were obtained in all four patients. The responses were still obvious after 96 hours. Testing to a cold wave lotion containing cysteine was negative. The patients also exhibited positive reactions to patch tests performed with 2 percent and 5 percent ammonium-thioglycolate, with persistence for more than 96 hours. All four patients also reacted to paraphenylenediamine, but they had had little exposure to hair coloring agents after dermatitis appeared. Open patch tests in 20 comparison subjects, including two hairdressers without dermatitis, were negative. The authors conclude that these cases represent an allergic contact dermatitis to ammonium-thioglycolate contained in cold wave lotion.
[Yamasaki R et al; : Contact Dermatitis 11(4): 255 (1984)] **PEER REVIEWED**
นำ Human toxicity: การศึกษาแสง /HUMAN ตอบแพ้ของอวัยวะหายใจมนุษย์ดม intermediates อุตสาหกรรมน้ำหนักโมเลกุลต่ำ (เช่น ethylenediamine, chloramine, hexamethylene tetramine, monoethenolamine แอมโมเนีย thioglycolate ยาเพนนิซิลลิน และยา sulfa) ได้ทันที เกิด dyspnea และโรคหอบหืด[Kabe J Allergol J JAP 20 (6): 444-450 (1971)] ** สื่อสาธารณะ ** การศึกษาแสง /HUMAN / อาชีวอักเสบติดต่อแพ้ถูกตรวจสอบ โดยการทดสอบโปรแกรมปรับปรุงของ 13 หนุ่มหญิง beauticians ติดต่อทั้งหมดที่มีการแพ้อักเสบมือ ของที่ได้รับรู้ภายใน 1 เดือนถึง 1 ปีหลังจากเริ่มต้นอาชีพของพวกเขา ... ผลิตภัณฑ์และสารก่อภูมิแพ้ให้ปฏิกิริยาแน่นอนในเชิงบวกรวมโซลูชั่นหลักของสีย้อมผมในหัวข้อ 6 จาก 12 โซลูชั่นหลักเย็นถาวร wave ในเจ็ดของ 13 แชมพูในหนึ่งจากทั้งหมด 13, phenylenediamine พาราใน 12 ของ 13 พารา-toluylenediamine ในเจ็ดของเก้า แอมโมเนีย-thioglycolate ในสามของเซเว่น พารา-aminophenol และ ortho-aminophenol ทุกในหนึ่งของสี่ , Quinoline-SS ในหนึ่งของ เซเว่น และ ซัลเฟตนิกเกิล โคบอลต์ซัลเฟต thimerosal และ procaine-ไฮโดรคลอไรด์ทุกในหนึ่งของ 12 กรณี 5 ต่ออาชีพของพวกเขาเป็น beauticians หนึ่งยังคงฟรีมืออักเสบ โดยสวมถุงมือขณะย้อมสีผม ย้อมสีผม หรือ shampooing แม้ว่าสี่กรณีอื่น ๆ พบว่า สวมถุงมือก็ไม่ปรับปรุงอักเสบมือของพวกเขา สองหกเปอร์เซ็นต์ของ beauticians ที่ได้เป็นส่วนตัวและร้อยละ 56 atopic ประวัติครอบครัว ผู้เขียนขอแนะนำว่า ควรทราบคนส่วนบุคคล หรือครอบครัว atopic ประวัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง atopic อักเสบ ไม่ให้กลายเป็น beauticians[Matsunaga K et al ผิวหนังอักเสบติดต่อ 18 (2): 94-96 (1988)] ** สื่อสาธารณะ ** บทคัดย่อ PubMed การศึกษาแสง /HUMAN / สิบสี่หอบหืดผู้ป่วย (13-60 ปี) ช่วยในสายหมอกของ dilutions ดังต่อไปนี้ของแอมโมเนีย thioglycolate: 1:10, 1: 100, 1:10, 000 และ 1: 100, 000 หลังจากการเปิดรับแสง 13 ผู้ป่วยมีอาการและอาการต่อไปนี้: หายใจหอบหืด ไอเป็น paroxysmal uncontrollable ระคาย เคืองอย่าง และถูกบล็อคทางเดินที่โพรงจมูก หรือโพรงจมูกหยด เกิดการระคายเคืองอย่างกินเวลา 0.5-2 ชั่วโมง ขึ้นอยู่กับระดับของความไวของผู้ป่วย ควบคุมผู้ป่วยแปด (nonasthmatic และ nonatopic) ไม่มีสารทดสอบปฏิกิริยาบวก[คริสเตียน MS, ed สมุดรายวันของ p.167 อเมริกันวิทยาลัยของพิษวิทยา V10 No.1 (1991)] ** ตรวจทานแล้วเพื่อน ** การศึกษาแสง /HUMAN / แอมโมเนีย thioglycolate (6.0%) ถูกแบ่งเป็นออกฤทธิ์ระคายเคืองผิวและ sensitizer หลังจากโปรแกรมประยุกต์เดียว (ผ่าน elastopatches) ทำให้ผู้ป่วยระหว่างการเหนี่ยวนำและความท้าทาย เมื่อ thioglycolate 18.0% แอมโมเนียใช้ซ้ำขึ้นสองกลุ่มวิชาปกติ (แตกต่างทดลองขั้นตอน), การระคายเคืองผิวหนังปานกลางอ่อนถูกตรวจสอบ ในกลุ่มสอง อักเสบติดต่อคงแพ้ถูกสังเกตในเรื่อง 1 14.4% แอมโมเนีย thioglycolate ใช้ซ้ำได้ไม่ก่อให้เกิดระคายเคืองมีความหมายทางคลินิกหรือหลักฐานใด ๆ ของการอักเสบอาจแพ้ติดต่อในเรื่องปกติมนุษย์ ในการทดสอบโปรแกรมปรับปรุงอื่น ๆ ดูถูกซ้ำ ผลิตภัณฑ์เย็นคลื่นประกอบด้วย 9.0% แอมโมเนีย thioglycolate และแก้ไขปัญหาคลื่นถาวรประกอบด้วย 12.0% แอมโมเนีย thioglycolate (ผสมกับ 0.12% แอมโมเนีย thioglycolate) ไม่ก่อให้เกิดไม่ระคายเคืองผิวหรือ sensitization ในเรื่องปกติ อย่างไรก็ตาม ในทดสอบ erythema อ่อนถึงรุนแรง (การเหนี่ยวนำและความท้าทาย) ถูกตรวจสอบในการทดสอบ มีการแก้ไขปัญหาคลื่นถาวรประกอบด้วย 7.1% แอมโมเนีย thioglycolate แก้ไขเรื่องปกติ ผลิตภัณฑ์คลื่นน้ำเย็นที่ประกอบด้วย 17.5% แอมโมเนีย thioglycolate (ผสมกับ 4.4% แอมโมเนีย thioglycolate) ถูกจัดเป็นเมื่อสะสมหรือ sensitizers พละในการทดสอบโปรแกรมปรับปรุงดูถูกซ้ำที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อปกติ[คริสเตียน MS, ed สมุดรายวันของ p.183 อเมริกันวิทยาลัยของพิษวิทยา V10 No.1 (1991)] ** ตรวจทานแล้วเพื่อน ** การศึกษาแสง /HUMAN / อาจระคายเคืองผิวของ thioglycolate แอมโมเนียถูกประเมินโดยใช้ 39 (11 เพศหญิง เพศชาย 28) ผู้ ป่วยมีไม่เคยสัมผัสโซลูชั่นเย็นคลื่น เรื่องทั้งหมดถูกแก้ไขทดสอบ (48 ชั่วโมงแสง) กับ 0.5 N, 1.0 N, 1.5 N แก้ thioglycolate แอมโมเนีย โซลูชั่น N 1.0 ของแอมโมเนีย thioglycolate เป็นประมาณ 11% thioglycolate หน้ามืดตามัว erythema (1 ผู้ป่วย) และ erythema (2 ผู้ป่วย) ได้สังเกตที่ปรับปรุงเว็บไซต์ทดสอบกับ 1.0 thioglycolate แอมโมเนีย N ปฏิกิริยาต่อไปนี้ถูกพบที่อเมริกาที่ทดสอบกับ 1.5 N แอมโมเนีย thioglycolate: มัว erythema และอาการบวมน้ำ + อสุจิ หรือ papules (3 เรื่อง) ปฏิกิริยาไม่สังเกตที่ปรับปรุงเว็บไซต์ทดสอบกับ 0.5 N แอมโมเนีย thioglycolate ในการศึกษาอื่น แอมโมเนีย thioglycolate (เจือจาง 1: 100) intradermally ใช้ผู้ป่วย atopic 14 (13-60 ปี) ก่อ erythema และ wheal ถูกแบ่งแยกตามระดับ: 0 ถึง 4 + มีสังเกตปฏิกิริยาต่อไปนี้: ผู้ป่วย 6 (4 +), ผู้ป่วย 3 (2 +), และผู้ป่วย 2 (1 +)[คริสเตียน MS, ed สมุดรายวันของ p.159 อเมริกันวิทยาลัยของพิษวิทยา V10 No.1 (1991)] ** ตรวจทานแล้วเพื่อน ** การศึกษาแสง /HUMAN / 6.5% แอมโมเนีย thioglycolate โซลูชันที่ใช้ 154 เรื่องทุกวันเป็นระยะเวลา 2 เดือน ระยะเวลาของแต่ละโปรแกรมมา 40-60 นาทีการระคายเคืองผิวได้ไม่ระบุไว้ในหัวข้อ[คริสเตียน MS, ed สมุดรายวันของ p.159 อเมริกันวิทยาลัยของพิษวิทยา V10 No.1 (1991)] ** ตรวจทานแล้วเพื่อน ** / รายงานกรณี / กรณีอักเสบ eczematous มือในสี่ฝึกช่างตัดผมได้อธิบายไว้ อาการรวม erythema, vesiculation, hyperkeratosis บวม และคัน และเริ่มกี่เดือนหลังจากสัมผัสกับสารเคมีผม ทดสอบโปรแกรมปรับปรุง ด้วยคลื่นถาวรเย็นโลชั่น แชมพู โลชั่นล้างได้โดยวิธีการเปิด ปฏิกิริยาบวกกับโลชั่นเย็นถาวร wave ประกอบด้วย 5 เปอร์เซ็นต์แอมโมเนีย-thioglycolate (5421465) ได้รับในผู้ป่วย 4 ทั้งหมด การตอบสนองก็ยังคงชัดเจนหลังจาก 96 ชั่วโมง ทดสอบครีมเย็นคลื่นที่ประกอบด้วย cysteine ถูกลบ ผู้ป่วยนอกจากนี้ยังจัดแสดงปฏิกิริยาการทดสอบโปรแกรมปรับปรุงที่ทำกับร้อยละ 2 และ 5 เปอร์เซ็นต์แอมโมเนีย-thioglycolate ด้วยมีอยู่มากกว่า 96 ชั่วโมงบวก ผู้ป่วยทั้งหมดที่สี่ยังปฏิกิริยาที่เกิดขึ้น paraphenylenediamine แต่พวกเขาเคยมีแสงน้อยให้ผมระบายสีแทนหลังจากผิวหนังอักเสบปรากฏ เปิดทดสอบโปรแกรมปรับปรุงในเรื่องเปรียบเทียบ 20 รวมทั้งช่างทั้งสองไม่ มีผิวหนังอักเสบ ลบได้ ผู้เขียนสรุปว่า กรณีดังกล่าวหมายถึงการอักเสบติดต่อแพ้ให้ thioglycolate แอมโมเนียที่อยู่ในคลื่นเย็นโลชั่น[Yamasaki R et al;: 11(4) อักเสบติดต่อ: 255 (1984)] ** ตรวจทานแล้วเพื่อน **
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
มนุษย์พิษข้อความที่ตัดตอนมา:
/ มนุษย์การศึกษาได้รับสัมผัสสาร / การตอบสนองแพ้ของอวัยวะระบบทางเดินหายใจของมนุษย์ที่จะสูดดมน้ำหนักโมเลกุลต่ำตัวกลางอุตสาหกรรม (เช่น ethylenediamine, คลอรา, tetramine hexamethylene, monoethenolamine, thioglycolate แอมโมเนียมยาปฏิชีวนะและยาเสพติดซัลฟา) ได้ทันทีที่ก่อให้เกิดอาการหายใจลำบาก และโรคหอบหืด.
[Kabe J; ญี่ปุ่น J Allergol 20 (6): 444-450 (1971)] ** ** ทบทวน/ มนุษย์การศึกษาการได้รับสาร / ติดต่อโรคผิวหนังอาชีวแพ้ถูกตรวจสอบโดยการทดสอบแพทช์ของ 13 สาว beauticians ทั้งหมดที่มีการติดต่อโรคผิวหนังแพ้ของมือที่ การโจมตีที่ได้รับการยอมรับภายใน 1 เดือนถึง 1 ปีหลังจากที่เริ่มต้นอาชีพ ... ผลิตภัณฑ์และสารก่อภูมิแพ้ให้เกิดปฏิกิริยาบวกแน่นอนรวมย้อมผมแก้ปัญหาหลักในหกจาก 12 วิชาคลื่นถาวรเย็นวิธีการแก้ปัญหาหลักในเจ็ดจาก 13 แชมพูในหนึ่งจาก 13 พารา Phenylenediamine ใน 12 จาก 13 para -toluylenediamine ในเจ็ดเก้า, แอมโมเนียม thioglycolate ในสามในเจ็ด para-aminophenol และออร์โธ-aminophenol ในแต่ละหนึ่งในสี่ Quinoline-SS ในหนึ่งในเจ็ดและนิกเกิลซัลเฟตโคบอลต์ซัลเฟต thimerosal และ procaine-ไฮโดรคลอไรในแต่ละหนึ่งใน 12 ของห้ากรณีอาชีพอย่างต่อเนื่องของพวกเขาเป็น beauticians หนึ่งยังคงเป็นอิสระของโรคผิวหนังโดยมือที่สวมถุงมือขณะย้อมสีผมหรือสระผมย้อมแม้ว่าอีกสี่กรณีที่พบว่าสวมถุงมือไม่ได้ปรับปรุง โรคผิวหนังที่มือของพวกเขา หกสิบสองเปอร์เซ็นต์ของ beauticians มีร้อยละ 56 ส่วนบุคคลและมีประวัติภูมิแพ้ในครอบครัว ผู้เขียนขอแนะนำให้ผู้ที่มีส่วนบุคคลหรือครอบครัวประวัติภูมิแพ้โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคผิวหนังภูมิแพ้, ควรให้คำแนะนำไม่ให้กลายเป็น beauticians. [Matsunaga K, et al; ติดต่อโรคผิวหนัง 18 (2): 94-96 (1988)] ** ** ทบทวน PubMed บทคัดย่อ/ มนุษย์การศึกษาการได้รับสาร / ผู้ป่วยโรคหืดสิบสี่ (13-60 ปี) หมอกสูดดมของเจือจางต่อไปนี้ของแอมโมเนียม thioglycolate: 01:10 1: 100, 1: 10,000 และ 1: 100,000 หลังจากได้รับ 13 ผู้ป่วยที่มีอาการดังต่อไปนี้และอาการ: หายใจโรคหืดเป็นไอ paroxysmal ไม่สามารถควบคุมการระคายเคืองเชอรี่และปิดกั้นทางเดินจมูกหรือหยดจมูก การระคายเคืองคอหอยกินเวลานาน 0.5-2 ชั่วโมงขึ้นอยู่กับระดับของความไวของผู้ป่วย แปดผู้ป่วยที่ควบคุม (nonasthmatic และ nonatopic) ไม่ได้มีปฏิกิริยาตอบสนองในเชิงบวกต่อการทดสอบสาร. [MS คริสเตียนเอ็ด; วารสาร American College ของพิษวิทยา V10 ที่ 1 หน้า 167 (1991)] ** ** ทบทวน/ มนุษย์การศึกษาการได้รับสาร / แอมโมเนียม thioglycolate (6.0%) ได้รับการจัดเป็นผิวระคายเคืองและอาการแพ้หลังจากการใช้งานเพียงครั้งเดียว (ผ่าน elastopatches) ถูกสร้างขึ้นมาให้แก่ผู้ป่วยในระหว่างการเหนี่ยวนำและความท้าทาย เมื่อการใช้งานซ้ำของแอมโมเนียม 18.0% thioglycolate ทำให้ทั้งสองกลุ่มของคนปกติ (ขั้นตอนการทดลองที่แตกต่างกัน) อ่อนถึงปานกลางระคายเคืองที่ผิวหนังพบว่า หนึ่งในสองกลุ่มติดต่อโรคผิวหนังภูมิแพ้อาจจะพบว่าใน 1 เรื่อง การใช้งานซ้ำ ๆ 14.4% thioglycolate แอมโมเนียมไม่ได้ก่อให้เกิดการระคายเคืองที่มีความหมายในทางคลินิกหรือหลักฐานการติดต่อโรคผิวหนังแพ้เหนี่ยวนำให้เกิดในวิชามนุษย์ปกติใด ๆ อื่น ๆ ในการทดสอบแพทช์ดูถูกซ้ำผลิตภัณฑ์คลื่นความหนาวเย็นที่มี 9.0% thioglycolate แอมโมเนียมและเป็นทางออกที่ถาวรที่มีคลื่น 12.0% thioglycolate แอมโมเนียม (ลดลงเหลือ 0.12% thioglycolate แอมโมเนียม) ไม่ได้ก่อให้เกิดการระคายเคืองผิวหนังหรืออาการแพ้ในวิชาปกติ อย่างไรก็ตามในการทดสอบที่คล้ายกันเกิดผื่นแดงอ่อนถึงรุนแรง (เหนี่ยวนำและความท้าทาย) พบว่าในแพทช์ปกติทดสอบด้วยวิธีการแก้ปัญหาที่มีคลื่นถาวร 7.1% thioglycolate แอมโมเนียม ผลิตภัณฑ์คลื่นเย็นที่มี 17.5% thioglycolate แอมโมเนียม (ลดลง 4.4% thioglycolate แอมโมเนียม) ถูกจัดให้เป็นอย่างใดอย่างหนึ่งหรือระคายเคืองสะสม sensitizers เกรดต่ำในการทดสอบแพทช์ดูถูกซ้ำที่เกี่ยวข้องกับวิชาปกติ. [MS คริสเตียนเอ็ด; วารสาร American College ของพิษวิทยา V10 1 p.183 (1991)] ** ** ทบทวน/ มนุษย์การศึกษาการได้รับสาร / ศักยภาพการระคายเคืองผิวหนังของ thioglycolate แอมโมเนียมได้รับการประเมินโดยใช้ 39 ราย (11 หญิง 28 ชาย) ที่มี ก่อนหน้านี้ไม่ได้รับการสัมผัสกับการแก้ปัญหาคลื่นความหนาวเย็น อาสาสมัครทั้งหมดได้รับการทดสอบแพทช์ (48 ชั่วโมงเปิดรับ) 0.5 N, 1.0 N, 1.5 และยังไม่มีการแก้ปัญหาของ thioglycolate แอมโมเนียม 1.0 ยังไม่มีการแก้ปัญหาของ thioglycolate แอมโมเนียมจะอยู่ที่ประมาณ 11% thioglycolate เกิดผื่นแดงจาง ๆ (1 ราย) และเกิดผื่นแดง (2 คน) ถูกตั้งข้อสังเกตในแพทช์เว็บไซต์ทดสอบกับ 1.0 ไม่มีแอมโมเนียม thioglycolate ปฏิกิริยาต่อไปนี้ถูกตั้งข้อสังเกตที่เว็บไซต์ทดสอบกับ 1.5 ไม่มีแอมโมเนียม thioglycolate: erythema ลมและอาการบวมน้ำ + ถุงหรือมีเลือดคั่ง (3 วิชา) ปฏิกิริยาที่ไม่ได้ตั้งข้อสังเกตในแพทช์เว็บไซต์ทดสอบกับ 0.5 ไม่มีแอมโมเนียม thioglycolate ในการศึกษาอื่น thioglycolate แอมโมเนียม (1: 100 เจือจาง) ถูกนำมาใช้ฉีด intradermal 14 ผู้ป่วยภูมิแพ้ (13-60 ปี) เกิดผื่นแดงและการก่อแนวที่ถูกจัดลำดับตามขนาด: 0 ถึง 4 + ปฏิกิริยาต่อไปนี้ถูกตั้งข้อสังเกต:. 6 ผู้ป่วย (4 +) 3 ราย (2 +) และผู้ป่วย 2 (1+) [MS คริสเตียนเอ็ด; วารสาร American College ของพิษวิทยา V10 1 p.159 (1991)] ** ** ทบทวน/ มนุษย์การศึกษาการได้รับสาร / วิธีการแก้ปัญหา thioglycolate แอมโมเนีย 6.5% ถูกนำมาใช้กับผิวจาก 154 เรื่องในชีวิตประจำวันเป็นระยะเวลา 2 เดือน . ระยะเวลาของแต่ละโปรแกรมอยู่ในช่วง 40-60 นาที การระคายเคืองผิวหนังที่ไม่ได้ระบุไว้ในใด ๆ ของอาสาสมัคร. [MS คริสเตียนเอ็ด; วารสาร American College ของพิษวิทยา V10 1 p.159 (1991)] ** ** ทบทวน/ กรณีรายงาน / กรณีของโรคผิวหนัง eczematous ของมือในสี่ฝึกหัดทำผมอธิบาย รวมอาการคั่ง vesiculation, hyperkeratosis บวมและอาการคันและเริ่มไม่กี่เดือนหลังจากการสัมผัสกับสารเคมีผม การทดสอบแพทช์กับโลชั่นคลื่นถาวรเย็นแชมพูและโลชั่นล้างได้กระทำโดยวิธีการเปิด ปฏิกิริยาในเชิงบวกต่อโลชั่นถาวรคลื่นความหนาวเย็นที่มีแอมโมเนียม thioglycolate ร้อยละ 5 (5421465) ที่ได้รับในทั้งสี่ผู้ป่วย การตอบสนองยังคงเห็นได้ชัดหลังจาก 96 ชั่วโมง การทดสอบเพื่อโลชั่นคลื่นความหนาวเย็นที่มี cysteine เป็นลบ ผู้ป่วยยังแสดงปฏิกิริยาในเชิงบวกต่อการทดสอบแพทช์ดำเนินการกับร้อยละ 2 และร้อยละ 5 แอมโมเนียม thioglycolate มีความคงทนนานกว่า 96 ชั่วโมง ทั้งสี่ผู้ป่วยที่ยังมีปฏิกิริยาตอบสนองต่อ paraphenylenediamine แต่พวกเขาได้มีการเปิดรับแสงเล็ก ๆ น้อย ๆ ให้กับตัวแทนสีผมหลังจากโรคผิวหนังปรากฏ เปิดทดสอบแพทช์ในวิชาเปรียบเทียบ 20 รวมทั้งสองช่างทำผมโดยไม่มีโรคผิวหนังเป็นลบ ผู้เขียนสรุปว่ากรณีเหล่านี้เป็นตัวแทนของการติดต่อโรคผิวหนังแพ้แอมโมเนียม thioglycolate ที่มีอยู่ในโลชั่นคลื่นเย็น. [Yamasaki R, et al; ติดต่อโรคผิวหนัง 11 (4): 255 (1984)] ** ทบทวน **
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ของมนุษย์พิษตัดตอน :
/ การศึกษา / การตอบสนองของมนุษย์การแพ้มนุษย์อวัยวะการสูดหายใจต่ำน้ำหนักโมเลกุลอุตสาหกรรมตัวกลาง ( เช่น ลลีนไดแอม tetramine เฮกซะเมทิลีนคลอรามีน , , , monoethenolamine แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลท เพนนิซิลลิน และ ยาซัลฟา ) ทันที ทำให้หอบและหืด
[ ยัย J ; J allergol 20 ( ญี่ปุ่น 6 )444-450 ( 1971 ) ] * * ตรวจสอบ * *
/ มนุษย์ได้รับการศึกษา / อาชีพแพ้สัมผัสผิวหนังอักเสบถูกสอบสวนโดยแพทช์การทดสอบของ 13 หนุ่มช่างเสริมสวยทั้งหมดมีแพ้สัมผัสผิวหนังอักเสบของมือ , การโจมตีที่ได้รับการยอมรับ ภายใน 1 เดือน ถึง 1 ปี หลังจากเริ่มอาชีพของพวกเขา . . . . . . .ผลิตภัณฑ์และสารก่อภูมิแพ้ให้ปฏิกิริยาบวกแน่นอนรวมโซลูชั่นการย้อมผมในหกออกมา 12 คน เย็นถาวรคลื่นหลักโซลูชั่นใน 7 จาก 13 , แชมพู 1 ใน 13 , พาราฟีนิลีนไดอะมีน ใน 12 จาก 13 , พารา toluylenediamine ในเจ็ดของเก้า แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลทใน 3 จาก 7 , พาราว่า และ เปรียบเทียบว่าในแต่ละหนึ่งออกจากสี่ควิโนลีน SS 1 ในเจ็ด และนิกเกิลซัลเฟตโคบอลต์ซัลเฟต และ 3 โปรเคนไฮโดรคลอไรด์แต่ละ 1 ใน 12 ในห้ากรณีต่ออาชีพของพวกเขาเป็นช่างเสริมสวย หนึ่งยังคงฟรีจากมือ โดยสวมถุงมือขณะย้อมสีผมหรือสระผมย้อมผม แต่อีก 4 ราย พบว่า การสวมถุงมือไม่ได้ปรับปรุงมือของผิวหนังอักเสบร้อยละหกสิบสองของ beauticians มีร้อยละ 56 ครอบครัวแบบส่วนตัวและประวัติศาสตร์ ผู้เขียนขอแนะนำว่า ผู้ที่มีครอบครัวหรือส่วนตัว แบบ ประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะภูมิแพ้ผิวหนังอักเสบ ควรแนะนำไม่ให้กลายเป็นช่างเสริมสวย .
[ มัตสึ k et al ; ผิวหนังอักเสบติดต่อ 18 ( 2 ) : 94-96 ( 1988 ) ] * * * * * * * * * * ตรวจสอบ PubMed นามธรรม
การศึกษา / การบุคคล / 14 ( 13-60 ปี ) ผู้ป่วยโรคหืดสูดดมหมอกของต่อไปนี้วิธีการแอมโมเนียมไทโอไกลโคเลต : 1 : 10 1 : 100 1:10000 , และ 1:100000 . หลังจากการเปิดรับ 13 ราย มีต่อไปนี้และอาการ : หายใจหอบหืด ไม่สามารถควบคุมแบบไอ , คอหอยอักเสบระคายเคือง และถูกปิดกั้นช่องจมูก หรือหยดจมูก . คอหอยอักเสบระคายเคืองเวลา 05-2 ชั่วโมงขึ้นอยู่กับระดับของความไวของผู้ป่วย แปดผู้ป่วยควบคุมและ nonasthmatic nonatopic ) ไม่ได้มีปฏิกิริยาในเชิงบวกต่อการทดสอบสาร .
[ คริสเตียน MS , เอ็ด ; วารสารของวิทยาลัยอเมริกันของพิษวิทยา V10 1 p.167 ( 1991 ) ] * * ตรวจสอบ * *
/ มนุษย์ได้รับการศึกษา / แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลต ( 60 % ) ตามผิวและระคายเคืองหลังการทุกเดียว ( ผ่าน elastopatches ) ทำให้ผู้ป่วยขณะ induction และท้าทาย เมื่อใช้ซ้ำร้อยละ 18.7 แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลตได้สองกลุ่มปกติ ( ขั้นตอนการทดลองที่แตกต่างกัน ) , อ่อนระคายเคืองผิวปานกลางถูกสังเกต ในหนึ่งของทั้งสองกลุ่มอาจจะแพ้สัมผัสผิวหนังอักเสบพบว่าใน 1 วิชา ซ้ำการ 14.4% แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลทไม่ก่อให้เกิดอาการระคายเคือง หรือหลักฐานใด ๆที่มีความหมายในการแพ้ติดต่อโรคผิวหนังในคนปกติ ในอื่น ๆซ้ำดูถูกการทดสอบแพทช์ ผลิตภัณฑ์ คลื่นความเย็นที่ 9.0% แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลตและคลื่นที่ถาวรสารละลายที่มี 120 % แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลต ( ประมาณ 0.12 % แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลท ) ไม่ก่อให้เกิดการระคายเคืองผิว หรือพบในคนปกติ อย่างไรก็ตาม ในการทดสอบที่คล้ายกันอ่อนไปเข้มแดง ( Induction และท้าทาย ) พบว่าในคนปกติแพทช์ทดสอบกับสารละลายที่มีคลื่นถาวร 7.1% แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลต . ผลิตภัณฑ์คลื่นความเย็นที่ 175% แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลต ( ประมาณ 4.4% แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลต ) แบ่งเป็นให้สะสม irritants หรือเกรดต่ำพบว่าในแพทช์การทดสอบซ้ำดูถูกเกี่ยวข้องกับคนปกติ
[ คริสเตียน MS , เอ็ด ; วารสารของวิทยาลัยอเมริกันของพิษวิทยา V10 1 p.183 ( 1991 ) ] * * ตรวจสอบ * *
การศึกษา / การบุคคล / ผิวระคายเคือง ศักยภาพของแอมโมเนียมไทโอไกลโคเลตถูกประเมินโดยใช้ 39 ราย ( หญิง 11 , 28 ชาย ) ที่ยังไม่เคยสัมผัสกับโซลูชั่นคลื่นเย็น จำนวนแพทช์ทดสอบ ( 48 ชม. เผย ) 0.5 , 1.0 , 1.5 และเอ็น โซลูชั่นของแอมโมเนียมไทโอไกลโคเลต . 1.0 N โซลูชั่นของแอมโมเนียมไทโอไกลโคเลทประมาณ 11% ไทโอไกลโคเลต .เป็นลม erythema ( 1 ผู้ป่วย ) และแดง ( 2 ราย ) พบในเว็บไซต์แพทช์ทดสอบ 1.0 N แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลต . ปฏิกิริยาต่อไปนี้ที่พบในเว็บไซต์ทดสอบแอมโมเนียมไทโอไกลโคเลต 1.5 n : เป็นลม erythema และเล็กมานหรือ papules ( 3 คน ) ปฏิกิริยาที่ไม่ได้ระบุในเว็บไซต์แพทช์ทดสอบ 0.5 N แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลต . ในการศึกษาอื่นแอมโมเนียมไทโอไกลโคเลต ( 100 ( ) คือใช้ intradermally 14 ผู้ป่วยภูมิแพ้ ( 13-60 ปี ) และก่อตัวเป็นด้านแดงเกรดตามขนาด : 0 4 ปฏิกิริยาต่อไปนี้ได้ : 6 ( 4 ) ผู้ป่วย 3 ราย ( 2 ) 2 คน ( 1 )
[ คริสเตียน MS , เอ็ด ; วารสารของวิทยาลัยอเมริกันของพิษวิทยา V10 1 p.159 ( 1991 ) ] * * ตรวจสอบ * *
การศึกษา / การบุคคล / 6.5 % แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลทในสารละลายใช้กับผิวหนังของ 154 คน ทุกวัน เป็นเวลา 2 เดือน ระยะเวลาของแต่ละโปรแกรมอยู่ระหว่าง 40-60 นาที ผิวระคายเคือง ไม่ได้ระบุไว้ในใด ๆของวิชา
[ คริสเตียน MS , เอ็ด ; วารสารของวิทยาลัยอเมริกันของพิษวิทยา V10 1 p.159 ( 1991 ) ] * * ตรวจสอบ * *
กรณี / รายงาน / กรณีของลักษณะผื่นผิวหนังอักเสบของมือ 4 ช่างทำผมฝึกหัดกำลังอธิบาย รวม vesiculation hyperkeratosis อาการแดง , บวมและอาการคันและเริ่มไม่กี่เดือนหลังจากการทำผมด้วยสารเคมี แพทช์ทดสอบเย็นคลื่นที่ถาวรโลชั่น แชมพู โลชั่น และล้างออก ทำโดยวิธีเปิดปฏิกิริยาบวกกับความหนาวคลื่นที่ถาวรโลชั่นประกอบด้วย 5 เปอร์เซ็นต์แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลต ( 5421465 ) ได้ทั้งหมด 4 คน การตอบสนองยังชัดเจนหลัง 96 ชั่วโมง การทดสอบกับคลื่นความเย็น โลชั่นที่ประกอบด้วยกรดอะมิโนเป็นลบ ผู้ป่วยยังมีปฏิกิริยาบวกกับแพทช์การทดสอบการ 2 เปอร์เซ็นต์ และ แอมโมเนียมไทโอไกลโคเลตร้อยละ 5 ,มีความคงทนกว่า 96 ชั่วโมง ทั้งหมดสี่ผู้ป่วยยังทำปฏิกิริยากับ paraphenylenediamine แต่พวกเขามีแสงน้อยผมระบายสีตัวแทนหลังผื่นขึ้น เปิดแพทช์ทดสอบ 20 วิชาการรวมทั้งสองช่างผมโดยไม่มีผิวหนังอักเสบ เป็นลบผู้เขียนสรุปว่า กรณีเหล่านี้เป็นตัวแทนของการแพ้ติดต่อโรคผิวหนังเพื่อแอมโมเนียมไทโอไกลโคเลตที่มีอยู่ในโลชั่นคลื่นความเย็น .
[ ยามาซากิ R et al ; : ผิวหนังอักเสบติดต่อ 11 ( 4 ) : 255 ( 1984 ) ] * * ตรวจสอบ * *
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""