Maximum deer density (47 and 50 dee

Maximum deer density (47 and 50 deer/km2 for ‘best’ and averaged models, respectively) and minimum deer density (9 and 12 deer/km2 for ‘best’ and averaged models, respectively) are also similar. Lower deer densities away from the edges of northern hardwood stands are observed for both models (Fig. 5a and b), as expected given the important negative relationship between Distance_LCand deer density (Table 1, Figs. 3 and 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความหนาแน่นสูงสุดเดียร์ (47 และ 50 เดียร์/km2 'สุด' และเฉลี่ยรุ่น ตามลำดับ) และกวางน้อยความหนาแน่น (9 และ 12 เดียร์/km2 'สุด' และเฉลี่ยรุ่น ตามลำดับ) ก็คล้ายกัน แน่นเดียร์ล่างห่างจากขอบของไม้เหนือยืนจะสังเกตสำหรับแบบจำลองทั้งสอง (ของ 5a Fig. และ b), ตามที่คาดหวังให้ความสัมพันธ์เชิงลบสำคัญระหว่าง Distance_LCand เดียร์ความหนาแน่น (ตารางที่ 1, Figs. 3 และ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหนาแน่นของกวางสูงสุด (47 และ 50 กวาง / km2 สำหรับ 'ที่ดีที่สุดและเฉลี่ยรุ่นตามลำดับ) และความหนาแน่นกวางขั้นต่ำ (9 และ 12 กวาง / km2 สำหรับ' ที่ดีที่สุดและเฉลี่ยรุ่นตามลำดับ) นอกจากนี้ยังมีที่คล้ายกัน ความหนาแน่นต่ำในกวางห่างจากขอบของอัฒจันทร์ไม้เนื้อแข็งภาคเหนือจะสังเกตเห็นทั้งรูปแบบ (รูป. 5a และข) เป็นไปตามคาดที่กำหนดความสัมพันธ์เชิงลบที่สำคัญระหว่างความหนาแน่น Distance_LCand กวาง (ตารางที่ 1, มะเดื่อ. 3 และ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กวางความหนาแน่นสูงสุด ( 47 และ 50 กวางผิดจังหวะ ' ดีที่สุด ' จากรุ่นตามลำดับ ) และต่ำสุด ( 9 และ 12 ของกวางกวาง / km2 ' ดีที่สุด ' จากรุ่นตามลำดับ ) นอกจากนี้ยังมีที่คล้ายกัน ลดความห่างจากขอบของกวางเหนือไม้ยืนเป็นสังเกตสำหรับทั้งสองรุ่น ( รูปที่ 43 และ B )คาดว่าจะได้รับที่สำคัญลบความสัมพันธ์ระหว่างความหนาแน่น distance_lcand กวาง ( โต๊ะ 1 , มะเดื่อ . 3 และ 4 )