Although including all protected ar

Although including all protected areas revealed the same trend
in the model-averaged, standardized coefficients, the inclusion of
the positive-health reserves weakened the relationship as expected
(confidence bounds overlapping zero; Table S4; Fig. S2). This confirms
the problem of including the protected areas where health
was increasing (positive index). The inclusion of Category III protected
areas in the ‘high-protection’ reserves made no qualitative difference to the model ranking (Table S5) or model-averaged,
standardized coefficient rankings (Fig. S3). Treating predictors as
proportional gave qualitatively similar results (Tables S6–S11;
Fig. S4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าทั้งหมดรวมทั้งป้องกัน พื้นที่เปิดเผยแนวโน้มเดียวกันในรูปแบบเฉลี่ย มาตรฐานสัมประสิทธิ์ รวมสำรองบวกสุขภาพอ่อนแอความสัมพันธ์ตามที่คาดไว้(ขอบเขตความเชื่อมั่นศูนย์ทับซ้อนกัน ตาราง S4 รูป S2) นี้ยืนยันปัญหาของการรวมทั้งพื้นที่คุ้มครองที่สุขภาพคือการเพิ่ม (ดัชนีบวก) รวมประเภท III ได้รับการป้องกันพื้นที่ที่สำรองใน 'สูงป้องกันการ' ทำไม่แตกต่างการจัดอันดับรุ่น (ตาราง S5) เชิงคุณภาพ หรือแบบ เฉลี่ยการจัดอันดับมาตรฐานสัมประสิทธิ์ (มะเดื่อ S3) รักษาพยากรณ์ที่เป็นเป็นสัดส่วนให้ผลคล้ายคุณภาพ (ตาราง S6 – S11รูป S4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะรวมถึงการป้องกันพื้นที่ทั้งหมดเปิดเผยแนวโน้มเดียวกัน
ในรูปแบบเฉลี่ยค่าสัมประสิทธิ์มาตรฐานรวมของ
เงินสำรองบวกสุขภาพอ่อนแอความสัมพันธ์เป็นไปตามคาด
(ขอบเขตความเชื่อมั่นที่ทับซ้อนกันศูนย์; ตาราง S4. มะเดื่อ S2) นี้เป็นการยืนยันว่า
ปัญหาของการรวมทั้งพื้นที่ที่มีการป้องกันสุขภาพที่
เพิ่มขึ้น (ดัชนีบวก) รวมของประเภทที่สามการป้องกัน
พื้นที่ใน 'การป้องกันสูงสำรองทำไม่แตกต่างเชิงคุณภาพกับรูปแบบการจัดอันดับ (ตาราง S5) หรือแบบเฉลี่ย,
การจัดอันดับมาตรฐานค่าสัมประสิทธิ์ (รูป. S3) การรักษาพยากรณ์เป็น
สัดส่วนให้ผลที่คล้ายกันในเชิงคุณภาพ (ตาราง S6-S11;
Fig. S4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

虽然所有的保护区，包括显示相同的趋势。在model-averaged，包涵的，standardized系数的As的关系positive-health weakened expected储备overlapping信心地（零Fig；表；S2 S4这confirms）。该保护区的问题，包括健康的呢？阳性指数（）是日益增长的保护维修部包涵。”在“high-protection储备区的差异，定性模型做不到或model-averaged排名表（S5），standardized系数（S3）。rankings Fig Treating predictors As。类似的结果给了qualitatively比例表；–（S6 S11Fig。S4）。