which is indicative of greater RG by chicks from younger hens as pointed out by Wilson [15]. This finding probably suggests that there is advantage in having high quality chicks at hatch. However, not only chick quality but also egg quality parameters may affect subsequent growth independently from each other. This is shown by the fact that egg storage depressed body weight and RG of chicks from young breeders even though hatching weights or chick quality score were similar to those from fresh eggs.
Posthatch production parameters up to 7 d (e.g., 1-d-old or 7-d-old chick weight, number of good quality chicks, RG rate) could not be explained solely by egg weight, HU, or hatchability. Neither these parameters nor 1-d-old chick weight alone could explain 7-d chick weights or RG. Whereas the HU tended to be partly linked with the number of good quality chicks and RG to 7d, it had no relationship with 1-d or 7-d chick weights. In the same vein, egg weights had a partial relationship to 1-d chick weights but not to 7-d weights or RG. In older birds,1-d-old chick weights only had a link with 7-d-old weights but not in young breeders. In a previous report [9], it was reported that broiler growth performance and RG to 7 d of age are correlate with quality score.Also,it was shown that a chick’s qualitative aspect affects its growth, depending on whether eggs are stored or not and whether eggs or chicks are from young or older breeders [9].
Because only the chicks assigned higher scores, supposedly of similar quality, were used in this study, the effects of age of breeders or egg storage on growth performance suggests that some unknown intrinsic factors are involved in delivering the effects of age and storage on posthatch production qualities. The factors may include those present either in the breeder and transmitted to the egg or in the developing chick embryo. These factors may become active or inactive as a function of different breeder ages or egg storage and incubation conditions, and they may not be manifested in the HU, egg weight, hatchability, hatching weight, or chick quality. Therefore, HU does not completely describe the quality of the incubating egg and changes in albumen proteins with storage, and age of the hen maybe involved. The loss of CO2 linked with changes in the pH of the albumen, as proposed by Walsh [29] and Heath [33], may also explain the differential viabilities and hatch abilities between these groups [4, 7]. Eggshell characteristics, important factors in H2O and CO2 losses, may also be involved in embryo development [34, 35, 36].
Experiments 2 and 3 were conducted to determine growth potentials of the broilers as a function of different variables in experiment 1 until the slaughter age of 42 d. These experiments were conducted under practice conditions but ensuring similar management conditions on the rearing farms .This experimental method was used to link results under large-scale production with those under laboratory conditions (experiment 1). The study clearly demonstrates the effects of storage of incubation eggs and age of breeder on growth performance. The trend of the results from these 2 experiments, even though conducted on different farms using different flocks, closely reflects that from experiment 1. The lack of correlation between 1-d-old weights and weight at 42 d in this study is in agreement with previous reports [37, 38, 39]. Egg storage reduced growth rate after 14 d of age resulting in significant decrease in final broiler weight at slaughter.
On the other hand, chicks from younger breeders had an enhanced growth rate after 14 d of age, thus enabling a better growth rate of broilers up to slaughter age and yielding broilers of similar weights as those from the heavier 1and 7-d-old chicks of older breeders. These data show that even when storage of eggs is the only option, stored eggs from young breeders still produced slightly (but not significantly) heavier broilers at slaughter even though they have lower weights at 1 d and 7 d of age. Catch-up growth leading to heavier broilers from fresh eggs (Table 2) and young breeders (Table 3) actually occurred between 7 and 21 d of growth.Overall, there was no significant effect of egg storage or age of breeder on mortality of broilers. Mortality during the rearing period was low (0.55% total). Although the number of the deaths amongs broilers hatched from stored eggs was slightly higher than that from fresh eggs, the difference was not significant.
ซึ่งเป็นตัวชี้ให้เห็นของ RG มากกว่าโดยลูกไก่จากแม่ไก่ที่อายุน้อยที่ชี้ให้เห็น โดย Wilson [15] finding นี้อาจชี้ให้เห็นว่า มีประโยชน์ มีคุณภาพลูกไก่ที่แฮทช์ อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่คุณภาพของเจี๊ยบ แต่ยังพารามิเตอร์คุณภาพไข่อาจมีผลต่อเจริญเติบโตต่อไปอย่างอิสระจากกัน นี้จะแสดงความจริงที่ว่าไข่น้ำหนักเก็บหดหู่และ RG ของลูกไก่จากบรีดเดอร์สหนุ่มแม้ว่าฟักน้ำหนัก หรือคะแนนคุณภาพเจี๊ยบได้ใกล้เคียงกับไข่สดจาก Posthatch พารามิเตอร์การผลิตถึง 7 d (เช่น เจี๊ยบ อายุ 1 d หรือ 7 d อายุน้ำหนัก จำนวนลูกไก่คุณภาพดี ราคา RG) ไม่สามารถอธิบายได้ตามน้ำหนักไข่ หู หรือ hatchability เหล่านี้พารามิเตอร์หรือเจี๊ยบอายุ 1 d น้ำหนักเพียงอย่างเดียวไม่สามารถอธิบายน้ำหนักเจี๊ยบ 7 d หรือ RG ในขณะที่หูมีแนวโน้มที่จะเชื่อมโยงกับหมายเลขของลูกไก่คุณภาพดีและ RG 7d บางส่วน มีไม่มีความสัมพันธ์กับน้ำหนักลูกเจี๊ยบ 1 d หรือ 7 d ในหลอดเลือดดำเดียว น้ำหนักไข่มีความสัมพันธ์บางส่วนเจี๊ยบ 1 d น้ำหนัก แต่น้ำหนักไม่ถึง 7-d หรือ RG ในนกเก่า เจี๊ยบ 1 d อายุน้ำหนักมีการเชื่อมโยง กับ 7 d มีน้ำหนัก แต่ไม่ใช่ ในบรีดเดอร์สหนุ่มเท่านั้น ในรายงานฉบับก่อนหน้านี้ [9], มันเป็นรายงานประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของไก่เนื้อและ RG ไป 7 d อายุ correlate กับคะแนนคุณภาพ ยัง มันถูกแสดงลักษณะเชิงคุณภาพของเจี๊ยบมีผลต่อการเติบโต ขึ้นอยู่กับว่าไข่จะเก็บ หรือไม่และไม่ว่าจะไข่หรือลูกไก่จากหนุ่มสาว หรือเก่าบรีดเดอร์ส [9] เนื่องจากลูกไก่เท่านั้นกำหนดให้คะแนนสูง คาดคะเนคุณภาพคล้ายกัน ใช้ในการศึกษานี้ ผลกระทบของอายุบรีดเดอร์สหรือเก็บไข่เจริญเติบโตประสิทธิภาพแนะนำว่า บางปัจจัย intrinsic รู้จักเกี่ยวข้องในการส่งผลของอายุและการจัดเก็บการผลิต posthatch คุณภาพ ปัจจัยอาจมีผู้นำเสนอทั้งในพันธุ์ที่ และส่งไข่ หรือ ในตัวอ่อนเจี๊ยบพัฒนา ปัจจัยเหล่านี้อาจเป็นใช้งานอยู่ หรือไม่เป็นฟังก์ชันของพันธุ์ต่างวัย หรือไข่สภาพเก็บและบ่มเพาะวิสาหกิจ และพวกเขาอาจไม่เป็นที่ประจักษ์ในหู น้ำหนักไข่ hatchability ฟักไข่น้ำหนัก หรือเจี๊ยบคุณภาพ ดังนั้น หูไม่สมบูรณ์อธิบายคุณภาพของไข่และการเปลี่ยนแปลงในโปรตีน albumen พร้อมการจัดเก็บ incubating และอายุของไก่ที่อาจเกี่ยวข้อง สูญเสีย CO2 เชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลง pH ของ albumen เสนอโดยสวี [29] และ [33] ฮีธ อาจยังอธิบาย viabilities ส่วน กฟักความสามารถระหว่างกลุ่มเหล่านี้ [4, 7] ลักษณะเปลือกไข่ H2O และ CO2 ขาดทุน ปัจจัยสำคัญอาจยังเกี่ยวข้องในการพัฒนาตัวอ่อน [34, 35, 36] การทดลองที่ 2 และ 3 ได้ดำเนินการกำหนดศักยภาพการเติบโตของไก่เนื้อที่เป็นฟังก์ชันของตัวแปรต่าง ๆ ในการทดลอง 1 จนอายุฆ่า 42 d ทดลองเหล่านี้ได้ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขปฏิบัติแต่จัดการเหมือนแน่ใจว่าเงื่อนไขในฟาร์ม rearing วิธีการทดลองนี้ถูกใช้เพื่อเชื่อมโยงผลภายใต้การผลิตขนาดใหญ่กับภายใต้เงื่อนไขปฏิบัติ (ทดลอง 1) การศึกษาแสดงผลของการเก็บไข่ฟักตัวและอายุของพันธุ์เจริญเติบโตประสิทธิภาพอย่างชัดเจน แนวโน้มของผลลัพธ์จากเหล่านี้ 2 ทดลอง แม้แต่ดำเนินในฟาร์มอื่นที่ใช้แตกต่างกัน flocks, reflects ซึ่งจากทดลอง 1 อย่างใกล้ชิด การขาดความสัมพันธ์ระหว่างน้ำหนัก 1 d อายุและน้ำหนักที่ดี 42 ในการศึกษานี้จะยังคงรายงานก่อนหน้านี้ [37, 38, 39] เก็บไข่ลดลงอัตราการเติบโตหลังจาก d 14 อายุใน significant ลดน้ำหนักไก่เนื้อ final ที่ฆ่า บนมืออื่น ๆ ลูกไก่จากบรีดเดอร์สอายุมีอัตราการเติบโตเพิ่มขึ้นหลังจาก d 14 อายุ เปิดออกฆ่าอายุอายุอัตราการเจริญเติบโตดี และผลผลิตไก่เนื้อของน้ำหนักคล้ายที่จากลูกไก่อายุ 7 d 1and หนักของบรีดเดอร์สเก่า ข้อมูลเหล่านี้แสดงว่าเมื่อเก็บไข่เป็นเท่าตัว เก็บไข่จากบรีดเดอร์สหนุ่มยังคง ผลิตเล็กน้อย (แต่ไม่ significantly) ออกหนักที่ฆ่าแม้ว่าพวกเขามีน้ำหนักต่ำกว่า 1 d และ d 7 อายุ เติบโตจับขึ้นนำหนักออกจากไข่สด (ตารางที่ 2) และหนุ่มบรีดเดอร์ส (ตาราง 3) เกิดขึ้นจริงระหว่าง d 7 และ 21 ของเติบโต โดยรวม มีผล significant ไม่เก็บไข่หรืออายุของพันธุ์ในการตายของไก่เนื้อ ตายช่วง rearing อยู่ในระดับต่ำ (รวม 0.55%) แม้ว่าจำนวนที่ตาย amongs ออกฟักจากไข่ที่เก็บ ได้เล็กน้อยสูงกว่า จากไข่สด ความแตกต่างไม่ significant
การแปล กรุณารอสักครู่..

ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ของ RG มากขึ้นโดยลูกไก่จากแม่ไก่ที่อายุน้อยกว่าเป็นแหลมออกโดยวิลสัน [15] nding สายนี้น่าจะแสดงให้เห็นว่ามีประโยชน์ในการมีลูกไก่ที่มีคุณภาพสูงที่ฟัก อย่างไรก็ตามไม่เพียง แต่คุณภาพเจี๊ยบ แต่ยังพารามิเตอร์ที่มีคุณภาพไข่อาจมีผลต่อการเจริญเติบโตที่ตามมาเป็นอิสระจากกัน นี้แสดงให้เห็นความจริงที่ว่าน้ำหนักตัวกดดันการจัดเก็บไข่และ RG ของลูกไก่จากพ่อพันธุ์แม่พันธุ์สาวแม้ว่าน้ำหนักฟักหรือคะแนนคุณภาพของเจี๊ยบมีความคล้ายคลึงกับผู้ที่มาจากไข่สด.
Posthatch พารามิเตอร์การผลิตได้ถึง 7 วัน (เช่น 1-d เก่า หรือ 7-d เก่าน้ำหนักเจี๊ยบจำนวนลูกไก่ที่มีคุณภาพดี, อัตรา RG) ไม่สามารถอธิบายได้ แต่เพียงผู้เดียวโดยน้ำหนักไข่ HU หรือฟัก ทั้งพารามิเตอร์เหล่านี้หรือน้ำหนักเจี๊ยบ 1 d เก่าเพียงอย่างเดียวสามารถอธิบายได้ว่า 7-d น้ำหนักเจี๊ยบหรือ RG ในขณะที่ HU มีแนวโน้มที่จะมีการเชื่อมโยงบางส่วนที่มีจำนวนของลูกไก่ที่มีคุณภาพดีและ RG เพื่อ 7D ก็มีความสัมพันธ์กับ d-1 หรือ 7-d น้ำหนักเจี๊ยบไม่มี ในหลอดเลือดดำเดียวกันน้ำหนักไข่มีความสัมพันธ์บางส่วนไป 1 d น้ำหนักเจี๊ยบ แต่ไม่ถึง 7-d น้ำหนักหรือ RG ในนกที่มีอายุมากกว่าน้ำหนักเจี๊ยบ 1 d เก่ามีเพียงการเชื่อมโยงที่มีน้ำหนัก 7 d-เก่า แต่ไม่ได้อยู่ในวัยหนุ่มสาวพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ ในรายงานก่อนหน้านี้ [9] มีรายงานว่าการเจริญเติบโตของไก่เนื้อและ RG 7 d อายุมีความสัมพันธ์กับคุณภาพ score.Also มันก็แสดงให้เห็นว่าด้านคุณภาพเจี๊ยบที่มีผลต่อการเจริญเติบโตของมันขึ้นอยู่กับว่าไข่จะเก็บไว้หรือไม่ และไม่ว่าไข่หรือลูกไก่จากพ่อพันธุ์แม่พันธุ์หนุ่มสาวหรือเก่า [9].
เพราะเพียงลูกไก่ที่ได้รับมอบหมายคะแนนที่สูงกว่าที่คาดคะเนที่มีคุณภาพใกล้เคียงกันถูกนำมาใช้ในการศึกษาครั้งนี้ผลกระทบของอายุของพ่อพันธุ์แม่พันธุ์หรือจัดเก็บไข่ต่อการเจริญเติบโตให้เห็นว่าบางอย่างไม่ทราบ ปัจจัยที่แท้จริงที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการส่งมอบผลกระทบของอายุและการเก็บรักษาต่อคุณภาพการผลิต posthatch ปัจจัยที่อาจรวมถึงผู้ที่นำเสนอทั้งในพ่อแม่พันธุ์และส่งไปยังไข่หรือในการพัฒนาตัวอ่อนเจี๊ยบ ปัจจัยเหล่านี้อาจจะใช้งานหรือไม่ใช้งานเป็นหน้าที่ของพ่อแม่พันธุ์ที่แตกต่างกันทุกเพศทุกวัยหรือจัดเก็บไข่และเงื่อนไขการบ่มและพวกเขาอาจจะไม่ได้ประจักษ์ใน HU น้ำหนักไข่ฟักน้ำหนักไข่หรือคุณภาพเจี๊ยบ ดังนั้น HU ไม่สมบูรณ์อธิบายคุณภาพของไข่ฟักและการเปลี่ยนแปลงในโปรตีนไข่ขาวกับการจัดเก็บและอายุของไก่ที่เกี่ยวข้องอาจจะ การสูญเสียของ CO2 ที่เชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงในค่า pH ของไข่ขาวที่เป็นที่เสนอโดยวอลช์ [29] และเฮลธ์ [33] นอกจากนี้ยังอาจอธิบาย viabilities ความแตกต่างและความสามารถในการฟักระหว่างกลุ่มเหล่านี้ [4, 7] ลักษณะเปลือกไข่, ปัจจัยที่สำคัญในการสูญเสีย H2O และ CO2 ก็อาจจะมีส่วนร่วมในการพัฒนาตัวอ่อน [34, 35, 36].
การทดลองที่ 2 และ 3 ได้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบศักยภาพการเจริญเติบโตของไก่เนื้อเป็นหน้าที่ของตัวแปรที่แตกต่างกันในการทดลองที่ 1 จนถึง อายุการฆ่า 42 d การทดลองนี้ได้ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขการปฏิบัติ แต่การสร้างความมั่นใจการจัดการสภาพที่คล้ายกันในฟาร์มเลี้ยงประเภทนี้จะทดลองวิธีการที่ใช้ในการเชื่อมโยงผลการภายใต้การผลิตขนาดใหญ่ที่มีผู้ที่อยู่ภายใต้สภาพห้องปฏิบัติการ (การทดลองที่ 1) การศึกษาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงผลกระทบของการจัดเก็บข้อมูลของไข่ฟักตัวและอายุของพ่อแม่พันธุ์ต่อประสิทธิภาพของการเจริญเติบโต แนวโน้มของผลที่ได้จากทั้ง 2 การทดลองแม้ว่าการดำเนินการในฟาร์มที่แตกต่างกันโดยใช้ชั้นที่แตกต่างกัน ocks อย่างใกล้ชิดอีกครั้ง ECTS ชั้นที่ได้จากการทดลอง 1. ขาดความสัมพันธ์ระหว่างน้ำหนัก 1 d อายุและน้ำหนักที่ 42 งในการศึกษาครั้งนี้คือในข้อตกลงกับ รายงานก่อนหน้านี้ [37, 38, 39] การจัดเก็บไข่อัตราการเติบโตที่ลดลงหลังจากที่ 14 งอายุที่เกิดในนัยสำคัญสายลดลงลาดเทในสายน้ำหนักไก่เนื้อเอ็นที่ฆ่า.
ในทางตรงกันข้ามลูกไก่จากพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่มีอายุน้อยกว่ามีอัตราการเติบโตที่เพิ่มขึ้นหลังจาก 14 d อายุจึงทำให้มีอัตราการเติบโตที่ดีขึ้นของไก่เนื้อขึ้น ฆ่าอายุและผลผลิตไก่เนื้อของน้ำหนักที่คล้ายกันเป็นผู้ที่มาจากหนัก 1 และลูกไก่ 7 d เก่าของพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่มีอายุมากกว่า ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าแม้ในขณะที่การจัดเก็บข้อมูลของไข่เป็นตัวเลือกเท่านั้นไข่ที่เก็บไว้จากพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ยังหนุ่มผลิตเล็กน้อย (แต่ไม่ใช่อย่างมีนัยนัยสำคัญ) ไก่เนื้อหนักที่ฆ่าแม้จะมีน้ำหนักที่ลดลง ณ วันที่ 1 วันและ 7 วันอายุ การเจริญเติบโตจับขึ้นนำไปสู่ไก่หนักจากไข่สด (ตารางที่ 2) และพ่อพันธุ์แม่พันธุ์สาว (ตารางที่ 3) จริงที่เกิดขึ้นระหว่างวันที่ 7 และ 21 วันของ growth.Overall ไม่มีผลลาดเทมีนัยสำคัญของการจัดเก็บไข่หรืออายุของพ่อแม่พันธุ์ต่อการตายของไก่เนื้อ . การตายในช่วงระยะเวลาการเลี้ยงต่ำ (0.55% รวม) แม้ว่าจำนวนผู้เสียชีวิตที่ amongs ไก่ฟักออกมาจากไข่ที่เก็บไว้สูงกว่าที่ออกมาจากไข่สด, ความแตกต่างไม่ได้เป็นนัยสำคัญลาดเทไฟ
การแปล กรุณารอสักครู่..

ที่บ่งบอกถึงมากกว่า RG โดยลูกไก่จากแม่ไก่น้องเป็นแหลมออกโดยวิลสัน [ 15 ] นี้จึงหาอาจจะบ่งบอกว่ามันเป็นประโยชน์ในการมีคุณภาพสูงที่ลูกไก่ฟัก อย่างไรก็ตาม , ไม่เพียง แต่เจี๊ยบคุณภาพแต่ยังพารามิเตอร์คุณภาพไข่อาจส่งผลกระทบต่อการเจริญเติบโตตามมาอย่างอิสระจากแต่ละอื่น ๆนี้จะแสดงโดยข้อเท็จจริงที่ว่า การเก็บไข่ หดหู่ น้ำหนักและ RG ของลูกไก่จากพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ยังแม้ว่าฟักน้ำหนักหรือคะแนนคุณภาพลูกไก่กันจากไข่สด
พารามิเตอร์การผลิต posthatch ถึง 7 D ( เช่น 1-d-old หรือ 7-d-old เจี๊ยบน้ำหนักจำนวนลูกไก่ คุณภาพดี อัตรา RG ) ไม่สามารถอธิบาย แต่เพียงผู้เดียวโดยน้ำหนักไข่ , หู , หรือจาก .หรือ พารามิเตอร์เหล่านี้หรือ 1-d-old เจี๊ยบคนเดียวสามารถอธิบายน้ำหนักน้ำหนักเจี๊ยบ 7-d หรือ RG . ส่วนฮูมีแนวโน้มที่จะมีส่วนเชื่อมโยงกับหมายเลขของลูกไก่คุณภาพดีและ RG กับ 7D มันไม่มีความสัมพันธ์กับ 7-d เจี๊ยบภายในหรือน้ำหนัก ในหลอดเลือดดำเดียวกัน ไข่มีความสัมพันธ์กับน้ำหนักบางส่วนภายในเจี๊ยบน้ำหนักแต่ไม่ 7-d น้ำหนักหรือ RG . นกเก่า1-d-old เจี๊ยบน้ำหนักเท่านั้นที่มีการเชื่อมโยงกับ 7-d-old น้ำหนักแต่ในพันธุ์เล็ก ในก่อนหน้านี้รายงาน [ 9 ] , มีรายงานว่าผลผลิตไก่เนื้อและ RG 7 D อายุมีความสัมพันธ์กับคะแนนคุณภาพ นอกจากนี้ยังพบว่าลักษณะของเจี๊ยบคุณภาพมีผลต่อการเจริญเติบโตของมัน ขึ้นอยู่กับว่าไข่จะถูกเก็บไว้หรือไม่ และไม่ว่าไข่หรือลูกไก่จากหนุ่มสาวหรือเก่า [ 9 ให้ได้ ]
เพราะลูกไก่ได้รับคะแนนสูงกว่า คาดคะเนคุณภาพคล้ายคลึงกัน ถูกใช้ในการศึกษาผลของอายุของพ่อแม่พันธุ์ หรือไข่ที่เก็บต่อสมรรถนะการเจริญเติบโต พบว่าปัจจัยที่แท้จริงที่ไม่รู้จักบางอย่างที่เกี่ยวข้องในการส่งมอบผลของอายุและการเก็บรักษาต่อคุณภาพการผลิต posthatch .ปัจจัยที่อาจรวมถึงผู้ที่อยู่ทั้งในพันธุ์ และส่งผ่านไปยังไข่หรือตัวอ่อนพัฒนาเจี๊ยบ . ปัจจัยเหล่านี้อาจจะใช้งานหรือใช้งานเป็นหน้าที่ของวัยพันธุ์ที่แตกต่างกันหรือไข่กระเป๋าและเงื่อนไขระยะเวลา และพวกเขาอาจจะประจักษ์ใน Hu , น้ำหนักไข่ , จากการน้ำหนัก หรือเจี๊ยบ คุณภาพ ดังนั้นหูไม่สมบูรณ์อธิบายคุณภาพของไข่ไข่และการเปลี่ยนแปลงในไข่ขาว โปรตีนกับกระเป๋า และอายุของไก่ที่อาจเกี่ยวข้อง การสูญเสียของ CO2 ที่เชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลง pH ของไข่ขาว ที่เสนอโดย วอล [ 29 ] และสุขภาพ [ 33 ] , อาจ อธิบาย ความแตกต่างระหว่างกลุ่มและความสามารถ viabilities ฟัก [ 4 , 7 ] ลักษณะเปลือกไข่ปัจจัยที่สำคัญใน H2O CO2 และความสูญเสียที่อาจจะมีส่วนร่วมในการพัฒนาของตัวอ่อน [ 34 , 35 , 36 )
การทดลองที่ 2 และ 3 มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาศักยภาพการเจริญเติบโตของไก่กระทงเป็นฟังก์ชันของตัวแปรต่าง ๆ ในการทดลองที่ 1 อายุ 42 วัน จนกว่าการทดลองเหล่านี้ได้ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขการปฏิบัติ แต่ให้เงื่อนไขที่คล้ายกันในการเลี้ยง การจัดการฟาร์มวิธีทดลองนี้ใช้ผลการเชื่อมโยงภายใต้การผลิตขนาดใหญ่ที่ภายใต้สภาวะห้องปฏิบัติการ ( การทดลองที่ 1 ) การศึกษาชัดเจนแสดงให้เห็นถึงผลของการเก็บไข่ฟักตัว และอายุของพ่อแม่พันธุ์ต่อสมรรถนะการเจริญเติบโต แนวโน้มของผลลัพธ์ที่ได้จากทั้ง 2 การทดลอง แม้ว่าการดำเนินการในฟาร์มที่แตกต่างกันโดยใช้ ( flแตกต่างกันผลที่ได้จากการทดลองflอย่างใกล้ชิดอีก 1 ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างน้ำหนักและน้ำหนักที่ 1-d-old 42 D ในการศึกษานี้สอดคล้องกับรายงานก่อนหน้านี้ [ 37 , 38 , 39 ] การเก็บไข่ ลดอัตราการเติบโตหลังจากที่ 14 D อายุที่เกิดใน signi จึงไม่สามารถลดน้ำหนัก นาล ไก่จึงฆ่า
บนมืออื่น ๆ , น้องลูกไก่จากพ่อพันธุ์แม่พันธุ์มีอัตราการเติบโตเพิ่มขึ้นหลังจาก 14 วัน อายุจึงทำให้อัตราการเจริญเติบโตของไก่กระทงอายุฆ่าที่ดีขึ้นของน้ำหนักเนื้อหยุ่นคล้าย กับพวกที่หนักและ 7-d-old ลูกไก่ของพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่มีอายุมากกว่า ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า แม้เมื่อกระเป๋าของไข่เป็นทางเลือกเท่านั้นเก็บไข่จากพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ยังผลิตเล็กน้อย ( แต่ไม่ signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ ) หนักเนื้อเชือดถึงแม้พวกเขามีน้ำหนักต่ำกว่า 1 วันและ 7 วันอายุ ติดตามการเจริญเติบโตนำหนักไก่จากไข่ไก่สด ( ตารางที่ 2 ) และพันธุ์เล็ก ( ตารางที่ 3 ) จริง ๆ ที่เกิดขึ้นระหว่าง 7 และ 21 D ของการเจริญเติบโต โดยรวมไม่มี signi จึงไม่สามารถเก็บผลของไข่หรืออายุของพันธุ์ต่ออัตราการตายของไก่เนื้อ อัตราการตายในช่วงระยะเวลาการเลี้ยงต่ำ ( 0.55 % รวม ) แม้ว่าจำนวนของการเสียชีวิตในเนื้อฟักจากไข่ที่เก็บไว้สูงกว่าที่ได้จากไข่สด แตกต่างไม่ signi
จึงไม่ได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
