The second problem with defining st

The second problem with defining stem cells in terms of
potency is that traditional notions of what a cell type is,
and how cells move between types, seem to be eroding,
thanks to recent work by stem cell researchers and an
influx of ideas from systems biology. The traditional view
of cell differentiation as a set of irreversible, deterministic
transitions from one stable state to another is giving way to
a view in which cell states are quasi-stable points on an
‘energy landscape’ along which cells move in response to
both stochastic variation and external signals (see, for
example, [4-6]). By this view, potency is not really a
property that a cell has independent of its environment. A
good analogy likens cell types to metabolites in metabolic
networks. Arrow diagrams showing pathways by which
glucose can be converted into hundreds of other substances
make nice wall charts, but if one wants to say what glucose
will actually become in any real situation, one needs to
know enzyme levels and activities, levels of other metabolites,
temperature, pH and so forth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาของสองเซลล์ต้นกำเนิดในรูปของการกำหนดศักยภาพคือความเข้าใจดั้งเดิมชนิดใดเซลล์และวิธีย้ายเซลล์ระหว่างชนิด ดูเหมือนจะ ถูกกัดเซาะด้วยระบบการทำงานล่าสุดโดยนักวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดและการหลั่งไหลของความคิดจากระบบชีววิทยา มุมมองดั้งเดิมของการเปลี่ยนสภาพของเซลล์เป็นชุดให้ deterministicเปลี่ยนสถานะมั่นคงที่หนึ่งไปยังอีกจะให้ไปชี้มุมมองในเซลล์ที่อเมริกาเป็นกึ่งมีเสถียรภาพในการ'พลังงานแนว' ตามที่เซลล์ย้ายเพื่อตอบสนองรูปแบบสโทแคสติกและสัญญาณภายนอก (ดู สำหรับตัวอย่าง, [4-6]) โดยมุมมองนี้ ศักยภาพไม่เป็นจริง ๆคุณสมบัติที่ว่า เซลล์มีอิสระของสภาพแวดล้อม Aเปรียบเทียบดี likens ชนิดเซลล์ให้ metabolites ในเผาผลาญเครือข่าย ลูกศรไดอะแกรมแสดงหลักการกลูโคสสามารถแปลงเป็นสารอื่นหลายร้อยทำให้แผนภูมิผนังดี แต่ถ้าใครอยากพูดอะไรน้ำตาลกลูโคสจะกลายเป็นจริงในสถานการณ์จริง ต้องรู้ระดับเอนไซม์และกิจกรรม ระดับของ metabolites อื่น ๆอุณหภูมิ pH และอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาที่สองที่มีการกำหนดเซลล์ต้นกำเนิดในแง่ของ
ความแข็งแรงก็คือความคิดแบบดั้งเดิมของสิ่งที่เซลล์ชนิดคือ
และวิธีการย้ายไปมาระหว่างเซลล์ชนิดดูเหมือนจะกัดกร่อน,
ขอบคุณการทำงานที่ผ่านมาโดยนักวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดและ
การไหลเข้าของความคิดจากระบบชีววิทยา . มุมมองแบบดั้งเดิม
ของความแตกต่างของเซลล์เป็นชุดของกลับไม่ได้กำหนด
ช่วงการเปลี่ยนจากรัฐที่มีความเสถียรหนึ่งไปยังอีกเป็นวิธีที่จะทำให้
มุมมองในการที่รัฐถือเป็นจุดเสมือนที่มีเสถียรภาพใน
ภูมิทัศน์พลังงาน 'พร้อมที่เซลล์ย้ายในการตอบสนองต่อ
ทั้งสุ่ม รูปแบบและสัญญาณภายนอก (ดู
ตัวอย่างเช่น [4-6]) โดยมุมมองนี้ความแรงไม่ได้จริงๆ
ทรัพย์สินที่เซลล์มีอิสระจากสภาพแวดล้อม
เปรียบเทียบที่ดี likens เซลล์ชนิดเพื่อการเผาผลาญสารใน
เครือข่าย Arrow แผนภาพแสดงทางเดินโดยที่
กลูโคสสามารถแปลงเป็นร้อยของสารอื่น ๆ ที่
ทำให้ชาร์ตผนังที่ดี แต่ถ้าใครอยากจะพูดในสิ่งที่กลูโคส
จะกลายเป็นจริงในสถานการณ์จริงใด ๆ หนึ่งต้อง
รู้ระดับเอนไซม์และกิจกรรมระดับของสารอื่น ๆ
อุณหภูมิความเป็นกรดด่างและอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาที่สองกับการสเต็มเซลล์ในแง่ของศักยภาพที่ดั้งเดิม
ความคิดของสิ่งที่ชนิดของเซลล์ คือ เซลล์
แล้วย้ายระหว่างประเภท ดูเหมือนจะกัดกร่อน
ขอบคุณ , ผลงานล่าสุดโดยนักวิจัยเซลล์ต้นกำเนิดและการหลั่งไหลของความคิดจากระบบชีววิทยา
. มุมมองแบบดั้งเดิมของการเปลี่ยนสภาพของเซลล์เป็น

deterministic ชุดสนับสนุนการเปลี่ยนจากสถานะหนึ่งไปยังอีกที่มีจะให้วิธีการ
มุมมองในสถานะกึ่งเสถียรซึ่งเซลล์จุดบน
'energy ภูมิ ' ไปที่เซลล์ย้ายในการตอบสนองต่อ
ทั้ง Stochastic การแปรและสัญญาณภายนอก ( ดู สำหรับ
ตัวอย่าง [ 4-6 ] ) จากมุมมองนี้ , ซึ่งไม่ได้จริงๆ
คุณสมบัติที่เซลล์มีอิสระในสภาพแวดล้อมของมัน
เป็นคล้ายคลึงดี likens ชนิดเซลล์หลายชนิดในเครือข่ายการสลาย

แผนผังลูกศรแสดงเส้นทางที่
กลูโคสสามารถแปลงเป็นร้อยสารอื่น
ทําดีผนังแผนภูมิ แต่ถ้าใครอยากพูดอะไรกลูโคส
จะกลายเป็นจริงในสถานการณ์จริงใด ๆ หนึ่งต้องการ
รู้ระดับเอนไซม์และกิจกรรม ระดับของสารอื่น
อุณหภูมิ พีเอช และอื่น ๆ