(Case2, the Pretreated SSF), as wel

(Case2, the Pretreated SSF), as well as the simultaneous co-saccharifica- tion of cassava starch/cellulose and ethanol fermentation (Case 3, the Co-SSF) was analyzed in terms of cellulase enzyme usage and steam energy cost per unit ethanol produced. Fig. 2 shows the schematic flowsheet of the three scenarios: Base case is the ethanol fermentation from cassava starch only (data cited from Fig. 1), Case 1 is the directed SSF, Case 2 is the pretreated SSF, and Case 3 is the co-SSF. The data cited here were from Tables 1 and 3, and Fig. 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(Case2, Pretreated SSF), รวมทั้งการเกิด co-saccharifica-สเตรชันของมันสำปะหลังหมัก/เซลลูโลสแป้งและเอทานอล (กรณี 3, SSF บริษัท) ได้วิเคราะห์ใน cellulase เอนไซม์อบไอน้ำและการใช้พลังงานต้นทุนต่อหน่วยเอทานอลที่ผลิต Fig. 2 แสดง flowsheet แผนผังตัวอย่างสถานการณ์สมมติสาม: กรณีพื้นฐานคือ หมักเอทานอลจากมันสำปะหลังแป้งเท่านั้น (อ้างจาก Fig. 1 ข้อมูล), SSF โดยตรงเป็นกรณี 1, 2 กรณีคือ pretreated SSF และ 3 กรณีคือ SSF บริษัท ข้อมูลอ้างถึงที่นี่ได้ จากตารางที่ 1 และ 3, Fig. 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(Case2 การปรับสภาพ SSF) เช่นเดียวกับสายร่วม sacchari พร้อมกัน CA- การแป้งมันสำปะหลังเซลลูโลส / และการหมักเอทานอล (กรณีที่ 3, Co-SSF) ได้รับการวิเคราะห์ในแง่ของการใช้เอนไซม์เซลลูเลสและค่าใช้จ่ายพลังงานไอน้ำต่อเอทานอลหน่วย ผลิต รูป 2 แสดง owsheet ชั้นวงจรของสามสถานการณ์: (. ข้อมูลอ้างจากรูปที่ 1) กรณี Base คือการหมักเอทานอลจากแป้งมันสำปะหลังเท่านั้นกรณีที่ 1 เป็นผู้กำกับ SSF, กรณีที่ 2 เป็น SSF ปรับสภาพและกรณีที่ 3 เป็นร่วม SSF ข้อมูลที่อ้างว่ามาจากที่นี่ 1 ตารางและ 3 และรูป 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( case2 , ได้รับ SSF ) รวมทั้งพร้อมกัน Co sacchari จึง CA - tion ของแป้งมันสําปะหลังหมักเอธานอลเซลลูโลส ( กรณี 3 , Co SSF ) วิเคราะห์ในแง่ของการใช้เอนไซม์เซลลูเลสและไอน้ำ พลังงาน ต้นทุนต่อหน่วยของเอทานอลที่ผลิต รูปที่ 2 แสดงแผนผังfl owsheet ของสามสถานการณ์ : กรณีฐานคือการหมักเอทานอลจากแป้งมันสำปะหลังเท่านั้น ( ข้อมูลอ้างอิงจากรูปที่ 1 )กรณีที่ 1 คือกำกับ SSF 2 กรณีคือ กรณีได้รับ SSF และ 3 เป็น Co SSF . ข้อมูลที่อ้างถึงที่นี่ จากตารางที่ 1 และ 3 และรูปที่ 1 .