Looking at the available m-learning tools for anatomy (Mosa, Yoo, & Sheets, 2012), we observe that the most common approach consists of imitating the classical “atlas of anatomy” concept, featuring synthetic diagrams and/or 2D annotated medical images. User interaction is typically limited to browsing the images provided and, at best, zooming and panning them. Among this kind of educational tools we can cite (Ec-Europe, 2010; ERAC, 2013; Netter, 2012), all of them focusing on displaying annotated diagrams. Similarly, applications such as (Epocrates, 2011) and (IMAIOS, 2013) complement the synthetic diagrams with real 2D medical imaging obtained through magnetic resonances. More complex tools like (Pocket Anatomy, 2012) also provide a limited 3D experience over synthetic pre-rendered 3D anatomic models, consisting of discrete rotations around one axis.
มองไปที่เครื่องมือเมตรการเรียนรู้ที่มีอยู่สำหรับกายวิภาค (mosa yoo, &แผ่น, 2012) เราสังเกตว่าวิธีการที่พบมากที่สุดประกอบด้วยเลียนแบบ "แผนที่ของกายวิภาค" คลาสสิกแนวความคิดที่มีแผนภาพสังเคราะห์และ / หรือ 2d ข้อเขียนภาพทางการแพทย์ . โต้ตอบกับผู้ใช้โดยทั่วไปแล้วจะ จำกัด ให้เรียกดูภาพที่มีให้และที่ดีที่สุดซูมและปรากฎว่าพวกเขาในชนิดของเครื่องมือการศึกษานี้เราสามารถอ้าง (EC-ยุโรป 2010; erac, 2013 netter, 2012) ทั้งหมดของพวกเขามุ่งเน้นไปที่การแสดงแผนภาพข้อเขียน ในทำนองเดียวกันการใช้งานเช่น (Epocrates, 2011) และ (imaios, 2013) แผนภาพสังเคราะห์เสริมด้วยจริงถ่ายภาพทางการแพทย์ที่ได้รับผ่าน 2d resonances แม่เหล็ก เครื่องมือที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่น (กายวิภาคศาสตร์กระเป๋า2012) นอกจากนี้ยังให้ประสบการณ์ 3 มิติที่ จำกัด ในช่วงก่อนการแสดงผลรูปแบบโครงสร้างสังเคราะห์ 3d ประกอบด้วยหมุนเวียนต่อเนื่องประมาณหนึ่งแกน
การแปล กรุณารอสักครู่..