The purpose of arcing horns (essent

The purpose of arcing horns (essentially a rod-rod air gap) is to divert the power arc away from the surface of the dielectric material of an insulator. In many countries within Europe as well as elsewhere in the world, the use of arcing horns for ceramic insulators is actually standard practice. By contrast, in much of North America, they are seldom employed in applications involving ceramic insulators. This same philosophy has also applied to composite insulators, although there are utilities in the United States which have been considering equipping such insulators with arcing horns.

So far, it has been difficult to broadly assess the benefits of using arcing horns. The rationale, it seems, for not specifying them in North America is that most power systems here utilize faster circuit breakers (typically 3-5 cycles) than used in Europe, thereby ensuring that any fault is cleared very quickly. Although a power arc can cause shattering of ceramic material, the non-brittle polymeric housing of a composite insulator is able to withstand the mechanical shock generated by the fault current. Moreover, any damage resulting from thermal forces is relatively minor, assuming the fault is cleared quickly.

The main concern, therefore, in regard to composite insulators is not so much with possible thermal damage to the housing as it is with the effect of heat on the hardware which can melt at some points and give rise to sharp protuberances. These can then serve as sources of corona. If the sharp points happen to be close to the housing (or worse near the hardware-housing interface), corona damage becomes a distinct possibility with the potential for moisture ingress into the fiberglass core.

It should be noted that use of arcing horns will reduce dry arc distance and hence insulator performance under surge conditions. For new installations, this is not a serious problem as the insulator can be suitably dimensioned to reflect this. In this respect, it probably makes a lot more sense to include arcing horns in the original specifications when purchasing insulators rather than adding them as a retrofit.

Corona rings are almost always specified for composite insulators operating at system voltages of 230 kV and above. However, they are not used on ceramic insulators, even at voltages exceeding 500 kV (grading rings are used in certain locations but, strictly speaking, these are not corona rings).

One utility has described a ‘donut type’ failure of several porcelain bells (having more than 20 years of service) closest to the energized 765 kV line, where corona from the edge of the cap has caused the dielectric to separate from it thereby creating a hole in the center. Similarly, several utilities have reported problems with porcelain insulators after 30 years’ service on 500 kV lines, including puncture of the bells closest to the line end and corrosion due to corona from the cap. The puncture of these porcelain bells appears to have been due to the very high electric fields experienced at such voltages by the bottom units in a long string – exactly what would normally be graded by the use of a corona ring.

All this begs the questions: If utilities indeed expect ceramic insulators to last for well over 30 years (which seems to be the industry trend), a: will there be more bells that fail over time? b: should utilities not consider a testing program to evaluate their porcelain insulators since such defects will not be visible? and c: would it not be prudent in the future to install corona rings on ceramic insulators during construction, particularly since retrofitting an existing line will be more expensive if done under energized conditions and result in service interruptions if done under de-energized conditions.

With these additional pieces of hardware now taken into consideration, perhaps a revised cost/benefit analysis of composite vs. ceramic insulators will change some widespread beliefs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของแตร arcing (หลักช่องว่างอากาศคันคัน) คือการเบี่ยงเบนความสนใจโค้งอำนาจออกไปจากพื้นผิวของวัสดุที่เป็นฉนวนของฉนวน ในหลายประเทศในยุโรปเช่นเดียวกับที่อื่น ๆ ในโลกการใช้ arcing แตรสำหรับฉนวนเซรามิกเป็นมาตรฐานการปฏิบัติจริง โดยคมชัดมากในทวีปอเมริกาเหนือพวกเขาจะทำงานไม่ค่อยในการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับฉนวนเซรามิก ปรัชญาเดียวกันนี้ยังใช้คอมโพสิต insulators แม้ว่าจะมีสาธารณูปโภคในประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับการพิจารณาให้มีฉนวนดังกล่าวกับ arcing แตร. จนถึงขณะนี้ก็ยังยากที่จะประเมินในวงกว้างประโยชน์ของการใช้แตร arcing เหตุผลที่ดูเหมือนว่าไม่ได้ระบุไว้ในนอร์ทอเมริกาคือว่าส่วนใหญ่ระบบไฟฟ้าที่นี่ใช้เบรกเกอร์วงจรเร็วขึ้น (โดยทั่วไป 3-5 รอบกว่า) ใช้ในยุโรปจึงมั่นใจได้ว่าความผิดใด ๆ จะถูกล้างออกได้อย่างรวดเร็ว แม้ว่าโค้งอำนาจสามารถทำให้เกิดการแตกของวัสดุเซรามิก, ที่อยู่อาศัยพอลิเมอไม่ใช่เปราะของฉนวนกันความร้อนคอมโพสิตสามารถที่จะทนต่อการกระแทกที่เกิดจากความผิดปกติในปัจจุบัน นอกจากนี้ยังมีความเสียหายใด ๆ ที่เกิดจากกองกำลังความร้อนค่อนข้างน้อยสมมติว่าผิดจะถูกล้างออกได้อย่างรวดเร็ว. กังวลหลักดังนั้นในเรื่องที่เกี่ยวกับคอมโพสิต insulators ไม่มากที่มีความเสียหายความร้อนที่เป็นไปได้เพื่อที่อยู่อาศัยในขณะที่มันอยู่กับผลของความร้อนใน ฮาร์ดแวร์ที่สามารถละลายในบางจุดและก่อให้เกิดความคมชัดนูน เหล่านี้สามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของโคโรนา หากจุดที่คมชัดเกิดขึ้นจะใกล้เคียงกับที่อยู่อาศัย (หรือแย่ลงใกล้ติดต่อกับฮาร์ดแวร์ที่อยู่อาศัย) ความเสียหายโคโรนาจะกลายเป็นความเป็นไปได้ที่แตกต่างกันที่มีศักยภาพสำหรับการเข้าความชื้นเข้าไปในแกนไฟเบอร์กลาส. มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการใช้แตร arcing จะช่วยลด ระยะทางโค้งแห้งและด้วยเหตุนี้ผลการดำเนินงานฉนวนกันความร้อนภายใต้เงื่อนไขไฟกระชาก สำหรับการติดตั้งใหม่นี้ไม่ได้เป็นปัญหาที่ร้ายแรงเป็นฉนวนกันความร้อนที่สามารถขนาดที่เหมาะสมเพื่อให้สะท้อนถึงนี้ ในส่วนนี้ก็อาจทำให้รู้สึกมากขึ้นที่จะรวม arcing แตรในข้อกำหนดเดิมเมื่อซื้อฉนวนมากกว่าเพิ่มพวกเขาเป็น retrofit ได้. แหวน Corona ที่ระบุไว้เกือบเสมอสำหรับคอมโพสิต insulators การดำเนินงานที่แรงดันไฟฟ้าระบบ 230 กิโลโวลต์และเหนือ แต่พวกเขายังไม่ได้นำมาใช้ในฉนวนเซรามิกแม้ที่แรงดันไฟฟ้าเกิน 500 กิโลโวลต์ (แหวนจัดลำดับมีการใช้ในบางพื้นที่ แต่อย่างเคร่งครัดพูดเหล่านี้ไม่ได้แหวน Corona). ยูทิลิตี้หนึ่งได้อธิบาย 'ชนิดโดนัท' ความล้มเหลวของระฆังพอร์ซเลนหลาย (ที่มีมากกว่า 20 ปีของการบริการ) ใกล้เคียงกับเส้นมีพลังงาน 765 กิโลโวลต์ที่โคโรนาจากขอบของหมวกได้ก่อให้เกิดอิเล็กทริกที่จะแยกจากมันจึงสร้างหลุมในศูนย์ ในทำนองเดียวกันสาธารณูปโภคหลายแห่งมีการรายงานปัญหากับฉนวนพอร์ซเลนบริการ 30 ปี 500 กิโลโวลต์สายรวมทั้งการเจาะของระฆังที่ใกล้เคียงกับปลายสายและการกัดกร่อนหลังจากเนื่องจากโคโรนาจากหมวก เจาะของระฆังพอร์ซเลนเหล่านี้ดูเหมือนจะได้รับเนื่องจากสนามไฟฟ้าสูงมากประสบการณ์ที่แรงดันไฟฟ้าดังกล่าวโดยหน่วยงานด้านล่างในสายยาว - สิ่งที่ตามปกติจะให้คะแนนจากการใช้แหวนโคโรนาที่. ทั้งหมดนี้ begs คำถาม: ถ้าสาธารณูปโภคแน่นอนคาดว่าฉนวนเซรามิกจะมีอายุการใช้งานดีกว่า 30 ปี (ซึ่งน่าจะเป็นแนวโน้มอุตสาหกรรม) A: จะมีระฆังเพิ่มเติมที่ล้มเหลวในช่วงเวลา? B: ควรสาธารณูปโภคไม่ได้พิจารณาโปรแกรมการทดสอบเพื่อประเมินฉนวนพอร์ซเลนของพวกเขาตั้งแต่ข้อบกพร่องดังกล่าวจะมองไม่เห็น? และ C: มันจะไม่ได้ต้องระมัดระวังในอนาคตที่จะติดตั้งแหวนโคโรนาในฉนวนเซรามิกในระหว่างการก่อสร้างโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่การเดินสายที่มีอยู่จะมีราคาแพงมากขึ้นถ้าทำภายใต้เงื่อนไขที่มีพลังงานและผลในการหยุดชะงักของการบริการถ้าทำภายใต้เงื่อนไขของการเพิ่มพลัง. ด้วย ชิ้นนี้เพิ่มเติมของฮาร์ดแวร์ในขณะนี้นำมาพิจารณาบางทีการวิเคราะห์ต้นทุน / ผลประโยชน์ปรับปรุงของคอมโพสิตเทียบกับเซรามิกฉนวนจะเปลี่ยนความเชื่อที่แพร่หลายบาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของ arcing แตร ( หลักเบ็ดคันเบ็ดช่องว่างอากาศ ) คือการเบี่ยงเบนพลังอาร์ค ห่างจากพื้นผิวของวัสดุไดอิเล็กทริกของฉนวน ในหลายประเทศในยุโรป รวมทั้งที่อื่นๆ ในโลก การใช้แตรสำหรับฉนวนเซรามิค arcing เป็นจริงการปฏิบัติมาตรฐาน โดยคมชัดมากในทวีปอเมริกาเหนือ พวกเขาจะไม่ค่อยใช้ในการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับฉนวนเซรามิค ปรัชญาเดียวกันนี้ยังใช้กับคอมโพสิต insulators แม้ว่ามีสาธารณูปโภคในสหรัฐอเมริกาซึ่งได้รับการพิจารณาใช้ฉนวน arcing เช่นเขาเพื่อให้ห่างไกลจะได้รับยากที่จะได้รับประเมินประโยชน์ของการใช้ arcing เข เหตุผลที่ดูเหมือนว่าที่ไม่ได้ระบุไว้ในทวีปอเมริกาเหนือคือ พลังงานส่วนใหญ่ที่นี่ใช้ระบบเบรกเกอร์วงจรเร็วขึ้น ( ปกติ 3-5 รอบ ) กว่าที่ใช้ในยุโรป จึงมั่นใจว่ามีข้อบกพร่องใด ๆคลี่คลายอย่างรวดเร็ว แม้ว่าพลังอาร์คาแตกของวัสดุเซรามิก ไม่เปราะ ประเภทที่อยู่อาศัยของฉนวนคอมโพสิตสามารถทนต่อกลช็อกที่เกิดจากความผิดในปัจจุบัน นอกจากนี้ ความเสียหายที่เกิดจากพลังความร้อนค่อนข้างน้อย สมมติว่าผิดจะถูกล้างออกโดยเร็วความกังวลหลัก ดังนั้น ในเรื่องคอมโพสิต insulators ไม่มากกับความร้อนความเสียหายที่เป็นไปได้กับที่อยู่อาศัยเป็นด้วยผลของความร้อนต่ออุปกรณ์ ซึ่งสามารถละลายได้ในบางจุด และให้ขึ้นคม protuberances . เหล่านี้สามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของโคโรน่า ถ้าจุดแหลมเกิดใกล้ที่อยู่อาศัย ( หรือแย่ลงใกล้ฮาร์ดแวร์อินเตอร์เฟซที่อยู่อาศัย ) , โคโรน่าความเสียหายกลายเป็นความเป็นไปได้ที่มีศักยภาพสำหรับทางเข้าความชื้นเข้าไปในใยแก้วหลักมันควรจะสังเกตว่าใช้ arcing เขาจะลดระยะห่างอาร์คบริการและด้วยเหตุนี้ฉนวนประสิทธิภาพภายใต้เงื่อนไขไฟกระชาก สำหรับการติดตั้งใหม่นี้ไม่ได้เป็นปัญหาร้ายแรง เช่น ฉนวนกันความร้อนสามารถเหมาะสม dimensioned เพื่อสะท้อนถึงนี้ ในส่วนนี้ อาจทำให้รู้สึกมากขึ้นเพื่อรวม arcing มากเขาในข้อกําหนดเดิมเมื่อซื้อฉนวนแทนที่จะเพิ่มเป็นติด .โคโรน่า แหวนมักจะระบุไว้สำหรับ insulators ปฏิบัติการที่แรงดันไฟฟ้าระบบ 230 KV ขึ้นไป อย่างไรก็ตาม , พวกเขาจะไม่ใช้ฉนวนเซรามิค ที่แรงดันไฟฟ้าเกิน 500 KV ( เกรด แหวนที่ใช้ในบางสถานที่ แต่การพูดอย่างเคร่งครัดเหล่านี้ไม่ได้เป็น โคโรน่า แหวน )เป็นสาธารณูปโภคที่มีการอธิบายเป็น " โดนัท " ความล้มเหลวของระฆังหลายประเภทพอร์ซเลน ( มีมากกว่า 20 ปีของการบริการ ) ใกล้ Energized 765 KV บรรทัดที่ประดิษฐ์จากขอบของหมวกได้ก่อให้เกิดการแยกจากมันจึงสร้างหลุมในศูนย์ ในทำนองเดียวกันหลายสาธารณูปโภคมีรายงานปัญหากับฉนวนไฟฟ้าพอร์ซเลนบริการหลัง 30 ปีในขนาด 500 เส้น รวมทั้งเจาะของระฆังใกล้เส้นสิ้นสุดและการกัดกร่อนเนื่องจาก Corona จากหมวก รอยของระฆังลายครามเหล่านี้ดูเหมือนจะได้รับเนื่องจากการสูงมากเช่นในสนามไฟฟ้าที่มีแรงดันไฟฟ้า โดยหน่วยล่างเป็นสายยาว–สิ่งที่โดยปกติจะให้คะแนนโดยการใช้แหวนโคโรนา .ทั้งหมดนี้ begs คำถาม : ถ้าติดตั้งฉนวนเซรามิคแท้คาดว่าสุดท้ายให้ดีกว่า 30 ปี ( ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นแนวโน้มอุตสาหกรรม ) : จะมีเพิ่มเติมระฆังที่ล้มเหลวตลอดเวลา B : ควรติดตั้งไม่ได้พิจารณาโครงการทดสอบเพื่อประเมินฉนวนพอร์ซเลน ตั้งแต่ เช่นข้อบกพร่องจะมองไม่เห็น ? และ C : มันจะไม่ยับยั้งชั่งใจในอนาคตที่จะติดตั้ง Corona แหวนบนฉนวนเซรามิค ระหว่างการก่อสร้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่การเดินสายที่มีอยู่จะแพงมากถ้าทำภายใต้เงื่อนไขและผลในการหยุดชะงักการให้บริการพลังงาน หากกระทำภายใต้ de พลังงานเงื่อนไขกับชิ้นส่วนที่เพิ่มเติมเหล่านี้ของฮาร์ดแวร์ตอนนี้ พิจารณา บางทีการแก้ไขการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ของคอมโพสิตและเซรามิคฉนวนบางอย่างจะเปลี่ยนความเชื่อ