We note that a similar approach was

We note that a similar approach was first used by the UK spectrum regulator to calculate administrative prices for spectrum. But that approach only had two prices – one for mobile spectrum and another for fixed spectrum. Our approach uses the same two categories as the main points of value but extrapolates the value across bands taking into account a range of factors rather than keeping the prices fixed regardless of the frequency. These extrapolation factors are very significant hence the approach adopted here is a major improvement on previous valuations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราทราบว่า วิธีการคล้ายก่อนใช้ โดยควบคุมสเปกตรัม UK เพื่อคำนวณราคาสำหรับผู้ดูแลสำหรับสเปกตรัม แต่ว่าวิธีมีสองราคา – เพียงสเปกตรัมเคลื่อนและอีกกลุ่มสำหรับแก้ไขสเปกตรัม เราใช้สองประเภทเดียวกันเป็นประเด็นหลักของค่า แต่ extrapolates ค่าข้ามวงคำนึงถึงปัจจัยที่หลากหลาย มากกว่าที่ทำให้ราคาคงที่โดยไม่คำนึงถึงความถี่ ปัจจัยเหล่านี้ประมาณค่านอกช่วงสำคัญมากดังนั้น วิธีการนำมาใช้ที่นี่เป็นการพัฒนาเป็นหลักในการประเมินมูลค่าก่อนหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราทราบว่าวิธีการที่คล้ายถูกใช้ครั้งแรกโดยการควบคุมคลื่นความถี่ในสหราชอาณาจักรในการคำนวณราคาการบริหารคลื่นความถี่ แต่วิธีการที่มีเพียงสองราคา - หนึ่งสำหรับคลื่นความถี่โทรศัพท์มือถือและอื่น ๆ สำหรับคลื่นความถี่ที่คงที่ วิธีการของเราใช้เหมือนกันสองประเภทเป็นจุดหลักของมูลค่า แต่ค่าตัวแปรค่าข้ามวงดนตรีที่คำนึงถึงความหลากหลายของปัจจัยมากกว่าทำให้ราคาคงที่โดยไม่คำนึงถึงความถี่ ปัจจัยเหล่านี้มีการคาดการณ์อย่างมากด้วยเหตุนี้วิธีการที่นำมาใช้ที่นี่คือการปรับปรุงที่สำคัญในการประเมินมูลค่าที่ก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราทราบว่าวิธีการที่คล้ายกันถูกใช้ครั้งแรกโดย UK สเปกตรัมควบคุมเพื่อคำนวณราคา การบริหารคลื่นความถี่ . แต่วิธีการที่ มี 2 ราคา –หนึ่งสำหรับมือถือสเปกตรัมและอีกแบบสเปกตรัม วิธีการของเราที่ใช้กันสองประเภทเป็นประเด็นหลักของค่า แต่ extrapolates ค่าข้ามวงพิจารณาช่วงของปัจจัยที่มากกว่าการรักษาราคาคงที่โดยไม่คำนึงถึงความถี่ ปัจจัยเหล่านี้เป็นสำคัญดังนั้นทำไมวิธีการเลี้ยงที่นี่คือการปรับปรุงที่สำคัญก่อนหน้านี้การประเมินมูลค่า