Although official efforts to contro

Although official efforts to control air pollution have traditionally focused on outdoor air, it is now apparent that elevated contaminant concentrations are common inside some private and public buildings. Concerns about potential public health problems due to indoor air pollution are based on evidence that urban residents typically spend more than 90 percent of their time indoors, concentrations of some contaminants are higher indoors than outdoors, and for some pollutants personal exposures are not characterized adequately by outdoor measurements. Among the more important indoor contaminants associated with health or irritation effects are passive tobacco smoke, radon decay products, carbon monoxide, nitrogen dioxide, formaldehyde, asbestos fibers, microorganisms, and aeroallergens. Efforts to assess health risks associated with indoor air pollution are limited by insufficient information about the number of people exposed, the pattern and severity of exposures, and the health consequences of exposures. An overall strategy should be developed to investigate indoor exposures, health effects, control options, and public policy alternatives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าความพยายามอย่างเป็นทางการในการควบคุมมลพิษทางอากาศมีประเพณีเน้นอากาศ ก็ตอนนี้ชัดเจนสิ่งปลอมปนที่ยกระดับความเข้มข้นใช้ทั่วไปภายในอาคารบางส่วนตัว และสาธารณะ ความกังวลเกี่ยวกับปัญหาด้านสาธารณสุขเนื่องจากมลพิษทางอากาศภายในอาคารเป็นไปตามหลักฐานว่า คนโดยทั่วไปใช้มากกว่าร้อยละ 90 ของเวลาในบ้าน ความเข้มข้นของสารปนเปื้อนบางมากกว่าในร่มกลางแจ้ง และสำหรับสารมลพิษบาง แสงส่วนบุคคลไม่ได้มีลักษณะเพียงพอ โดยการวัดกลางแจ้ง ผลเป็นควันบุหรี่ passive เรดอนผุผลิตภัณฑ์ คาร์บอนมอนอกไซด์ ก๊าซไนโตรเจนไดออกไซด์ ฟอร์มาลดีไฮด์ เส้นใย asbestos จุลินทรีย์ และ aeroallergens ในหมู่สิ่งปนเปื้อนในร่มสำคัญที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพหรือระคายเคือง ความพยายามในการประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับมลพิษอากาศในอาคารจะถูกจำกัด โดยจำนวนคนที่เปิดเผยข้อมูลไม่เพียงพอ รูปแบบ และความรุนแรงแสง และผลกระทบสุขภาพแสง กลยุทธ์โดยรวมควรได้รับการพัฒนาการตรวจสอบแสงในร่ม ผลกระทบต่อสุขภาพ การควบคุมตัวเลือก และทางเลือกนโยบายสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าความพยายามอย่างเป็นทางการในการควบคุมมลพิษทางอากาศได้มุ่งเน้นแบบดั้งเดิมในอากาศภายนอกก็คือตอนนี้เห็นได้ชัดว่ามีความเข้มข้นของสารปนเปื้อนสูงอยู่ทั่วไปภายในอาคารภาครัฐและเอกชนบางส่วน ความกังวลเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพของประชาชนที่อาจเกิดขึ้นอันเนื่องมาจากมลพิษทางอากาศในร่มจะขึ้นอยู่กับหลักฐานที่แสดงว่าชาวเมืองมักจะใช้จ่ายมากขึ้นกว่าร้อยละ 90 ของเวลาของพวกเขาในบ้านความเข้มข้นของสารปนเปื้อนบางอย่างจะสูงขึ้นในบ้านกว่ากลางแจ้งและมลพิษบางความเสี่ยงส่วนบุคคลไม่ได้โดดเด่นอย่างเพียงพอโดย วัดน้ำกลางแจ้ง ในบรรดาสารปนเปื้อนในร่มมากขึ้นที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพหรือการระคายเคืองต่อผลกระทบที่มีควันยาสูบเรื่อย ๆ ผลิตภัณฑ์ผุเรดอนก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์ก๊าซไนโตรเจนไดออกไซด์ฟอร์มาลดีไฮด์เส้นใยแร่ใยหินจุลินทรีย์และ aeroallergens ความพยายามในการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางอากาศในร่มจะถูก จำกัด ด้วยข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับจำนวนของคนที่สัมผัสกับรูปแบบและความรุนแรงของความเสี่ยงและผลกระทบด้านสุขภาพของความเสี่ยง กลยุทธ์โดยรวมควรมีการพัฒนาในการตรวจสอบความเสี่ยงในร่ม, ผลกระทบต่อสุขภาพตัวเลือกการควบคุมและทางเลือกในการกำหนดนโยบายสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าความพยายามอย่างเป็นทางการเพื่อควบคุมมลพิษทางอากาศ ต้องพิจารณาเรื่องอากาศกลางแจ้ง , ก็คือตอนนี้ชัดเจนว่าการยกระดับความเข้มข้นอยู่ทั่วไปภายในอาคารสาธารณะ ส่วนตัว บาง และ ความกังวลเกี่ยวกับปัญหาสาธารณสุขที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากมลพิษทางอากาศในร่มจะขึ้นอยู่กับหลักฐานว่าชาวเมืองจะใช้เวลามากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของเวลาของพวกเขาในบ้าน , ความเข้มข้นของสารปนเปื้อนสูงในบ้านมากกว่านอกบ้าน และมลสารส่วนตัวแบบไม่โดดเด่นเพียงพอ โดยการวัดกลางแจ้ง ของสำคัญต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพในร่มหรือระคายเคืองต่ออยู่เรื่อยๆ ควันบุหรี่ เรดอนสลายตัวผลิตภัณฑ์ , คาร์บอนมอนอกไซด์ , ไนโตรเจนไดออกไซด์ ฟอร์มาลดีไฮด์ แร่ใยหิน จุลินทรีย์ และ aeroallergens . ความพยายามที่จะประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับมลพิษทางอากาศในร่มจะถูก จำกัด โดยขาดข้อมูลเกี่ยวกับจํานวนคนที่เปิดเผย รูปแบบและความรุนแรงของความเสี่ยงและผลกระทบสุขภาพในด้าน กลยุทธ์โดยรวมควรพัฒนาเพื่อศึกษาความเสี่ยงในร่ม , ผลกระทบ , สุขภาพตัวเลือกการควบคุมและนโยบายทางเลือก