At present, key issues for discussi

At present, key issues for discussion are how naturalistic
silviculture can contribute to maintaining biodiversity in
multifunctional production forests, what is the impact of
nature-oriented silviculture, and how great is the need to
complement forest protection networks? Separation of
conservation, production and protection leads to practical
consequences and responses in the management and in
the administration of forestland. The separate allocation
principle is used in countries with low population densities,
where the forests are remained untouched like in the USA,
Canada, or Russia. (Bruenig, 2001; Bruenig and Klemp,
2002). In Europe because of long human influence on
forests and of dense population integration of separate
functions has a long tradition.
Naturalistic silviculture includes the introduction of
biodiversity characteristics to production forests, and
means mimicking natural forest development cycles typical
of a particular vegetation zone. It is assumed that
naturalistic silviculture in multifunctional forests is able to
maintain and enrich the natural biodiversity of forests.
The concept of naturalistic silviculture is currently still
rather vague. Silvicultural orientation or conception can be
defined as fundamentally different in relation to natural and
plantation forests, respectively. High yield plantation
forestry uses intensive management methods, such as
genetic modification, soil cultivation and fertilization.
Since the end of the forest restoration phase in Europe this
concept is now relevant only in some cases (plantations on
abandoned agricultural land; afforestation). On forestland,
new forests after regeneration cutting are established by
continuous or periodic natural regeneration, by
assisted natural regeneration, mostly supplementing natural
regeneration with economically or ecologically particularly
valuable species of trees and sometimes shrubs.
The most relevant guiding factor for silvicultural
orientation has been the definition of naturalness
(Thomasius, 1996; Koch et al., 1997; Naturna
¨
he
O
¨
sterreichischer Wa
¨
lder, 1997; Peterken, 1997; Grabherr
et al., 1998). Generally speaking, naturalness in forests
refers to conditions and processes that have been affected
very little or not at all by human activity. When applied
to forestry, the concept of hemeroby is used. This means
potentially natural forests where biosystems are no longer
interrupted by man and where vegetation has had time to
develop up to its final stage. The concept of naturalness
is, however, not straightforward. There are many
overlapping or similar terms such as native forest,
ancient woodland, virgin forest, old growth
forest, primary forest and old forest (European Commission,
2000).
According to historical forest use and data on the present
forest structure, multifunctional production forests in
Continental Europe are mainly altered or cultivated,
whereas in the Nordic countries they are semi-natural
(Parviainen et al., 1999). Naturalistic silvicultural
approaches thus vary according to the naturalness between
the vegetation zones. Nordic countries have focused
on differences between large and small natural forest
development cycles, fire ecology and stand factors that are
crucial in terms of preserving living organisms (Kouki,
1994; Schuck et al., 1994). These factors include charred
wood, the percentage of decaying wood, small biotopes and
the proportion of deciduous trees in stands

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปัจจุบัน ปัญหาสำหรับการสนทนาที่สำคัญมีวิธีสรรค์silviculture สามารถมีส่วนร่วมในการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพในป่าไม้อเนกประสงค์ผลิต อะไรคือผลกระทบของเชิงธรรมชาติ silviculture และวิธีการที่ดีถูกต้องส่งเสริมเครือข่ายการป้องกันป่า การแยกการอนุรักษ์ การผลิต และการป้องกันที่นำไปสู่การปฏิบัติผลกระทบและการตอบสนอง ในการบริหารจัดการ และในการบริหารงานของ forestland การปันส่วนที่แยกต่างหากหลักใช้ในประเทศที่มีความหนาแน่นของประชากรต่ำที่ป่าจะยังคงม่มีการเปลี่ยนแปลงเช่นในสหรัฐอเมริกาแคนาดา หรือรัสเซีย (Bruenig, 2001 Bruenig และ Klemp2002) ในยุโรปเนื่องจากมนุษย์ยาวโน้มน้าวในป่าไม้ และประชากรหนาแน่นรวมของแยกฟังก์ชันที่มีมายาวนานSilviculture สรรค์รวมถึงการแนะนำของลักษณะความหลากหลายทางชีวภาพการผลิตป่าไม้ และหมายถึงที่นั่งพัฒนาป่าธรรมชาติรอบทั่วไปของพืชโดยเฉพาะโซน จะถือว่าที่silviculture สรรค์ในป่าโดยจะสามารถรักษา และเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพตามธรรมชาติของป่าแนวคิดของสรรค์ silviculture ปัจจุบันยังคงเป็นค่อนข้างคลุมเครือ แนว silvicultural หรือคิดได้ตกลงเป็นพื้นฐานแตกต่างกันในความสัมพันธ์กับธรรมชาติ และสวนป่า ตามลำดับ ไร่ผลผลิตสูงป่าไม้ใช้วิธีจัดการแบบเร่งรัด เช่นmodification ทางพันธุกรรม การเพาะปลูกดิน และใส่ปุ๋ยตั้งแต่จุดสิ้นสุดของการฟื้นฟูป่าเฟสในยุโรปนี้แนวคิดจะเกี่ยวข้องเฉพาะในบางกรณี (สวนในตอนนี้ที่ดินเกษตรกรรมถูกทอดทิ้ง afforestation) บน forestlandยอมป่าใหม่หลังจากตัดฟื้นฟูต่อเนื่อง หรือเป็นระยะฟื้นฟูธรรมชาติ โดยช่วยฟื้นฟูธรรมชาติ ส่วนใหญ่เสริมธรรมชาติฟื้นฟูกับเศรษฐกิจ หรือระบบนิเวศโดยเฉพาะอย่างยิ่งสายพันธุ์ที่มีคุณค่าของต้นไม้และพุ่มไม้ปัจจัยชี้นำที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับ silviculturalแนวที่ได้รับ definition ของขัน(Thomasius, 1996 สาขา et al. 1997 Naturna¨เขาO¨sterreichischer Wa¨lder, 1997 Peterken, 1997 Grabherret al. 1998) การพูดโดยทั่วไป ขันในป่าหมายถึงเงื่อนไขและกระบวนการที่ได้รับผลกระทบน้อยมาก หรือไม่ โดยกิจกรรมมนุษย์ เมื่อนำไปใช้การป่าไม้ เป็นใช้แนวคิดของ hemeroby หมายความว่าป่าธรรมชาติอาจศาสตร์เชิงชีวภาพไม่ขัดจังหวะ โดยผู้ชายและการที่พืชได้มีเวลาในการพัฒนาจนถึงขั้นตอนการพิจารณา แนวคิดของขันมี อย่างไรก็ตาม ไม่ตรงไปตรงมา มีมากมายเงื่อนไขที่ซ้อนทับกัน หรือคล้ายกันเช่นป่าดงดิบป่าโบราณ เก่า ป่าบริสุทธิ์ป่า ป่าหลัก และป่าเก่า (คณะกรรมาธิการยุโรป2000)ตามประวัติศาสตร์ป่าใช้และข้อมูลในปัจจุบันโครงสร้างป่า ป่าผลิตมัลติฟังก์ชั่ทวีปยุโรปส่วนใหญ่เป็นแปลง หรือ ปลูกในขณะที่ในประเทศนอร์ดิก จะกึ่งธรรมชาติ(Parviainen et al. 1999) สรรค์ silviculturalวิธีการแตกต่างกันดังนั้นตามขันระหว่างโซนพืช มีการมุ่งเน้นประเทศนอร์ดิกบนความแตกต่างระหว่างป่าธรรมชาติขนาดใหญ่ และเล็กรอบการพัฒนา fire นิเวศวิทยาและยืนปัจจัยที่สำคัญในแง่ของการรักษาสิ่งมีชีวิต (Koukiปี 1994 Schuck et al. 1994) ปัจจัยเหล่านี้รวมย่างไม้ เปอร์เซ็นต์ของผุพัง biotopes ไม้ ขนาดเล็ก และสัดส่วนของต้นไม้ผลัดใบในที่ยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปัจจุบันประเด็นสำคัญสำหรับการอภิปรายเป็นวิธีธรรมชาติ
ป่าไม้สามารถมีส่วนร่วมในการรักษาความหลากหลายทางชีวภาพใน
ป่าไม้การผลิตมัลติฟังก์ชั่สิ่งที่เป็นผลกระทบของ
ป่าไม้ธรรมชาติที่มุ่งเน้นและวิธีการที่ดีคือความจำเป็นในการ
เสริมเครือข่ายพิทักษ์ป่า? แยก
การอนุรักษ์การผลิตและการป้องกันนำไปสู่การปฏิบัติ
ผลกระทบและการตอบสนองในการบริหารจัดการและ
การบริหารงานของป่า การจัดสรรแยกต่างหาก
หลักการจะใช้ในประเทศที่มีความหนาแน่นของประชากรต่ำ,
ที่ป่าจะยังไม่มีใครแตะต้องเช่นในประเทศสหรัฐอเมริกา,
แคนาดา, รัสเซียหรือ (Bruenig 2001; Bruenig และ Klemp,
2002) ในยุโรปเพราะมนุษย์ยาวอิทธิพลใน
ป่าไม้และของการรวมกลุ่มประชากรหนาแน่นแยก
ฟังก์ชั่นมีความยาวประเพณี.
ป่าไม้ Naturalistic รวมถึงการแนะนำของ
ลักษณะความหลากหลายทางชีวภาพป่าการผลิตและการ
หมายถึงการลอกเลียนแบบรอบการพัฒนาป่าธรรมชาติทั่วไป
ของโซนพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สันนิษฐานว่าเป็น
ป่าไม้ธรรมชาติในป่ามัลติฟังก์ชั่สามารถที่จะ
รักษาและเสริมสร้างความหลากหลายทางชีวภาพตามธรรมชาติของป่า.
แนวคิดของป่าไม้ธรรมชาติขณะนี้ยังคง
ค่อนข้างคลุมเครือ การวางแนวทางวนวัฒน์หรือคิดสามารถ
ที่กำหนดไว้เป็นพื้นฐานที่แตกต่างในความสัมพันธ์กับธรรมชาติและ
การปลูกป่าตามลำดับ อัตราผลตอบแทนที่สูงปลูก
ป่าไม้ใช้วิธีการบริหารจัดการอย่างเข้มข้นเช่น
Modi พันธุกรรมไอออนบวก fi, การเพาะปลูกและการใส่ปุ๋ย.
นับตั้งแต่สิ้นสุดขั้นตอนการฟื้นฟูป่าในยุโรปนี้
แนวคิดคือตอนนี้ที่เกี่ยวข้องเฉพาะในบางกรณี (สวนใน
ที่ดินเพื่อการเกษตรที่ถูกทิ้งร้าง; ปลูก) ในป่า,
ป่าใหม่หลังจากที่ตัดฟื้นฟูจะจัดตั้งขึ้นโดยการ
ฟื้นฟูธรรมชาติอย่างต่อเนื่องหรือเป็นระยะ ๆ โดยการ
ฟื้นฟูธรรมชาติช่วยส่วนใหญ่เสริมธรรมชาติ
ฟื้นฟูกับเศรษฐกิจหรือระบบนิเวศโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ที่มีคุณค่าชนิดของต้นไม้และบางครั้งพุ่มไม้.
ปัจจัยชี้นำเกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับวนวัฒน์
การวางแนวทางที่ได้รับ เด Fi nition ของธรรมชาติ
(Thomasius 1996; Koch, et ​​al, 1997;. Naturna
¨
เขา
O
¨
sterreichischer วา
¨
lder, 1997; Peterken, 1997; Grabherr
., et al, 1998) พูดโดยทั่วไปในธรรมชาติในป่า
หมายถึงเงื่อนไขและกระบวนการที่ได้รับผลกระทบ
น้อยมากหรือไม่ได้ทั้งหมดจากกิจกรรมของมนุษย์ เมื่อนำมาใช้
ในการทำป่าไม้การแนวคิดของ hemeroby ถูกนำมาใช้ ซึ่งหมายความว่า
ป่าที่อาจเกิดขึ้นตามธรรมชาติที่ Biosystems จะไม่
ขัดจังหวะโดยมนุษย์และพืชผักที่ได้มีเวลาที่จะ
พัฒนาขึ้นมาบนเวที Fi NAL ของมัน แนวคิดของธรรมชาติ
เป็น แต่ไม่ตรงไปตรงมา มีจำนวนมากมี
แง่ที่ทับซ้อนกันหรือคล้ายกันเช่นป่าไม้พื้นเมือง
ป่าโบราณป่าดงดิบเจริญเติบโตเก่า
ป่าไม้ป่าดิบและป่าไม้เก่า (คณะกรรมาธิการยุโรป,
2000).
ตามการใช้งานประวัติศาสตร์ป่าและข้อมูลเกี่ยวกับปัจจุบัน
โครงสร้างป่าป่าไม้การผลิตมัลติฟังก์ชั่ ใน
ทวีปยุโรปส่วนใหญ่จะมีการเปลี่ยนแปลงหรือการปลูกฝัง
ในขณะที่ในประเทศนอร์ดิกที่พวกเขาเป็นแบบกึ่งธรรมชาติ
(Parviainen et al., 1999) วนวัฒน์ยึด
แนวทางจึงแตกต่างกันตามธรรมชาติระหว่าง
โซนพืช ประเทศนอร์ดิกได้มุ่งเน้น
เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างที่มีขนาดใหญ่และขนาดเล็กป่าธรรมชาติ
รอบการพัฒนา, Fi เรื่องนิเวศวิทยาและปัจจัยที่มีความโดดเด่น
ที่สำคัญในแง่ของการรักษาสิ่งมีชีวิต (Kouki,
1994. Schuck, et al, 1994) ปัจจัยเหล่านี้รวมเป็นตอตะโก
ไม้เปอร์เซ็นต์ของเนื้อที่ไม้ biotopes ขนาดเล็กและ
สัดส่วนของต้นไม้ผลัดใบในพื้นที่