But we should consider the diverse conditions and markets in which research is done and the contexts. Therefore, we think that we should expect variations in research results from both the context of the markets, as well as the type, industry, sector of the economy. Helpful for this respect seems to appear the research of Lussier & Corman (1995) that examined 216 pairs of businesses and discovered only two (professional advice and parents) of the above factors to be statistically significant. Instead, two factors (educational level and personnel) contradict the belief formed by the literature. Perhaps, business size is another factor that separates successful from unsuccessful smes, and it is supported that it is difficult to be made a valid and reliable list of relevant variables even within a particular industry (Lussier & Corman, 1995). It is recommended (Lussier & Corman, 1995; Robinson & Pearce,1984; Cochran, 1981) that it is very important for research studies for smes to focus on a single industry. In literature, it is mentioned that the ease of sme's creation - easy entry, freedom of opportunity, and freedom of decision making - and lack of managerial skills - skills and knowledge to manage smes - generated by the increase of business size are causes for sme's failure (Zaridis, 2012). The mortality rate of smes is a function of the ease or difficulty of overcoming the obstacles encountered, some of which are found in the areas of competition, technology, markets (saturated or not, market knowledge, market dispersion or not), production capacity (excess or full), product range, level of entrepreneurs’ skills and product quality assurance (Murphy, 1996).
The end of business life certainly has implications in the specific (micro) and the general (macro) external
environment, as well as internally, since affects directly or indirectly the owners, employees, customers, suppliers, creditors, but also the government itself.
แต่เราควรพิจารณาเงื่อนไขหลากหลายและตลาดในการทำการวิจัยและบริบท ดังนั้น เราคิดว่า เราควรคาดหวังว่ารูปแบบในผลงานวิจัยจากทั้งบริบทของ ตลาด เป็นชนิด อุตสาหกรรม ภาคเศรษฐกิจ ประโยชน์สำหรับประการนี้ดูเหมือนว่าปรากฏ การวิจัยของ Lussier Corman (1995) ที่ 216 คู่ธุรกิจตรวจสอบ และพบเพียงสอง (แนะนำมืออาชีพและผู้ปกครอง) ของปัจจัยข้างต้นเป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แทน สองปัจจัย (ระดับการศึกษาและบุคลากร) ขัดแย้งกับความเชื่อที่เกิดขึ้นจากการประกอบการ บางที ขนาดธุรกิจมีปัจจัยอื่นที่แยกจาก smes สำเร็จสำเร็จ และมันจะสนับสนุนซึ่งเป็นการยากที่จะทำรายการที่ถูกต้อง และเชื่อถือได้ของตัวแปรที่เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมหนึ่ง ๆ (Lussier & Corman, 1995) แม้ แนะนำ (Lussier และ Corman, 1995 โรบินสันและ Pearce, 1984 Cochran, 1981) ที่จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการศึกษาวิจัยสืบสานให้ความสำคัญกับอุตสาหกรรมเดียวกัน ในวรรณคดี มันเป็นกล่าวถึงของ sme สร้าง -รายการง่าย เสรีภาพโอกาส และเสรีภาพในการตัดสินใจ - ได้อย่างง่ายดายและขาดการบริหารจัดการทักษะ - ทักษะและความรู้การจัดการ smes - สร้างขึ้น โดยการเพิ่มขึ้นของขนาดธุรกิจสาเหตุความล้มเหลวของ sme (Zaridis, 2012) อัตราการตายของ smes เป็นฟังก์ชันของความง่ายหรือยากลำบากพบ อุปสรรคมากเพียงใดซึ่งอยู่ในพื้นที่แข่งขัน เทคโนโลยี ตลาด (อิ่มตัว หรือไม่ ตลาดความรู้ ตลาดกระจายตัว หรือไม่), ผลิตกำลังการผลิตส่วนเกินช่วง (หรือเต็ม), ผลิตภัณฑ์ ระดับทักษะของผู้ประกอบการและผลิตภัณฑ์คุณภาพ (เมอร์ฟี่ 1996)สุดท้ายของชีวิตธุรกิจมีผลกระทบเฉพาะ (ไมโคร) และทั่วไป (โค) ภายนอกแน่นอนสิ่งแวดล้อม เป็นทั้งเป็นภายใน เนื่องจากมีผลโดยตรง หรือโดยทางอ้อมเจ้า พนักงาน ลูกค้า ซัพพลายเออร์ เจ้าหนี้ แต่ยังรัฐบาลเองนั้น
การแปล กรุณารอสักครู่..

แต่เราควรพิจารณาเงื่อนไขที่มีความหลากหลายและตลาดที่จะทำวิจัยและบริบท ดังนั้นเราจึงคิดว่าเราควรคาดหวังการเปลี่ยนแปลงในผลการวิจัยจากทั้งบริบทของตลาดเช่นเดียวกับประเภทอุตสาหกรรมภาคของเศรษฐกิจ ที่เป็นประโยชน์สำหรับการนี้ดูเหมือนว่าจะปรากฏการวิจัยของ Lussier และคอร์แมน (1995) ที่ตรวจสอบ 216 คู่ธุรกิจและค้นพบเพียงสอง (แนะนำอย่างมืออาชีพและผู้ปกครอง) ของปัจจัยดังกล่าวข้างต้นจะเป็นนัยสำคัญทางสถิติ แต่สองปัจจัย (ระดับการศึกษาและบุคลากร) ขัดแย้งกับความเชื่อที่เกิดขึ้นจากวรรณกรรม บางทีอาจจะเป็นธุรกิจขนาดเป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่แยกจากที่ประสบความสำเร็จผู้ประกอบการ SMEs ที่ประสบความสำเร็จและได้รับการสนับสนุนว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำรายการที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ของตัวแปรที่เกี่ยวข้องแม้จะอยู่ในอุตสาหกรรมโดยเฉพาะ (Lussier และคอร์แมน, 1995) ขอแนะนำ (Lussier และคอร์แมน, 1995; โรบินสัน & เพียร์ซ, 1984; Cochran, 1981) ว่าเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการศึกษาวิจัยสำหรับ SMEs ที่จะมุ่งเน้นธุรกิจเดียว ในวรรณคดีก็บอกว่าความสะดวกในการสร้างธุรกิจ SME - รายการที่ง่ายเสรีภาพในการเปิดโอกาสและเสรีภาพของการตัดสินใจ - และการขาดทักษะการบริหารจัดการ - ทักษะและความรู้ในการจัดการ SMEs - สร้างขึ้นจากการเพิ่มขึ้นของขนาดธุรกิจที่มีสาเหตุสำหรับธุรกิจ SME ความล้มเหลว (Zaridis 2012) อัตราการตายของผู้ประกอบการ SMEs เป็นหน้าที่ของความสะดวกหรือความยากลำบากในการเอาชนะอุปสรรคที่พบบางส่วนที่พบในพื้นที่ของการแข่งขันเทคโนโลยีตลาด (อิ่มตัวหรือไม่ความรู้ตลาด, การกระจายตัวของตลาดหรือไม่) กำลังการผลิต ( เกินหรือเต็ม), ผลิตภัณฑ์ระดับทักษะผู้ประกอบการและผลิตภัณฑ์การประกันคุณภาพ (เมอร์ฟี่, 1996).
ในตอนท้ายของชีวิตธุรกิจอย่างแน่นอนมีผลกระทบในที่เฉพาะเจาะจง (ไมโคร) และทั่วไป (มาโคร) ภายนอก
สภาพแวดล้อมเช่นเดียวกับภายใน เนื่องจากมีผลกระทบต่อโดยตรงหรือโดยอ้อมเจ้าของพนักงานลูกค้าคู่ค้าเจ้าหนี้ แต่ยังรัฐบาลเอง
การแปล กรุณารอสักครู่..

แต่เราก็ควรพิจารณาเงื่อนไขที่หลากหลาย และตลาดที่วิจัยเสร็จและบริบท . ดังนั้นเราจึงคิดว่าเราน่าจะคาดหวังการเปลี่ยนแปลงในผลการศึกษาจากทั้งสองบริบทของตลาด รวมทั้งประเภท อุตสาหกรรม ภาคเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์สำหรับส่วนนี้จะปรากฎผลการวิจัยของ ลูเซียร์ &คอร์แมน ( 1995 ) ที่ตรวจสอบมีคู่ของธุรกิจและการค้นพบเพียงสอง ( คำแนะนำมืออาชีพและผู้ปกครอง ) ของปัจจัยข้างต้นได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แทน สองปัจจัย ( ระดับการศึกษาและบุคลากร ) ขัดแย้งกับความเชื่อที่เกิดจากวรรณคดี บางทีขนาดของธุรกิจเป็นปัจจัยอื่นที่แยกที่ประสบความสำเร็จจากธุรกิจที่ไม่ประสบความสำเร็จ มันสนับสนุนว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะทำถูกต้องและเชื่อถือได้รายการของตัวแปรที่เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจง ( & ลูเซียร์ คอร์แมน , 1995 ) ขอแนะนำ& ( ลูเซียร์ คอร์แมน , 1995 ; โรบินสัน& Pearce , 1984 ; ค็อกแรน ,1981 ) ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการศึกษาวิจัยสำหรับ SMEs ที่จะมุ่งเน้นในอุตสาหกรรมเดียว ในวรรณคดี มีการกล่าวถึงว่า ความง่ายของการสร้างเอสเอ็มอีเข้าง่าย เสรีภาพของโอกาส และเสรีภาพในการตัดสินใจ และขาดทักษะการจัดการทักษะและความรู้ในการจัดการธุรกิจ - ที่สร้างขึ้นโดยเพิ่มขนาดของธุรกิจ SME สำหรับสาเหตุของความล้มเหลว ( zaridis , 2012 )อัตราการตายของ SMEs ที่เป็นฟังก์ชันของความสะดวกหรือความยากในการเอาชนะอุปสรรค ที่พบในพื้นที่การแข่งขัน เทคโนโลยี ตลาด ( อิ่มตัวหรือไม่ , ความรู้ , ตลาดกระจายหรือไม่ ) , การผลิต ( ส่วนเกินหรือเต็ม ) , ผลิตภัณฑ์ ระดับทักษะ และประกันคุณภาพ ผลิตภัณฑ์ของผู้ประกอบการ ( Murphy , 1996 ) .
จุดสิ้นสุดของชีวิตย่อมมีผลในเฉพาะ ( Micro ) และทั่วไป ( แมโคร ) สภาพแวดล้อมภายนอก
เช่นเดียวกับภายใน เนื่องจากมีผลโดยตรงหรือโดยอ้อม เจ้าของ พนักงาน ลูกค้า ซัพพลายเออร์ เจ้าหนี้ แต่ยังรัฐบาลเอง
การแปล กรุณารอสักครู่..
