Replacing chopped hay with alfalfa

Replacing chopped hay with alfalfa silage did not
affect DMI. The DMI ranged from 22.0 to 23.1 kg d−1,
which represented between 3.4 and 3.6% of BW d−1
among diets. In a previous experiment conducted in the
same dairy herd in which high concentrate diets were
fed without inducing SARA, DMI ranged from 22.0 to
23.9 kg d−1 (Calberry et al., 2003). This suggests that
the diets used in our experiment did not induce feed
intake depression.
If a reduction in dietary particle size induces SARA,
then DMI will be reduced (Kleen et al., 2003). Rumen
pH below 5.8 is indicative of SARA in dairy cows
(Beauchemin et al., 2003). In the studies from Yang et
al. (2001a), Soita et al. (2002), Kononoff and Heinrichs
(2003a, 2003b), Kononoff et al. (2003), and Soita et al.
(2003), rumen pH did not drop below this threshold,
and reduction in particle size did not affect DMI. In the
studies from Krause et al. (2002a, 2002b), Beauchemin
et al. (2003), and Krause and Combs (2003), reduction
in forage particle size reduction lowered rumen pH below
5.8, but this was only accompanied by decreased
DMI in the study of Krause and Combs (2003). The
comparative small particle lengths and high dietary
starch contents in the study of Krause and Combs
(2003) might explain this difference among studies. In
our study, dietary starch was lower, and range in dietary
particle size was narrower compared with Krause
and Combs (2003) study, which would explain why, in
our study, diet did not affect DMI.
Conflicting results on the effects of alfalfa preservation
(silage vs. hay) on DMI of dairy cows have been
reported. In TMR fed cows, reducing the ratio between

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปลี่ยนสับเฮย์คลอโรฟีลล์หน้าของหญ้าหมักไม่ได้ผล DMI DMI อยู่จาก 22.0 ถึง 23.1 กิโลกรัม d−1ซึ่งเป็นตัวแทนระหว่าง 3.4-3.6% ของ BW d−1ในอาหาร ในการทดลองก่อนหน้านี้ในการฝูงโคนมเดียวกันซึ่งอาหารข้นสูงได้เลี้ยงโดยไม่กระตุ้นให้เกิดซารา DMI อยู่จาก 22.0 เพื่อd−1 23.9 กก. (Calberry et al. 2003) นี้แนะนำที่อาหารที่ใช้ในการทดลองของเราไม่ได้ก่อให้เกิดอาหารบริโภคภาวะซึมเศร้าหากก่อให้เกิดการลดขนาดอนุภาคอาหาร SARAแล้ว DMI จะลดลง (สุขภัณฑ์ et al. 2003) รูเมนค่า pH ต่ำกว่า 5.8 เป็นเอกลักษณ์ของซาร่าในโคนม(Beauchemin et al. 2003) ในการศึกษาจากยาง etal. (2001a), Soita et al. (2002), Kononoff และ Heinrichs(2003a, 2003b), Kononoff et al. (2003), และ Soita et al(2003), ค่า pH ในรูเมนไม่วางด้านล่างนี้ขีดจำกัดและการลดขนาดอนุภาคไม่มีผลกับ DMI ในศึกษาจาก Krause ร้อยเอ็ด (2002a, 2002b), Beaucheminet al. (2003), และ Krause และหวี (2003), ลดในการลดขนาดอนุภาคของดอกไม้ลดลงค่า pH ต่อด้านล่าง5.8 แต่นี้เป็นเพียงโดยลดลงDMI ในการศึกษาของ Krause และหวี (2003) การอนุภาคขนาดเล็กเปรียบเทียบความยาวและอาหารสูงเนื้อหาการศึกษาของ Krause และหวีแป้ง(2003) อาจอธิบายความแตกต่างระหว่างการศึกษาได้ ในการศึกษาของเรา อาหารแป้งต่ำ และมีอาหารขนาดอนุภาคได้แคบลงเมื่อเทียบกับ Krauseและหวี (2003) ศึกษา ซึ่งจะอธิบายทำไม ในการศึกษาของเรา อาหารไม่ได้ผลต่อ DMIผลขัดแย้งกันเกี่ยวกับผลกระทบของคลอโรฟีลล์อนุรักษ์(หญ้าหมักกับฟาง) บน DMI ของโคนมได้รายงาน ใน TMR เลี้ยงโค ลดอัตราส่วนระหว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใส่ฟางสับกับหญ้าชนิตหมักไม่ได้
ส่งผลกระทบต่อ DMI DMI อยู่ในช่วง 22.0-23.1 กก. D-1
ซึ่งเป็นตัวแทนระหว่าง 3.4 และ 3.6% ของ BW D-1
ในหมู่อาหาร ในการทดลองก่อนหน้านี้ดำเนินการใน
ฝูงโคนมเดียวกันซึ่งอาหารที่เข้มข้นสูงที่ถูก
เลี้ยงโดยไม่ต้องกระตุ้นให้เกิดซาร่า DMI อยู่ในช่วงที่จะ 22.0 จาก
23.9 กก. D-1 (Calberry et al., 2003) นี้แสดงให้เห็นว่า
อาหารที่ใช้ในการทดลองของเราไม่ได้ก่อให้เกิดการฟีด
ภาวะซึมเศร้าบริโภค.
หากมีการลดขนาดอนุภาคอาหารเจือจางซาร่า
แล้ว DMI จะลดลง (Kleen et al., 2003) Rumen
ค่า pH 5.8 ด้านล่างเป็นตัวบ่งชี้ของ SARA ในโคนม
(Beauchemin et al., 2003) ในการศึกษาจากยางอี
อัล (2001a) Soita et al, (2002), Kononoff และเฮนริค
(2003a, 2003b) Kononoff et al, (2003) และ Soita et al.
(2003), กระเพาะค่า pH ไม่ได้ลดลงต่ำกว่าเกณฑ์นี้
และการลดขนาดอนุภาคไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ DMI ใน
การศึกษาจากกรอส, et al (2002a, 2002b) Beauchemin
et al, (2003) และกรอสและหวี (2003) ลดลง
ในการลดขนาดอนุภาคอาหารสัตว์ลดลงค่า pH ในกระเพาะรูเมนด้านล่าง
5.8 แต่นี้มาพร้อมกับการลดลงเพียง
DMI ในการศึกษาของกรอสและหวี (2003)
เปรียบเทียบความยาวของอนุภาคขนาดเล็กและการบริโภคอาหารสูง
ปริมาณแป้งในการศึกษาของกรอสและหวี
(2003) อาจอธิบายความแตกต่างนี้ในหมู่การศึกษา ใน
การศึกษาของเรา, อาหารจำพวกแป้งลดลงและในช่วงอาหาร
ขนาดอนุภาคถูกแคบเมื่อเทียบกับกรอส
และหวี (2003) การศึกษาซึ่งจะอธิบายว่าทำไมใน
การศึกษาของเรา, การรับประทานอาหารไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ DMI.
ผลที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับผลกระทบของการเก็บรักษาหญ้าชนิต
(เทียบกับหมักฟาง) บน DMI โคนมที่ได้รับ
รายงาน ใน TMR เลี้ยงวัวลดอัตราส่วนระหว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แทนหญ้าแห้งสับกับหญ้าหมักไม่ได้ส่งผลดี . ซึ่งอยู่ระหว่าง 80 ถึง 23.1 กิโลกรัมตามลำดับ D − 1ซึ่งเป็นตัวแทนระหว่าง 3.4 และ 3.6 % ของน้ำหนักตัว D − 1ระหว่างอาหาร ในการทดลองดำเนินการในก่อนหน้านี้เดียวกันซึ่งในอาหารข้นโคนมฝูงสูงคือเลี้ยงโดยไม่กระตุ้นดีอยู่ระหว่าง 80 กับซาร่า3.5 กก. D − 1 ( calberry et al . , 2003 ) นี้ชี้ให้เห็นว่าอาหารที่ใช้ในการทดลองของเรา ไม่ได้ทำให้อาหารบริโภคภาวะซึมเศร้าถ้าลดขนาดอนุภาคอาหาร ทำให้ซาร่าแล้วดีจะลดลง ( คลีน et al . , 2003 ) รูเมนด้านล่างคือผลผลิตของซาร่า pH 5.8 ในโคนม( beauchemin et al . , 2003 ) ในการศึกษาจากยางและอัล ( 2001a ) โทร et al . ( 2002 ) , และ kononoff ไฮน์ริช( 2003a 2003b , ) , kononoff et al . ( 2003 ) และโทร et al .( 2003 ) , กระเพาะรูเมน Ph ไม่หล่นเกณฑ์ด้านล่างนี้และการลดขนาดอนุภาคไม่มีผลต่อดี . ในการศึกษาจากครอส et al . ( 2002a 2002b beauchemin , )et al . ( 2003 ) และ เคราส์และคอมบ์ส ( 2003 ) , ลดในการลดขนาดของอนุภาคลดลง กระเพาะอ ทางด้านล่าง5.8 , แต่นี้เป็นเพียงไม่ ลดลงตามลำดับ ในการศึกษา เคราส์ และหวี ( 2003 ) ที่การเปรียบเทียบความยาวของอนุภาคขนาดเล็กและใยอาหารสูงโดยเนื้อหาในการศึกษา และหวี เคราส์( 2003 ) อาจจะอธิบาย ความแตกต่างระหว่างการศึกษา ในการศึกษาของเรา อาหารแป้งลดลง และช่วงที่อยู่ในอาหารขนาดอนุภาคที่แคบเมื่อเทียบกับเคราส์และ หวี ( 2003 ) ศึกษาซึ่งจะอธิบายเหตุผลการศึกษาของเรา อาหารไม่มีผลต่อดี .ผลที่ขัดแย้งกันในลักษณะของการดูแลรักษาหญ้า( หมักกับหญ้าแห้ง ) ตามลำดับของโคนมที่ได้รับรายงาน ในแบบที่เลี้ยงวัว การลดอัตราส่วนระหว่าง