In this paper, we synthesize curren

In this paper, we synthesize current literature on persuasive mechanisms implemented in modern
physical activity trackers and understanding of technological- and device-oriented use and adoption
challenges. To understand how personal preferences and other individual characteristics could affect use
and adoption of wearable activity trackers, we present a six-week user study of 26 users using physical
activity trackers designed with clip-on and smart watch physical designs.
There exist some limitations to our work. For instance, our study involved only FitBit activity trackers.
Therefore, the findings may not be generalizable to other newer activity trackers. For instance, it is likely
that waterproof capability may become a standard feature in future activity trackers, and may no longer
be a primary concern that could influence use and adoption.
This work has the following primary contributions: (1) we contrast existing notification mechanisms
that remind people of activity goals with simply being mindful of wearing the device; (2) we uncover
previously underreported gender differences of use and adoption of physical activity trackers; (3) we point
to the potential of incorporating big data analytics to inform users beyond the conventional social
networking features; (4) we reframe data inaccuracy as an issue of exposing device limitations and
managing expectations. Our perspective differs from the technological- and device-oriented focus by
examining the nuances of use and adaption affected by personal preferences and individual
characteristics. Future studies that investigate affordances of new form factors could result in new
possibilities that could overcome these challenges.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเอกสารนี้ เราสังเคราะห์วรรณกรรมปัจจุบันบน persuasive กลไกที่ดำเนินการในสมัยผู้ติดตามของกิจกรรมทางกายภาพและความเข้าใจในการใช้เทคโนโลยี และอุปกรณ์แปลกใจและยอมรับความท้าทาย เข้าใจลักษณะบุคคลและลักษณะอื่น ๆ แต่ละอาจมีผลต่อการใช้และยอมรับของผู้ติดตามของกิจกรรม wearable เรานำเสนอการศึกษาผู้ใช้ 6 สัปดาห์ 26 ผู้ใช้จริงผู้ติดตามของกิจกรรมที่ออกแบบ ด้วยการออกแบบทางกายภาพดูสมาร์ท และติดมีข้อจำกัดบางอย่างการทำงานของเรา ตัวอย่าง การศึกษาของเราเกี่ยวข้องติดตามของกิจกรรม FitBit เท่านั้นดังนั้น ผลการวิจัยไม่ได้ generalizable เพื่อติดตามของกิจกรรมอื่น ๆ ใหม่ ตัวอย่าง เป็นไปได้ความสามารถในการกันน้ำที่อาจกลายเป็น คุณลักษณะมาตรฐานในการติดตามของกิจกรรมในอนาคต และอาจไม่ปัญหาหลักที่อาจส่งผลต่อการใช้และยอมรับได้งานนี้มีการจัดสรรหลักต่อไปนี้: (1) เราความคมชัดกลไกการแจ้งเตือนที่มีอยู่ที่เตือนคนเป้าหมายกิจกรรมมีเพียงแค่การคำนึงถึงการสวมใส่อุปกรณ์ (2) เราเปิดก่อนหน้านี้ underreported ความแตกต่างของเพศของใช้และของผู้ติดตามของกิจกรรมทางกายภาพ (3) เราชี้กับศักยภาพของการวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่เพื่อแจ้งผู้ใช้นอกเหนือจากสังคมทั่วไปคุณลักษณะของเครือข่าย (4) เรา reframe inaccuracy ข้อมูลเป็นประเด็นของการเปิดเผยข้อจำกัดของอุปกรณ์ และการจัดการความคาดหวัง มุมมองของเราแตกต่างจากโฟกัสเทคโนโลยี และอุปกรณ์แปลกด้วยตรวจสอบความแตกต่างของใช้และ adaption ที่ได้รับผลกระทบ โดยบุคคลและบุคคลลักษณะการ การศึกษาในอนาคตที่สอบสวน affordances ของใหม่รูปแบบปัจจัยอาจทำใหม่ไปที่สามารถเอาชนะความท้าทายเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้เราสังเคราะห์วรรณกรรมปัจจุบันเกี่ยวกับกลไกการโน้มน้าวใจที่ทันสมัยมาใช้ในการติดตามการออกกำลังกายและความเข้าใจในการใช้ technological- และอุปกรณ์ที่มุ่งเน้นและการยอมรับความท้าทาย เพื่อให้เข้าใจถึงวิธีการตั้งค่าส่วนบุคคลและลักษณะของแต่ละบุคคลอื่น ๆ ที่อาจมีผลต่อการใช้งานและการยอมรับของการติดตามกิจกรรมสวมใส่เรานำเสนอการศึกษาใช้หกสัปดาห์ของผู้ใช้26 คนโดยใช้ทางกายภาพติดตามกิจกรรมการออกแบบที่มีคลิปและดูสมาร์ทการออกแบบทางกายภาพ. มีข้อ จำกัด บางอย่างที่มีอยู่ งานของพวกเรา. ยกตัวอย่างเช่นการศึกษาของเราที่เกี่ยวข้องเพียงติดตามกิจกรรม FitBit. ดังนั้นผลการวิจัยอาจจะไม่ generalizable อื่น ๆ ติดตามกิจกรรมใหม่ ยกตัวอย่างเช่นมันอาจเป็นไปได้ที่ความสามารถในการกันน้ำอาจจะกลายเป็นคุณสมบัติมาตรฐานในการติดตามกิจกรรมในอนาคตและอาจจะไม่มีอีกต่อไป. เป็นกังวลหลักที่อาจมีผลต่อการใช้งานและการยอมรับงานนี้มีผลงานหลักดังต่อไปนี้ (1) เราคมชัดกลไกการแจ้งเตือนที่มีอยู่ ที่เตือนคนในเป้าหมายของกิจกรรมที่มีเพียงแค่มีสติของการสวมใส่อุปกรณ์; (2) ที่เราค้นพบunderreported ก่อนหน้านี้แตกต่างทางเพศในการใช้และการยอมรับของการติดตามการออกกำลังกาย; (3) เราชี้ศักยภาพของการผสมผสานการวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่ที่จะแจ้งให้ผู้ใช้นอกเหนือจากการชุมนุมทางสังคมคุณสมบัติเครือข่าย; (4) ความไม่ถูกต้องที่เราวางใหม่ข้อมูลเป็นปัญหาของการเผยให้เห็นข้อ จำกัด ของอุปกรณ์และการจัดการความคาดหวัง มุมมองของเราแตกต่างจากการมุ่งเน้น technological- และอุปกรณ์โดยเน้นการตรวจสอบความแตกต่างของการใช้งานและปรับตัวรับผลกระทบจากการตั้งค่าส่วนตัวและบุคคลลักษณะ การศึกษาในอนาคตที่ตรวจสอบ affordances ของปัจจัยรูปแบบใหม่อาจส่งผลให้ใหม่เป็นไปได้ที่จะเอาชนะความท้าทายเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกระดาษนี้เราสังเคราะห์วรรณกรรมเกี่ยวกับกลไกที่ใช้ในการโน้มน้าว ติดตามกิจกรรมทางกายที่ทันสมัย
และความเข้าใจในเทคโนโลยี และอุปกรณ์ที่ใช้ และการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม
เชิงท้าทาย เพื่อให้เข้าใจวิธีการตั้งค่าส่วนบุคคลและคุณลักษณะส่วนบุคคลอื่น ๆที่อาจมีผลต่อการใช้และการยอมรับกิจกรรม
ติดตามเครื่องแต่งตัว ,เรานำเสนอหกสัปดาห์ผู้ใช้ศึกษา 26 ผู้ใช้ติดตาม
กิจกรรมทางกายที่ออกแบบด้วยคลิปและการออกแบบทางกายภาพสมาร์ทดู .
มีข้อจำกัดในงานของเรา ตัวอย่างเช่น การศึกษาของเราที่เกี่ยวข้องเท่านั้น fitbit ติดตามกิจกรรม .
ดังนั้นข้อมูลอาจจะไม่ generalizable อื่นใหม่กิจกรรมติดตาม สำหรับอินสแตนซ์มีแนวโน้ม
ที่สามารถกันน้ำได้ อาจเป็นคุณสมบัติมาตรฐานในการติดตามกิจกรรมในอนาคต และอาจไม่มีอีกต่อไป
เป็นปัญหาหลักที่อาจมีผลต่อการใช้งานและการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม
งานนี้มีการเขียนหลักต่อไปนี้ : ( 1 ) ตรงกันข้ามเราแจ้งเตือนประชาชนว่า กลไกที่มีอยู่
กิจกรรมเป้าหมาย มีเพียงสติของการสวมใส่อุปกรณ์ ( 2 เราค้นพบ
)ก่อนหน้านี้ underreported ความแตกต่างของการใช้และการติดตามของกิจกรรมทางกาย ; ( 3 ) เราจุด
เพื่อศักยภาพการวิเคราะห์ข้อมูลใหญ่ จึงแจ้งให้ผู้ใช้เกินกว่าปกติสังคม
เครือข่ายคุณสมบัติ ; ( 4 ) เรา reframe ความไม่ถูกต้อง เป็นปัญหาของการเปิดเผยข้อมูลและข้อ จำกัด อุปกรณ์
การจัดการความคาดหวังมุมมองของเราแตกต่างจากเทคโนโลยีและอุปกรณ์ที่เน้นโดย
ตรวจสอบความแตกต่างของการใช้และการปรับตัวรับผลกระทบจากการตั้งค่าส่วนตัวและลักษณะส่วนบุคคล

อนาคตการศึกษาที่ศึกษา affordances ปัจจัยรูปแบบใหม่อาจส่งผลให้ใหม่
ความเป็นไปได้ที่สามารถเอาชนะความท้าทายเหล่านี้