The present study shows that differ

The present study shows that differences in soil disturbance, caused by various seeding openers, significantly affected lime response; higher disturbance openers accelerated the liming effect, making earlier economic gains possible. However, even with low-disturbance openers, surface-applied lime no-till systems significantly increased pH in sandy-surfaced texture-contrast soils down to at least 20 cm, and that the effect was greater with increasing rates of lime. The liming effect is more rapid with higher-disturbance seeding methods, even at 10–20 cm soil depth. Nonetheless, the effect of seeding method diminished with time and was not detected in the subsoil after four years.

Seeding method had no consistent effect on the yield of the cereals which is important, because ZT disc openers can handle higher levels of crop residue at seeding and farmers may be encouraged to retain this residue, rather than burn it. In contrast, both canola and lupin yields were lower with low-disturbance ZT than with NT, possibly due to the influence of high levels of residue on canola establishment and disease, and from shallow seeding on lupin establishment. Nonetheless, residue managers and coulters can be attached to the seeding machinery, ahead of the disc openers, to create a residue-free seed row and increase seeding depth for canola and lupins. Additional research is required to assess this and the optimum seeding machinery setup.

There was a significant positive linear relationship between yield of wheat and barley and soil pH and a negative relationship for lupin. The regressions explained up to 34% of the variation in yield; other factors such as exchangeable Al concentration and seasonal variation most likely account for some of the remaining variation. Yield of canola was not related to soil pH, probably because of the major influence that seeding method had on canola establishment and yield and because soil pH was > 4.5, where yield responses are less likely (Gazey and Carmody, 2001).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาปัจจุบันแสดงว่า ดินรบกวน สาเหตุต่าง ๆ seeding openers ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญผลมะนาวตอบ openers รบกวนสูงเร่งผล liming ทำก่อนหน้านี้เศรษฐกิจกำไรได้ อย่างไรก็ตาม แม้จะ มีการรบกวนต่ำ openers ระบบลิ้นชักไม่ใช้ผิวมะนาวเพิ่ม pH ในดินเนื้อปูนทรายพื้นผิวพื้นผิวมีความคมชัดลงไปอย่างน้อย 20 ซม. และให้ผลได้มากขึ้น ด้วยการเพิ่มราคาของมะนาว ผล liming มีมากขึ้นอย่างรวดเร็วรบกวนสูงปลูกวิธี แม้ที่ความลึกดิน 10 – 20 ซม. กระนั้น ผลของการปลูกวิธีลดลงกับเวลา และไม่พบใน subsoil ที่หลังจากสี่ปีวิธีการปลูกได้ผลไม่สอดคล้องกับผลผลิตของธัญพืชซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจาก ZT openers ดิสก์สามารถจัดการระดับสูงของสารตกค้างพืชที่ปลูก และเกษตรกรอาจจะสนับสนุนการรักษาสารตกค้างนี้ แทนที่เขียน ในทางตรงกันข้าม คาโนลาและนำอัตราผลตอบแทนได้ต่ำ ด้วย ZT รบกวนต่ำกว่ากับ NT อาจเนื่องมาจากอิทธิพลของระดับสูงของสารตกค้างโรคและก่อตั้งบริษัทคาโนลา และ จากปลูกตื้นในสถานประกอบการนำ กระนั้น ผู้จัดการสารตกค้างและ coulters สามารถแนบเครื่องจักร seeding ก่อน openers ในดิสก์ การสร้างแถวเมล็ดปราศจากสารตกค้างและเพิ่มอัตราความลึกสำหรับคาโนลาและ lupins วิจัยเพิ่มเติมจะต้องประเมินนี้และติดตั้งเครื่องจักร seeding ที่เหมาะสมยังมีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผลผลิตของข้าวสาลี และข้าวบาร์เลย์และดิน pH และความสัมพันธ์เชิงลบสำหรับนำ Regressions ที่อธิบายถึง 34% ของความแปรปรวนในผลตอบแทน ปัจจัยอื่น ๆ เช่นความเข้มข้นของอัลกำนัลและบัญชีเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลของการเปลี่ยนแปลงที่เหลือ ผลผลิตของคาโนลาไม่เกี่ยวข้องกับดิน pH คงเนื่องจากอิทธิพลหลักที่ปลูกวิธีมีการก่อตั้งคาโนลาและผลผลิต และเนื่องจาก pH ดิน > 4.5 ที่อัตราผลตอบแทน ตอบสนองมีแนวโน้มน้อยลง (Gazey และ Carmody, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างในการรบกวนดินที่เกิดจากการเพาะ openers ต่างๆการตอบสนองอย่างมีนัยสำคัญมะนาวได้รับผลกระทบ openers รบกวนสูงเร่งปูนผลทำให้กำไรทางเศรษฐกิจที่เป็นไปได้ก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตามแม้จะมี openers ต่ำรบกวนมะนาวพื้นผิวที่ใช้ไม่มีจนถึงระบบที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในค่า pH ทรายโผล่ดินเนื้อคมชัดลงไปอย่างน้อย 20 ซม. และว่าผลกระทบสูงที่มีอัตราการเพิ่มขึ้นของมะนาว ผลปูนเป็นอย่างรวดเร็วมากขึ้นด้วยวิธีการเพาะสูงรบกวนแม้ที่ 10-20 ซม. ความลึกของดิน อย่างไรก็ตามผลของวิธีการเพาะลดลงด้วยเวลาและไม่ได้ตรวจพบในชั้นใต้ผิวดินหลังจากสี่ปี. วิธีการเพาะไม่มีผลที่สอดคล้องกับผลผลิตของธัญพืชซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจาก ZT openers แผ่นดิสก์สามารถจัดการระดับสูงของเศษซากพืชที่เพาะ และเกษตรกรอาจจะได้รับการสนับสนุนที่จะเก็บสารตกค้างนี้มากกว่าการเผาไหม้ ในทางตรงกันข้ามทั้งอัตราผลตอบแทนคาโนลาและหมาป่าต่ำกับ ZT ต่ำกว่ารบกวน NT อาจจะเป็นเพราะอิทธิพลของระดับสูงของสารตกค้างในการจัดตั้งคาโนลาและโรคและจากการเพาะตื้นในการจัดตั้งหมาป่า อย่างไรก็ตามผู้จัดการสารตกค้างและ coulters สามารถติดกับเครื่องจักรเพาะหน้าของ openers แผ่นดิสก์เพื่อสร้างแถวเมล็ดพันธุ์ที่เหลือฟรีและเพิ่มความลึกสำหรับการเพาะคาโนลาและ lupins การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นในการประเมินและการติดตั้งเครื่องจักรเพาะที่เหมาะสม. มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญในเชิงบวกเชิงเส้นตรงระหว่างผลผลิตของข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์และค่า pH ของดินและความสัมพันธ์เชิงลบสำหรับหมาป่า วิเคราะห์อธิบายได้ถึง 34% ของการเปลี่ยนแปลงในอัตราผลตอบแทน; ปัจจัยอื่น ๆ เช่นความเข้มข้นของอัลแลกเปลี่ยนและการเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาลบัญชีได้มากที่สุดสำหรับบางส่วนของรูปแบบที่เหลือ ผลผลิตของคาโนลาไม่เกี่ยวข้องกับค่า pH ของดินอาจจะเป็นเพราะอิทธิพลที่สำคัญที่วิธีการเพาะมีการจัดตั้งคาโนลาและผลผลิตและเนื่องจากค่า pH ของดินเป็น> 4.5 ที่ตอบสนองต่ออัตราผลตอบแทนที่มีโอกาสน้อย (Gazey และคาร์โมดี้, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างในการรบกวนดิน ที่เกิดจากต่าง ๆเมล็ด openers มีผลต่อค่าการตอบสนองสูงกว่ามะนาว ; รบกวน openers เร่งๆทำก่อนผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม แม้จะมี openers การรบกวนต่ำผิวมะนาวไม่ใช้จนกว่าระบบเพิ่มขึ้น pH ในเนื้อดินทรายโผล่ชัดลงไปอย่างน้อย 20 เซนติเมตร และผลก็มากขึ้นด้วยการเพิ่มอัตราของปูนขาว ผลคือ liming อย่างรวดเร็วมากขึ้นกว่าวิธีการเพาะกล้ารบกวน แม้แต่ที่ 10 – 20 ซม. ความลึกของดิน . อย่างไรก็ตามผลของการใช้ลดลง ด้วยเวลาและไม่พบในดิน หลังจากสี่ปี

เพาะวิธีไม่สอดคล้องกัน ผลต่อผลผลิตธัญพืช ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเพราะแผ่นดิสก์ openers ZT สามารถจัดการกับระดับที่สูงขึ้นของพืชและกากเมล็ดที่เกษตรกรอาจได้รับการรักษากากนี้ แทนที่จะเผามัน . ในทางตรงกันข้ามทั้งคาโนลาและลูปินผลผลิตลดลงกับ ZT รบกวนที่ต่ำกว่ากับ NT อาจเนื่องมาจากอิทธิพลของระดับกากคาโนลา และโรค เกี่ยวกับการจัดตั้งและการจัดตั้งจากตื้น ลูแปง อย่างไรก็ตาม ผู้จัดการ กาก และ coulters สามารถติดเมล็ดเครื่องจักร ข้างหน้าของแผ่นดิสก์ openers ,สร้างเมล็ดและกากฟรีแถวเมล็ดคาโนลาและเพิ่มความลึกให้ลูปินส์ . การวิจัยเพิ่มเติมจะต้องประเมินและการติดตั้งเครื่องจักรที่เหมาะสม

มีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับผลผลิตของข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์และ pH ของดินและมีความสัมพันธ์ทางลบ ลูแปง ที่ใช้ได้แก่อธิบายถึง 34 เปอร์เซ็นต์ของการเปลี่ยนแปลงในผลผลิตปัจจัยอื่น ๆเช่น ความเข้มข้นและอัล - ตามฤดูกาล พบว่าส่วนใหญ่บัญชีสำหรับบางส่วนของการเปลี่ยนแปลงที่ยังเหลืออยู่ ผลผลิตของคาโนลาไม่ได้เกี่ยวข้องกับดิน คงเป็นเพราะอิทธิพลที่สำคัญในการจัดตั้งและวิธีการมีเมล็ดคาโนลาผลผลิตและเนื่องจากดินเป็น > 4.5 ที่การตอบสนองของผลผลิตน้อยกว่า ( gazey และในที่สุด , 2001 )