3.2. Bland Altman analysis of diffe

3.2. Bland Altman analysis of different methods

Different statistical methods are available to test the inter changeability of methods and if a new method produces similar results then the established standard method. In this case the Bland–Altman plot analysis confirms that no systematic error exists between the new method and the two established reference methods (Fig. 3, Fig. 4). But, the data distributed in different pattern because data shows from AOAC method nearest and HPLC method lower in comparison to iCheck method. When data analysed to compare AOAC and HPLC method (Fig. 5) similar pattern of distribution observed as comparison between iCheck and HPLC method (Fig. 4), because data from AOAC method is nearest to the iCheck method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. บา Altman วิเคราะห์วิธีอื่นวิธีทางสถิติมีการทดสอบ changeability อินเตอร์วิธีและถ้าวิธีใหม่ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่คล้ายกันแล้ววิธีการมาตรฐานที่กำหนดขึ้น ในกรณีนี้ การวิเคราะห์แผนบา – Altman ยืนยันว่า ไม่มีข้อผิดพลาดระบบอยู่ระหว่างวิธีใหม่และวิธีการอ้างอิงขึ้นสอง (Fig. 3, Fig. 4) แต่ ข้อมูลกระจายในรูปแบบที่แตกต่างกันเนื่องจากข้อมูลที่แสดงจากวิธี AOAC ที่ใกล้ที่สุดและวิธี HPLC ล่าง โดยวิธี iCheck เมื่อข้อมูล analysed เพื่อเปรียบเทียบ AOAC และ HPLC วิธี (Fig. 5) คล้ายรูปแบบของสังเกตเป็นการเปรียบเทียบระหว่าง iCheck และวิธี HPLC (Fig. 4), แจกเนื่องจากข้อมูลจากวิธี AOAC สะดวกวิธี iCheck

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 การวิเคราะห์รสชาติ Altman ของวิธีการที่แตกต่างกันวิธีการทางสถิติที่แตกต่างกันในการทดสอบความไม่แน่นอนระหว่างวิธีการและถ้าวิธีการใหม่ก่อให้เกิดผลลัพธ์ที่คล้ายกันแล้ววิธีการมาตรฐานที่จัดตั้งขึ้น ในกรณีนี้การวิเคราะห์รสชาติพล็อตอัลต์แมนยืนยันว่าไม่มีข้อผิดพลาดระบบอยู่ระหว่างวิธีการใหม่และทั้งสองเป็นที่ยอมรับวิธีการอ้างอิง (รูปที่. 3 รูปที่. 4) แต่ข้อมูลที่กระจายอยู่ในรูปแบบที่แตกต่างกันเนื่องจากข้อมูลแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่ใกล้เคียงที่สุดจาก AOAC และวิธี HPLC ที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับวิธีการ iCheck เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อเปรียบเทียบ AOAC และวิธี HPLC (รูปที่. 5) รูปแบบที่คล้ายกันของการกระจายสังเกตเปรียบเทียบระหว่าง iCheck และวิธี HPLC (รูปที่. 4) เนื่องจากข้อมูลจากวิธี AOAC อยู่ใกล้ที่สุดกับวิธี iCheck

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. . จืด อัลท์แมนการวิเคราะห์วิธีการแตกต่างกัน

ที่แตกต่างกันวิธีการทางสถิติสามารถทดสอบระหว่างความแปรผันของวิธีการและถ้าวิธีใหม่ ผลิตผลที่คล้ายกันแล้วมาตรฐานที่จัดตั้งขึ้น โดยวิธี ในกรณีนี้ธรรมดา – อัลท์แมน ยืนยันว่า ไม่มีแผน การวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ เกิดข้อผิดพลาดระหว่างวิธีการใหม่และสองจัดตั้งวิธีการอ้างอิง ( รูปที่ 3 รูปที่ 4 ) แต่การกระจายข้อมูลในรูปแบบที่แตกต่างกัน เพราะแสดงข้อมูลจากวิธีที่ 2 วิธีและไม่ลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับ icheck วิธี เมื่อวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อเปรียบเทียบโปรตีนโดยวิธี ( ภาพที่ 5 ) คล้ายกับรูปแบบการกระจายพบเปรียบเทียบและวิธีการ icheck HPLC ( รูปที่ 4 ) เพราะข้อมูลจากวิธีไม่ใกล้ถึง icheck
วิธี