Over the past few decades, the on-g

Over the past few decades, the on-going debate regarding the proper relationship between business and society
has largely revolved around the concept of corporate social responsibility (Schwartz & Carroll, 2003). CSR is not
new or recent (Friedman, 1970); rather it has a varied and long history. It is possible to trace the evidences of the
business community’s concern for society back a few centuries (Barnard, 1938; Boswell, 1983; Kreps, 1962).
However, most of the formal writing on social responsibility which shaped conventional CSR theories, practices,
and research has been done throughout the 20th century, especially in the past 60 years. In addition, a sizable body
of literature has accumulated for developed countries such as the UK and US whereas in most parts of Asia, the
diffusion of CSR is less evident (Chambers, Chapple, Moon, & Sullivan, 2003). In its broadest sense, CSR takes as
its premise that companies ought to justify their existence in terms of service to the community rather than mere
profit (Bohdanowicz & Zientara, 2008). Hence, companies are expected to behave ethically and to act as good
corporate citizens. On the one hand, dealing fairly with employees, suppliers and customers are emphasized, and on
the other, supporting charitable causes (corporate philanthropy) and promoting environmental sustainability are
focused.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช่วงไม่กี่ทศวรรษ ในการอภิปรายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างธุรกิจและสังคมที่เหมาะสมส่วนใหญ่มี revolved รอบแนวคิดของสังคม (Schwartz และคาร์ 2003) CSR ไม่ได้ใหม่ หรือล่าสุด (ฟรีดแมน 1970); แต่ มีประวัติยาวนาน และแตกต่างกัน สามารถสืบค้นหลักฐานของการธุรกิจชุมชนที่เกี่ยวข้องในสังคมกลับไม่กี่ศตวรรษ (Barnard, 1938 Boswell, 1983 Kreps, 1962)อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของการเขียนอย่างเป็นทางการในความรับผิดชอบต่อสังคมซึ่งรูปแบบ CSR ทฤษฎี ปฏิบัติและมีงานวิจัยตลอดศตวรรษที่ 20 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอดีต 60 ปี นอกจากนี้ ร่างกายยากลำบากวรรณกรรมมีสะสมสำหรับประเทศพัฒนาแล้วเช่นสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาในขณะที่ในส่วนใหญ่ของเอเชีย การแพร่ของ CSR จะชัดน้อย (แชมเบอร์ส Chapple ดวงจันทร์ และซัลลิ แวน 2003) ในการรับความรู้สึก CSR จะเป็นความรื่นรมย์ที่บริษัทควรให้มีที่อยู่ในบริการการชุมชนไม่ใช่เพียงกำไร (Bohdanowicz & Zientara, 2008) ดังนั้น การคาดว่าบริษัทประพฤติตามหลักจริยธรรม และทำเป็นดีประชาชนองค์กร คง จัดการค่อนข้างกับพนักงาน ซัพพลายเออร์และลูกค้าจะเน้น และในอื่น ๆ สาเหตุการกุศล (กุศลองค์กร) สนับสนุน และส่งเสริมความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมได้เน้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กว่าสามทศวรรษที่ผ่านมาปัญหาการอภิปรายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่เหมาะสมระหว่างธุรกิจและสังคม
ส่วนใหญ่ได้โคจรรอบแนวคิดความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร ( &แครอล Schwartz , 2003 ) CSR ไม่ใช่
ใหม่ล่าสุด ( Friedman , 1970 ) ; ค่อนข้างมัน มีหลากหลาย และประวัติศาสตร์ที่ยาวนาน มันเป็นไปได้ที่จะติดตามหลักฐาน
ความกังวลของชุมชนธุรกิจเพื่อสังคมกลับไม่กี่ศตวรรษ ( Barnard , 2481 ; บอสเวลล์ , 1983 ; เครปส์ , 1962 ) .
แต่ส่วนใหญ่ของงานเขียนเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคม ซึ่งรูปแบบทฤษฎี ผู้ปฏิบัติ
และการวิจัยได้ตลอดศตวรรษที่ 20 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง 60 ปี นอกจากนี้
ร่างกายขนาดใหญ่วรรณกรรมได้สะสมสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่น สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา โดยในส่วนของเอเชีย
การแพร่ของ CSR ที่เห็นได้ชัดน้อยลง ( Chambers , แชปเปิ้ล , ดวงจันทร์ , &ซัลลิแวน , 2003 ) ในความรู้สึกที่กว้าง , CSR จะเป็นสถานที่ที่ บริษัท ของ
ควรจะปรับการดำรงอยู่ของพวกเขาในแง่ของบริการชุมชน มากกว่ากำไรเพียง
( bohdanowicz & zientara , 2008 ) ดังนั้นบริษัทคาดว่าการประพฤติจริยธรรม และเป็นพลเมืองขององค์กรที่ดี

ในมือข้างหนึ่งจัดการอย่างเป็นธรรมกับพนักงาน ซัพพลายเออร์ และลูกค้าที่เน้นและ
อื่น ๆ สนับสนุนสาเหตุการกุศล ( มูลนิธิองค์กร ) และการส่งเสริมความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม
เน้น