Those opposed say that any mode of

Those opposed say that any mode of distribution other than a market approach restricts the freedom and rights of individuals to run their own lives and make their own choices (Epstein, 1999). This approach is supported by innumerable, unregulated, large and powerful businesses (pharmaceutical, insurance and medical corporate interests) that rely on their market dominance legislators and influence legislators and policy makers in this debate. They attempt to erode public support for universal access to health care by labeling it as un-American and socialist.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ข้ามพูดที่ใด ๆ วิธีการกระจายแตกวิธีการตลาดจำกัดเสรีภาพและสิทธิของบุคคลที่จะทำชีวิตของตนเอง และเลือกเอง (สเตียน 1999) วิธีการนี้ได้รับการสนับสนุน โดยธุรกิจนับไม่ถ้วน รีด ขนาดใหญ่ และมีประสิทธิภาพ (ยา ประกันภัย และการแพทย์บริษัทสนใจ) ที่อาศัยกรอบนโยบายการครอบงำตลาดของพวกเขา และมีอิทธิพลต่อกรอบนโยบายและผู้กำหนดนโยบายในการอภิปรายนี้ พวกเขาพยายามที่จะกัดกร่อนสนับสนุนสาธารณะสำหรับการเข้าถึงสากลการดูแลสุขภาพ โดยการติดฉลากเป็นสังคมนิยม และอเมริกันยังไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ที่ไม่เห็นด้วยบอกว่ารูปแบบของการจัดจำหน่ายอื่นนอกเหนือจากวิธีการตลาดใด ๆ ที่จะ จำกัด เสรีภาพและสิทธิของบุคคลที่จะใช้ชีวิตของตัวเองของพวกเขาและการตัดสินใจของตัวเอง (Epstein, 1999) วิธีการนี​​้ได้รับการสนับสนุนโดยนับไม่ถ้วนอลหม่านขนาดใหญ่และมีประสิทธิภาพธุรกิจ (ยาประกันภัยและผลประโยชน์ขององค์กรทางการแพทย์) ที่พึ่งพาการออกกฎหมายการครอบงำตลาดของพวกเขาและมีอิทธิพลต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติและผู้กำหนดนโยบายในการอภิปรายนี้ พวกเขาพยายามที่จะกัดเซาะการสนับสนุนของประชาชนสำหรับการเข้าถึงสากลเพื่อการดูแลสุขภาพโดยการติดฉลากว่าเป็นปฏิปักษ์ต่ออเมริกาและสังคมนิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ที่ไม่เห็นด้วยบอกว่า โหมดของการกระจายมากกว่าวิธีการตลาดจำกัดสิทธิ เสรีภาพของบุคคลที่จะใช้ชีวิตของตนเอง และสร้างทางเลือกของตัวเอง ( Epstein , 1999 ) วิธีการนี้ได้รับการสนับสนุนโดยนับไม่ถ้วน , อลหม่าน , ธุรกิจขนาดใหญ่และมีประสิทธิภาพ ( เภสัชกรรมประกันภัยและผลประโยชน์ขององค์กรทางการแพทย์ ) ที่ต้องพึ่งพาตลาดของพวกเขาและอิทธิพลการปกครองสมาชิกสภานิติบัญญัติออกกฎหมายและนโยบายในการอภิปรายนี้ พวกเขาพยายามที่จะบั่นทอนการสนับสนุนสาธารณะสำหรับการเข้าถึงสากลเพื่อการดูแลสุขภาพ โดยการติดฉลากมันเป็น Un อเมริกันและสังคมนิยม