⎫ A group of joint plaintiffs filed

⎫ A group of joint plaintiffs filed suit against the Department of Commercial Aviation to halt the expansion of the Khon Kaen airport and to invalidate the Cabinet resolution which authorized it.
⎫ The plaintiffs argued that pollution from the project was causing the local population to breathe in dust particles which led to chronic respiratory diseases and impacted the water system of the local village of Decha.
⎫ Furthermore, the plaintiffs argued that the Cabinet resolution that authorized the project was unlawful since the Defendant did not submit an EIA to the Cabinet while the project was under consideration.
⎫ During the proceedings, the Court of Appeals ruled against the plaintiffs holding that the plaintiffs failed to allege in their complaint that the area where the construction was occurring was an environmentally protected area pursuant to Section 43 and which could require an EIA according to Section 44.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลุ่ม A ⎫ของโจทก์ร่วมยื่นเหมาะกับการค้าบพ.ระงับการขยายตัวของสนามบินขอนแก่น และ ให้รัฐมนตรีที่มีอำนาจมันทำให้ ⎫โจทก์โต้เถียงว่า มลพิษจากโครงการทำให้เกิดประชากรในท้องถิ่นจะหายใจในอนุภาคฝุ่นซึ่งนำไปสู่โรคทางเดินหายใจเรื้อรัง และส่งผลกระทบต่อระบบน้ำของหมู่บ้านท้องถิ่นของเดชา ⎫นอกจากนี้ โจทก์โต้เถียงว่า รัฐมนตรีที่ได้รับอนุญาตโครงการแก้ไขกฎหมายเนื่องจากจำเลยไม่ได้ส่งการ EIA ที่ตู้ในขณะที่โครงการภายใต้การพิจารณา ⎫ในระหว่างการดำเนินคดี ศาลอุทธรณ์การปกครองกับโจทก์ถือว่า โจทก์ไม่สามารถอ้างความในการร้องเรียนว่า พื้นที่ที่มีการเกิดขึ้นการก่อสร้างเป็นพื้นที่คุ้มครองสิ่งแวดล้อมตามมาตรา 43 ส่วนและซึ่งอาจต้องมี EIA ตามส่วน 44

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

⎫กลุ่มของโจทก์ร่วมยื่นฟ้องกรมการบินพาณิชย์ที่จะหยุดการขยายตัวของสนามบินขอนแก่นและเพื่อทำให้มติคณะรัฐมนตรีซึ่งมีอำนาจมัน.
⎫โจทก์อ้างว่ามลพิษที่เกิดจากโครงการที่ก่อให้เกิดประชากรในท้องถิ่นที่จะหายใจใน ฝุ่นละอองซึ่งนำไปสู่โรคทางเดินหายใจเรื้อรังและส่งผลกระทบต่อระบบน้ำของหมู่บ้านในท้องถิ่นของเดชา.
⎫นอกจากนี้โจทก์อ้างว่ามติคณะรัฐมนตรีที่ได้รับอนุญาตโครงการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากจำเลยไม่ได้ส่งผลกระทบสิ่งแวดล้อมต่อคณะรัฐมนตรีในขณะที่โครงการ อยู่ภายใต้การพิจารณา.
⎫ในระหว่างการดำเนินการที่ศาลอุทธรณ์ปกครองกับโจทก์ถือได้ว่าโจทก์ล้มเหลวในการกล่าวหาในการร้องเรียนของพวกเขาที่พื้นที่ที่การก่อสร้างเกิดขึ้นเป็นพื้นที่คุ้มครองสิ่งแวดล้อมตามมาตรา 43 และซึ่งจะต้องมีการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม ตามมาตรา 44

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

⎫กลุ่มของโจทก์ร่วมยื่นฟ้องกรมการบินพาณิชย์ เพื่อหยุดยั้งการขยายตัวของสนามบินขอนแก่น และมติคณะรัฐมนตรีที่อนุมัติเป็นโมฆะ⎫โจทก์โต้แย้งว่า มลพิษจากโครงการทำให้ประชากรในท้องถิ่นเพื่อหายใจในอนุภาคฝุ่นที่ทำให้เกิดโรคทางเดินหายใจเรื้อรัง และส่งผลกระทบต่อระบบน้ำของหมู่บ้านในท้องถิ่น เดชะ⎫นอกจากนี้ โจทก์คัดค้านว่า มติคณะรัฐมนตรีที่อนุมัติโครงการนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะจำเลยไม่ได้ยื่น EIA ต่อคณะรัฐมนตรี ในขณะที่โครงการภายใต้การพิจารณา .⎫ในระหว่างพิจารณา ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า โจทก์กับโจทก์ถือไม่ได้ว่าในการร้องเรียนที่พื้นที่ที่ก่อสร้างเกิดขึ้นเป็นพื้นที่คุ้มครองสิ่งแวดล้อมตามมาตรา 43 ซึ่งจะต้องลดลงตาม มาตรา 44