The stats for alcohol "related" dea

The stats for alcohol "related" deaths are not correct. The way they report it is as follows: when an accident occurs (fatality or not) if anyone involved in the accident has been drinking be it driver of either car at fault or not and the passengers of either vehicle it is considered an alcohol related accident. It is even considered alcohol related if all involved are stone cold sober and alcohol is present in either vehicle (say from picking up a bottle of wine to take home for dinner and accident occurs). Do people die in accidents where drivers are actually drunk? YES however that is something we already knew, what we don't know is the correct statistic. Further, I would like to know the source that this NTSB is using to validate their data on the "drunken reflexes".

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถิติสำหรับแอลกอฮอล์ "เกี่ยวข้อง" ตายไม่ถูกต้อง วิธีพวกเขารายงานเป็นดังนี้: เมื่อเกิดอุบัติเหตุ (ผิว หรือไม่) ถ้าทุกคนที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุมีการดื่ม ไม่ว่าจะเป็นควบคุมรถแบบผิด หรือไม่ และผู้โดยสารของรถทั้งสองว่ามีแอลกอฮอล์อุบัติเหตุที่เกี่ยวข้อง แม้จะถือว่า แอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้องถ้า ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องมีหินเย็นเงียบขรึม และแอลกอฮอล์อยู่ในยานพาหนะอย่างใดอย่างหนึ่ง (พูดจากรับขวดไวน์เพื่อนำกลับบ้านค่ำและอุบัติเหตุเกิดขึ้น) ทำคนตายในอุบัติเหตุที่ไดรเวอร์จะเมาจริงหรือไม่ ใช่แต่นั่นเป็นสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ว สิ่งที่เราไม่รู้ได้สถิติถูกต้อง เพิ่มเติม ฉันต้องการทราบแหล่งที่ NTSB นี้ถูกใช้เพื่อตรวจสอบข้อมูลบน "สะท้อนคนเมา"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถิติสำหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ "ที่เกี่ยวข้องกับ" การเสียชีวิตที่ไม่ถูกต้อง วิธีที่พวกเขารายงานเป็นดังนี้: เมื่อเกิดอุบัติเหตุเกิดขึ้น (การเสียชีวิตหรือไม่) ถ้าทุกคนที่เกี่ยวข้องในอุบัติเหตุที่ได้รับการดื่มไม่ว่าจะเป็นคนขับรถของรถทั้งที่ผิดหรือไม่และผู้โดยสารของรถทั้งสองก็ถือว่าเป็นอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ . ก็ถือว่าแม้กระทั่งเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้องถ้าทุกคนที่เกี่ยวข้องเป็นหินเย็นเงียบขรึมและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่มีอยู่ในรถอย่างใดอย่างหนึ่ง (พูดหยิบขึ้นมาจากขวดไวน์ที่จะกลับบ้านสำหรับอาหารค่ำและอุบัติเหตุที่เกิดขึ้น) ทำคนตายในอุบัติเหตุที่ไดรเวอร์เมาจริง? ใช่ แต่ที่เป็นสิ่งที่เรารู้อยู่แล้วว่าสิ่งที่เราไม่ทราบว่าเป็นสถิติที่ถูกต้อง นอกจากนี้ผมอยากจะรู้แหล่งที่มาที่ NTSB นี้จะใช้ในการตรวจสอบข้อมูลของพวกเขาใน "การตอบสนองขี้เมา"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถิติสำหรับแอลกอฮอล์ " ที่เกี่ยวข้อง " ความตายไม่ถูกต้อง วิธีที่พวกเขารายงาน ดังนี้ คือ เมื่อเกิดอุบัติเหตุ ( ตายหรือไม่ ) ถ้าใครที่เกี่ยวข้องในอุบัติเหตุที่ได้ดื่ม จะเป็นคนขับรถให้ รถที่เป็นความผิดหรือไม่ และผู้โดยสารของรถถือว่าเป็นอุบัติเหตุ เป็นแอลกอฮอล์ที่เกี่ยวข้องมันก็ถือว่าสุราถ้าทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับหินเย็นมีสติและแอลกอฮอล์อยู่ในรถ ( พูดรับขวดไวน์ไปกินข้าวที่บ้าน และอุบัติเหตุเกิดขึ้น ) คนที่ตายในอุบัติเหตุที่ไดรเวอร์จริงเมา ? ใช่ แต่นั่นคือสิ่งที่เรารู้ สิ่งที่เราไม่รู้ก็คือ สถิติที่ถูกต้อง เพิ่มเติมอยากทราบแหล่งที่สหรัฐอเมริกานี้จะใช้เพื่อตรวจสอบข้อมูลของพวกเขาใน " ปฏิกิริยา " เมา