So here is the first van Hiele para

So here is the first van Hiele paradox: on the one hand, in his opening claim, van Hiele acknowledges verbal thinking as
the only valuable way of thinking, while on the other hand, he supports intuition, which he defines as a way of thinking
without words.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้นนี่คือ paradox van Hiele แรก: คง ในข้อเรียกร้องของเขาเปิด van Hiele รับทราบด้วยวาจาคิดเป็นมีคุณค่าเฉพาะวิธีคิด ในขณะที่ในทางกลับกัน เขาสนับสนุนสัญชาตญาณ ซึ่งเขากำหนดเป็นวิธีการคิดไม่ มีคำนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นที่นี่เป็นครั้งแรกที่ความขัดแย้งแวนฮีลี่: ในมือข้างหนึ่งในการเปิดการเรียกร้องของเขาแวนฮีลี่ยอมรับความคิดวาจาเป็น
เพียงวิธีที่มีคุณค่าของการคิดในขณะที่ในมืออื่น ๆ ที่เขาสนับสนุนสัญชาตญาณซึ่งเขากำหนดเป็นวิธีการคิด
ไม่มีคำ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นที่นี่เป็นบุคคลที่ผิดธรรมดาแวนฮีลีแรก : ในมือข้างหนึ่งในการเรียกร้องการเปิดของเขา แวน ลีรับทราบด้วยวาจาคิด
เท่านั้นที่มีคุณค่าในวิธีคิด ในขณะที่ในมืออื่น ๆที่เขาสนับสนุนสัญชาตญาณซึ่งเขานิยามเป็นวิธีคิด
โดยไม่คำ