THE ROLES OF THE MEMBER OF PARLIAME

THE ROLES OF THE MEMBER OF PARLIAMENT
IN CANADA: ARE THEY CHANGING?

Many Canadians, including Members of Parliament, believe that central roles of Members of Parliament have been eroded over the years, and that their rehabilitation is the appropriate objective of parliamentary reform.

This paper examines the central roles performed by Members of the House of Commons in Canada, assesses long-standing controversies about how MPs should carry them out, and discusses recent trends in the thinking of both parliamentary scholars and MPs themselves concerning key roles.

Part I provides historical background on the emergence of modern roles. It includes a discussion of major factors that have propelled the evolution of traditional roles that continue to provide the basis for expectations about what Members of Parliament should do, and how they should do it.

Part II reviews the major current roles, as portrayed in recent research on Parliament. It also examines the assumption that Members of Parliament share basic roles, in the light of differences that have emerged between the government and opposition Members.

Part III explores some issues and controversies – both recent and long-standing – about what the roles of Members of Parliament should be. It also examines the way in which assumptions about the key roles of Members of Parliament have provided guidance for parliamentary reform initiatives, and discusses possible future directions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทบาทของสมาชิกรัฐสภา ในแคนาดา: พวกเขาจะเปลี่ยนชาวแคนาดาหลาย รวมถึงสมาชิกรัฐสภา เชื่อว่า มีการกัดเซาะกลางบทบาทของสมาชิกรัฐสภาปี และว่าการฟื้นฟูสมรรถภาพที่เหมาะสมวัตถุประสงค์ของการปฏิรูปรัฐสภากระดาษนี้ตรวจสอบบทบาทศูนย์กลางที่ดำเนินการ โดยสมาชิกของสภาในแคนาดา ดำรงชีวิตยาวนาน controversies เกี่ยวกับวิธี MPs ควรออก และกล่าวถึงแนวโน้มล่าสุดในความคิดของนักวิชาการที่รัฐสภาและ MPs เองเกี่ยวกับบทบาทสำคัญส่วนผมให้ประวัติศาสตร์เบื้องหลังการเกิดขึ้นของบทบาทที่ทันสมัย รวมคำอธิบายเกี่ยวกับปัจจัยสำคัญที่ได้จากวิวัฒนาการของบทบาทดั้งเดิมที่ยังมีความคาดหวังเกี่ยวกับสมาชิกของรัฐสภาควรทำอย่างไร และว่าพวกเขาควร ส่วนที่สองคิดบทบาทปัจจุบันสำคัญ เป็น portrayed ในสภาวิจัยล่าสุด นอกจากนี้ยังตรวจสอบสมมติฐานที่ว่า สมาชิกรัฐสภาร่วมบทบาทพื้นฐาน นี้ความแตกต่างที่ได้เกิดระหว่างรัฐบาลและฝ่ายค้านสมาชิกPart III สำรวจบางประเด็นและ controversies – ยืน ยาว – เกี่ยวกับว่าบทบาทของสมาชิกรัฐสภาสิ่งที่ควร และล่าสุด มันยังตรวจสอบวิธีการสมมติฐานเกี่ยวกับหน้าที่สำคัญของสมาชิกรัฐสภาได้ให้คำแนะนำในการริเริ่มปฏิรูปรัฐสภา และกล่าวถึงทิศทางในอนาคตได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทบาทของสมาชิกรัฐสภาในแคนาดา: พวกเขาเปลี่ยน? แคนาดาหลายคนรวมทั้งสมาชิกรัฐสภาเชื่อว่าบทบาทกลางของสมาชิกรัฐสภาได้รับการกัดเซาะในช่วงหลายปีและการฟื้นฟูสมรรถภาพของพวกเขาเป็นวัตถุประสงค์ที่เหมาะสมของการปฏิรูปรัฐสภา. นี้ กระดาษตรวจสอบบทบาทของกลางที่ดำเนินการโดยสมาชิกของสภาในแคนาดาประเมินการถกเถียงกันมานานเกี่ยวกับวิธีการที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรควรดำเนินการให้พวกเขาออกไปและกล่าวถึงแนวโน้มล่าสุดในความคิดของนักวิชาการของรัฐสภาทั้ง ส.ส. และตัวเองเกี่ยวกับบทบาทสำคัญ. ส่วนที่มี ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการเกิดขึ้นของบทบาทที่ทันสมัย ซึ่งจะรวมถึงการอภิปรายของปัจจัยที่สำคัญที่มีการขับเคลื่อนวิวัฒนาการของบทบาทแบบดั้งเดิมที่ยังคงให้พื้นฐานสำหรับความคาดหวังเกี่ยวกับสิ่งที่สมาชิกรัฐสภาควรจะทำอย่างไรและวิธีการที่พวกเขาควรจะทำมัน. Part II คิดเห็นบทบาทในปัจจุบันที่สำคัญเป็นภาพในที่ผ่านมา งานวิจัยเกี่ยวกับรัฐสภา . นอกจากนี้ยังตรวจสอบสมมติฐานที่ว่าสมาชิกรัฐสภาแบ่งปันบทบาทพื้นฐานในแง่ของความแตกต่างที่ได้เกิดระหว่างรัฐบาลและสมาชิกฝ่ายค้านส่วนที่สามสำรวจปัญหาและข้อถกเถียง- ทั้งที่ผ่านมาและยาวนาน - เกี่ยวกับสิ่งที่มีบทบาทสำคัญในการเป็นสมาชิกของ รัฐสภาควรจะเป็น นอกจากนี้ยังตรวจสอบวิธีการที่สมมติฐานเกี่ยวกับบทบาทที่สำคัญของสมาชิกรัฐสภาได้ให้คำแนะนำสำหรับการริเริ่มการปฏิรูปรัฐสภาและกล่าวถึงทิศทางในอนาคตที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทบาทของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ในแคนาดา : พวกเขาเปลี่ยนไป ?

หลายแคนาดา รวมทั้งสมาชิกของรัฐสภา เชื่อว่าบทบาทศูนย์กลางของสมาชิกรัฐสภาได้ถูกกัดเซาะกว่าปีและการฟื้นฟูสมรรถภาพของพวกเขาเป็นเป้าหมายที่เหมาะสมของการปฏิรูปของรัฐสภา .

กระดาษนี้ตรวจสอบกลาง บทบาทที่ดำเนินการโดยสมาชิกของสภาขุนนางในแคนาดาประเมินการโต้เถียงอันยาวนานว่า ส.ส. ควรจะพาพวกเขาออกไป และกล่าวถึงแนวโน้มล่าสุดในการคิดของนักศึกษาเอง และ ส.ส. ที่รัฐสภาเกี่ยวกับบทบาทที่สำคัญ

ส่วนผมมีความเป็นมาในการเกิดขึ้นของบทบาทที่ทันสมัยมันรวมถึงการอภิปรายของปัจจัยหลักที่ขับเคลื่อนวิวัฒนาการของแบบดั้งเดิมบทบาทที่ยังคงให้พื้นฐานสำหรับความคาดหวังเกี่ยวกับสิ่งที่สมาชิกของรัฐสภาควรทำและวิธีการที่พวกเขาควรจะทำมัน

ส่วนบทวิจารณ์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันบทบาท ตามที่ปรากฎในงานวิจัยล่าสุดในรัฐสภา นอกจากนี้ยังจะตรวจสอบสมมติฐานว่าสมาชิกของรัฐสภาร่วมกันบทบาทพื้นฐานในแง่ของความแตกต่างที่เกิดขึ้นระหว่างรัฐบาลและสมาชิกฝ่ายค้าน

ส่วนที่ III สํารวจบางประเด็นและถกเถียง–ทั้งล่าสุดและยืนยาวและสิ่งที่บทบาทของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรควรจะ นอกจากนี้ยังตรวจสอบวิธีการที่สมมติฐานเกี่ยวกับบทบาทของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ได้ให้คำแนะนำสำหรับการริเริ่มการปฏิรูปรัฐสภาและกล่าวถึงทิศทางในอนาคต .