Twenty-eight articles met the inclu

Twenty-eight articles met the inclusion criteria. Most studies were of high quality.
Nine themes emerged: the process and content of care, relationships and interpersonal skills, personalized
care, information, the outcome of care, the importance of a diagnosis, delegitimation,
recognizing the expert, and service matters. How care was given mattered greatly to patients, with
importance given to receiving a perceived full assessment, consideration for the individual’s context,
good relationships, empathy, and the sharing of information. These aspects of care facilitated
the acceptance by some of the limitations of health care and were spread across disciplines. Not
having a diagnosis made coping more difficult for some but for others led to delegitimation, a
feeling of not being believed. Service matters such as cost and waiting time received little
mention.
CONCLUSIONS: Although much research into the development of chronic low back pain (LBP)
has focused on the patient, this review suggests that research into aspects of care also warrant research.
The benefits of generic principles of care, such as personalization and communication, are
important to patients with LBP and sciatica; so, practitioners may help their patients by paying as
much attention to them as to specific interventions. When neither cure nor a diagnostic label is
forthcoming, generic skills remain important for patient satisfaction.
2014 Elsevier Inc. All
rights reserved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความที่ยี่สิบแปดพบเกณฑ์การคัดเลือก การศึกษาส่วนใหญ่มีคุณภาพสูง.
เก้าโผล่ออกมาในรูปแบบกระบวนการและเนื้อหาของการดูแลความสัมพันธ์และทักษะความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล, ส่วนบุคคล
ดูแลข้อมูลผลของการดูแลที่สำคัญของการวินิจฉัย delegitimation,
การรับรู้ผู้เชี่ยวชาญและเรื่องการบริการ วิธีการดูแลที่ได้รับความสำคัญอย่างมากกับผู้ป่วยที่มี
ความสำคัญที่กำหนดจะได้รับการประเมินการรับรู้เต็มรูปแบบสำหรับการพิจารณาบริบทของแต่ละบุคคล,
ความสัมพันธ์ที่ดีเอาใจใส่และแบ่งปันข้อมูล ลักษณะเหล่านี้ของการดูแลอำนวยความสะดวก
ได้รับการยอมรับโดยบางส่วนของข้อ จำกัด ของการดูแลสุขภาพและการแพร่กระจายข้ามสาขา ไม่ได้
มีการวินิจฉัยทำรับมือยากมากขึ้นสำหรับบางคน แต่สำหรับคนอื่น ๆ นำไปสู่การ delegitimation,
ความรู้สึกของการไม่ได้รับความเชื่อ เรื่องบริการเช่นค่าใช้จ่ายและเวลาที่รอคอยได้รับน้อย
กล่าวถึง.
โดยสรุปแม้ว่าการวิจัยมากในการพัฒนาของอาการปวดหลังเรื้อรัง (LBP)
มีความสำคัญกับผู้ป่วยความคิดเห็นนี้แสดงให้เห็นว่าการวิจัยในด้านของการดูแลยังรับประกันการวิจัย.
ประโยชน์ของ หลักการทั่วไปของการดูแลเช่นส่วนบุคคลและการสื่อสารเป็น
สิ่งสำคัญที่จะผู้ป่วยที่มีอาการปวดตะโพกและ LBP; เพื่อให้ผู้ปฏิบัติงานอาจช่วยให้ผู้ป่วยของพวกเขาโดยการจ่ายเงินเป็น
ความสนใจมากกับพวกเขากับการแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจง เมื่อไม่มีการรักษาหรือวินิจฉัยเป็นป้าย
เตรียมพร้อมทักษะทั่วไปยังคงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความพึงพอใจของผู้ป่วย ? 2014 เอลส์อิงค์
สงวนลิขสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยี่สิบแปดบทความเจอรวมเกณฑ์ การศึกษาส่วนใหญ่ มีคุณภาพสูง
เก้ารูปแบบที่เกิด : กระบวนการและเนื้อหาของการดูแลความสัมพันธ์และทักษะส่วนบุคคล
ดูแลข้อมูล ผลลัพธ์ของการดูแล ความสําคัญของการวินิจฉัย delegitimation
ตระหนักถึง , ผู้เชี่ยวชาญ , และงานบริการ วิธีการดูแลให้ความสำคัญอย่างมากกับผู้ป่วย กับ
การให้ความสำคัญกับการรับรู้เต็มประเมินพิจารณาบริบทของแต่ละคน ,
ความสัมพันธ์ เอาใจใส่ดี และการแบ่งปันข้อมูล เหล่านี้ในลักษณะของการดูแลความสะดวก
การบางส่วนของข้อ จำกัด ของการดูแลสุขภาพ และกำลังแพร่กระจายข้ามสาขา ไม่ทำให้การวินิจฉัย
มีมากขึ้นยากสำหรับบางคน แต่สำหรับคนอื่น ๆที่จะนำ delegitimation ,
รู้สึกจะไม่เชื่อ บริการเรื่องต่างๆ เช่น ต้นทุน และเวลาในการรอ รับน้อย

สรุป : กล่าวถึง แม้ว่าการวิจัยในการพัฒนาอาการปวดหลังเรื้อรัง ( ปวดหลัง )
ได้มุ่งเน้นผู้ป่วย บทความนี้แนะนำงานวิจัยที่เป็นแง่มุมของการดูแลยังหมายการวิจัย .
ประโยชน์ของหลักการทั่วไปของการดูแลส่วนบุคคลและการสื่อสารเช่น ,
ที่สำคัญผู้ป่วยปวดหลังและอาการปวดตะโพก ดังนั้นแพทย์อาจช่วยให้ผู้ป่วยของพวกเขาโดยจ่ายเป็น
สนใจมากกับพวกเขาเป็นโดยเฉพาะ เมื่อไม่มีการรักษาหรือการวินิจฉัย
ป้ายหน้า ทักษะทั่วไปยังคงสำคัญสำหรับความพึงพอใจของผู้ป่วย
2014 Elsevier Inc . All Rights
สงวน