Review methods. We sought studies r

Review methods. We sought studies reporting two outcomes—overall survival and quality of life—and various adverse events related to the different interventions for the two populations of interest. Data were dually abstracted by a team of reviewers. A third reviewer resolved conflicts when necessary. We assessed the quality of individual studies and graded the strength of the body of evidence according to prespecified methods.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทบทวนวิธีการ เราพยายามศึกษาที่รายงานผลลัพธ์สองตัวรอดและคุณภาพชีวิตโดยรวม — และเหตุการณ์ร้ายต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับมาตรการต่าง ๆ สำหรับประชากรสองน่าสนใจ ข้อมูล dually ออก โดยทีมงานของผู้ตรวจทาน ผู้ตรวจทานที่สามแก้ไขข้อขัดแย้งเมื่อจำเป็น เราประเมินคุณภาพของการศึกษาแต่ละ และระดับความแข็งแรงของร่างกายหลักฐานตามวิธีการ prespecified

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการสอบทาน เราขอรายงานการศึกษาทั้งสองอยู่รอดผลลัพธ์โดยรวมและคุณภาพชีวิตและเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงที่แตกต่างกันสำหรับสองประชากรที่น่าสนใจ ข้อมูลใจลอย dually โดยทีมงานของผู้ตรวจสอบ วิจารณ์การแก้ไขความขัดแย้งที่สามเมื่อมีความจำเป็น เราประเมินคุณภาพการศึกษาของแต่ละบุคคลและจัดลำดับความแข็งแรงของร่างกายของหลักฐานตามวิธีการ prespecified

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการตรวจสอบ เราพยายามศึกษารายงานผลโดยรวมสองรอดและคุณภาพของชีวิตและเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงที่แตกต่างกันสำหรับสองกลุ่มที่น่าสนใจ มีข้อมูลสรุปโดยทีมงานของผู้ตรวจทาน เป็นผู้ตรวจทานที่สามการแก้ไขความขัดแย้งเมื่อจำเป็นเราประเมินคุณภาพของการศึกษาของแต่ละบุคคลและระดับความแข็งแรงของร่างกายของหลักฐานตามวิธีการจร .