Historically, in BC’s silvicultural

Historically, in BC’s silvicultural sector there
was a need to promote a high level of production
in terms of quantity; basic silviculture was empha-
sized.
2
Even as recently as the early 1990s, forestry
investment focused on the rapid regeneration of
backlog not-satisfactorily restocked lands in BC.
3
Since efforts at reducing regeneration delay were
the primary concern in this investment, emphasis
was placed on the quantity of trees planted rather
. than subsequent stand performance (quality) . The
demands of basic silviculture are relatively low in
terms of technical requirements, and this tends to
promote the use of piece rates that encourage
shirking with respect to quality. Although responsibility for regeneration was transferred from the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อดีต ในของ BC ภาคมี silviculturalต้องการส่งเสริมระดับการผลิตในแง่ของปริมาณ silviculture พื้นฐานเป็น empha-ขนาด2แม้จะเพิ่งเป็นช่วงปี 1990 ป่าไม้เน้นการฟื้นฟูอย่างรวดเร็วของการลงทุนมือ restocked ไม่พอใจที่ดินในพ.ศ.3ตั้งแต่ความพยายามในการลดความล่าช้าในการฟื้นฟูได้ความกังวลหลักในการลงทุน การเน้นวางของต้นไม้ที่ปลูกมากกว่าปริมาณ. กว่าการยืนประสิทธิภาพ (คุณภาพ) การความต้องการของ silviculture พื้นฐานค่อนข้างต่ำในเงื่อนไขของข้อกำหนดทางเทคนิค และนี้มีแนวโน้มที่ส่งเสริมการใช้อัตราส่วนที่ส่งเสริมให้shirking เกี่ยวกับคุณภาพ แม้ว่าการโอนย้ายความรับผิดชอบสำหรับการฟื้นฟูจากการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประวัติศาสตร์ในภาควนวัฒน์ของ BC มี
ความจำเป็นที่จะส่งเสริมในระดับสูงของการผลิต
ในแง่ของปริมาณ วนวัฒนวิทยาพื้นฐาน empha-
ขนาด.
2
แม้ในขณะที่เมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นช่วงต้นปี 1990, ป่าไม้
การลงทุนที่มุ่งเน้นการฟื้นฟูอย่างรวดเร็วของ
ค้างดินแดนหมู่สินค้าที่ไม่เป็นที่น่าพอใจในปีก่อนคริสตกาล.
3
เนื่องจากความพยายามในการลดความล่าช้าในการฟื้นฟูเป็น
ความกังวลหลักในการลงทุนนี้เน้น
เป็น ที่วางอยู่กับปริมาณของต้นไม้ที่ปลูกค่อนข้าง
? กว่าผลการดำเนินงานตามมายืน (คุณภาพ)
ความต้องการของป่าไม้พื้นฐานที่ค่อนข้างต่ำใน
แง่ของความต้องการทางด้านเทคนิคและนี้มีแนวโน้มที่จะ
ส่งเสริมการใช้ชิ้นส่วนที่อัตราการส่งเสริมให้มีการ
เลี่ยงที่เกี่ยวกับคุณภาพ แม้ว่าความรับผิดชอบในการฟื้นฟูถูกย้ายจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอดีต ใน BC เป็นวัฒนภาคมีคือ ต้องการส่งเสริมระดับของการผลิตในแง่ของปริมาณ empha - อีสานเบื้องต้นคือขนาด2แม้ล่าสุดเป็น 1990 , ป่าไม้การลงทุนที่เน้นการฟื้นฟูอย่างรวดเร็วของค้างไม่น่าพอใจ restocked ที่ดินใน BC3 .ความพยายามในการลดการหน่วงเวลาได้ตั้งแต่ความกังวลหลักในการลงทุนนี้ เน้นอยู่ที่ปริมาณของต้นไม้ที่ปลูกค่อนข้าง. กว่าการแสดงยืนตามมา ( คุณภาพ ) ที่ความต้องการพื้นฐานที่ค่อนข้างต่ำในอีสานเรื่องของความต้องการทางด้านเทคนิค และมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมการใช้ชิ้นส่วนที่ให้อัตราไม่มีเกี่ยวกับคุณภาพ . แม้ว่าความรับผิดชอบสำหรับการย้ายจาก